TV und HiFi

[schnitzel]

7.1 ist momentan kein Thema für mich. Noch mehr Kabel und Lautsprecher im Wohnzimmer? Nein, Danke! … Mein Wohnzimmer soll auch noch ein bisschen wie ein Wohnzimmer aussehen.
Hab mir deswegen u.a. vor 4 Jahren auch einen neuen Receiver gekauft und viele analoge Verbindungen durch HDMI (Durchschleiftechnik und ARC) ersetzt.

@Der Senser
Bilder! Wir wollen Bilder sehen!^^

[captain carot]

6.1 oder 7.1 muss man vernünftig aufstellen können oder aber ein passendes Beschallungskonzept haben. Und da kommt man eben schnell an den Punkt, wo man mit vernünftig aufgestelltem 5.1 besser fährt als mit schlecht aufgestelltem 6.1 oder 7.1. Zumindest im normalen Wohnzimmer.

[schnitzel]

Ich bin erstaunt wie relativ preisstabil der Panasonic DMP-BDT500 ist. ->amazon.de

Hab das Gerät vor fast genau 3 Jahren bei meinem ortsansässigen Händler für 359 Euro gekauft. Und dabei ist Expert bei weitem keiner der günstigsten Händler. … Bin nach wie vor mit dem Gerät immer noch gut mit zufrieden. Tadelose Bild- und Tonqualität und massig Anschlüsse – eigentlich alles was das schnitzel-Herz begehrt. Das einzige was ich vermisse sind Internet-Browser (kann mein Smartphone auch) und das er nicht alle Video-Dateien auf SD-Card abspielen mag. Insbesondere bei größeren Dateien macht er Probleme. Optik und Design passen optimal zu meinem Receiver und waren nicht einmal Kaufentscheidend dafür.

Endlich mal eine Anschaffung die sich für mich gelohnt hat! …und worüber ich mich auch noch nach 3 Jahren freuen kann und ich mich nicht ärgern muss, dass es nach zwei oder drei Jahren technisch veraltet ist oder um mehr als eindrittel im Preis gesunken wurde.

[Flammuss]

@Schnitzel
Also viel geiler als die Technik, finde ich ja deinen Fernsehtisch! Echt schick!

[schnitzel]

Danke! Das hört man doch gerne! …ist aber eigentlich eher ein Hifi-Rack.

[ChrisKong]

Der Fernseher steht im Thronsaal ihrer Durchlaucht.

[senser]

So war mal paar Tage off wegen umzug.Habe das immer noch nicht richtig fertig aufgestellt.Mein Bruder muss erst mal meine Steckerleiste fertig machen.Mit Bilder muss ich mal gucken wie ich das hin bekomm habe keine Kamera und Smartphone technisch lebe ich in der Steinzeit mein Handy hat noch Tasten.
Schnitzel echt cooles Reck,den Bluray Player habe ich auch kannst nichts gegen sagen gegen das Teil.

[captain carot]

@Schnitzel:
Sorry, aber natürlich ist der ‘veraltet’. Kein 4K Upscaling (macht ja nix, kann ein 4K TV auch), bei Smartfeatures und Apps ‘veraltet'(Youtube wird z.B. nicht mehr unterstützt) und in den nächsten Monaten kommen dann auch UHD-Player.
Der einzige Unterschied zwischen den Panasonic und anderen ist, Panasonic verkauft den Player immer noch.

Wenn es nicht veralten soll bleibt schlicht und ergreifend, keine Digitaltechnik zu kaufen.

[captain carot]

Interessantes ‘Gerücht’:

Mittlerweile häufen sich in Foren Berichte, nach denen FullHD TV’s schlechter vom Bild wegkommen, vor allem bei skaliertem Material, als Geräte vor zwei, drei Jahren noch. Die Vermutung liegt nicht ganz fern, dass man den Absatz von UltraHD GEräten stärker ankurbeln will.
Der Fairness halber, prinzipbedingt können UHD-TV’s 720p eh besser skalieren.

Das deckt sich auch ein klein bisschen mit meinen Erfahrungen bei aktuellen FullHD-Modellen, was natürlich nicht für alle TV’s gelten muss. Und ohne direkten A/B Vergleich ist das eh kritisch.

Dazu kommt, aus meiner Sicht haben die aktuellen, teils extrem dünnen LCD’smit LED Backlight teils extrem schlechte Ausleuchtung. Die nicht ganz so dünnen Sony X94/X95 Modelle scheinen da wesentlich besser zu sein als einige der extrem dünnen Modelle.

[ChrisKong]

Ist das jetzt nur Hardware- oder Softwarebedingt?

[captain carot]

Das hängt wahrscheinlich davon ab, was. Schlechteres Scaling und, angeblich bei manchen TV’s sogar schlechteres FullHD Bild kann im Prinzip von beidem kommen. Anderer Subpixelaufbau, schlechtere Bildverarbeitungshardware, aber auch Pfusch bei der Software. Nur kann man es i.d.R. vergessen, andere Software als die vom Hersteller gewollte aufzuspielen.

Im Prinzip ist sowas auch nix neues. Bei Medien findet man das schon lange. Nach Blu Ray und HD-DVD Einführung gab es teils deutlich schlechtere DVD’s als davor. Gerade beim Bild. Und die privaten Satsender haben bei HD+ Einführung ebenfalls die Quali runtergeschraubt. Was eben bei vorher/nachher Vergleichen auffällt oder wenn man einige der Privaten mit SD-ÖR vergleicht.

Die Sache mit der Ausleuchtung ist hauptsächlich ein Problem der ultradünnen Rahmen. Das geht halt eh nicht mit Full Backlights, stellt aber gleichzeitig die Lichtführung vor besondere Probleme. Dabei ist das ein reines Designding.
Gleichzeitig scheint es da ein anderes Problem zu geben, wenn man mal Kundenrezensionen überfliegt häufen sich Berichte über gerissene Rahmen und sogar gebrochene Displays bei den gelieferten Fernsehern.

Allgemein ist aber momentan schon teils heftig, was da abgeht. Samsung als größter TV-Hersteller setzt anscheinend bei Modellreihen, die bis letztes Jahr zumindest 100Hz Panel hatten mal frech auf 50Hz Panel. Dank ‘Picture Quality Index’ und gar keiner Angaben der tatsächlicheen Bildrate ist das aber faktisch nicht mehr durchblickbar. Wer jetzt meint, das trifft nur billige Modelle, dank Trophys TV-Suche hab ich mich noch mal etwas durchgewühlt, das scheint u.a. auch Series 6 Ultra HD Modelle zu betreffen.

[ChrisKong]

Ich war jetzt nie ein wirklicher Samsung-Freund, weil aufm Papier alles immer zu gut klang, um wahr zu sein. Aber die Software zickt da öfters mal rum.

Die Vermutung, dass bei aktuellen Modellen abgebaut wird, hab ich auch, aber das könnte nicht nur daran liegen, die 4K Geräte besser dastehen zu lassen, sondern auch damit begründet sein, dass die Zukunft des Marktes nun mal in diesen Modellen liegt, und für den Rest bietet man proforma noch die anderen Sachen an, gibt sich dafür aber keinerlei Mühe mehr und spart, wos geht, so dass man die Geräte gerade mal noch so in die Läden stellen kann. Traurig, aber das hat sich in der Industrie schon öfters gezeigt, dass ein Umbruch auch immer wieder Schattenseiten hat.

[captain carot]

Dann sollten Full HD Modelle aber wenigstens auf dem Level von vor zwei, drei Jahren sein. Bei so einigen ist aktuell nicht mal das der Fall.

Die Zukunft des Marktes liegt halt meist da, wo man mehr Profit machen kann. ^^

Mich persönlich trifft das jetzt nicht mal so. Werd locker noch zwei, drei Jahre bei meinem TV bleiben und danach wird’s wohl eh ein OLED. Der LG EC930V liegt eh schon unter 2000,-€. Die 4K Modelle sind zwar aktuell noch deutlich teurer, aber bis dahin werden die auch sehr bezahlbar sein.

[ChrisKong]

Was muss eigentlich bei OLED noch verbessert werden, dachte da gibts auch noch Verbesserungspotential, was sich dann ja im Preis bemerkbar machen würde.

[captain carot]

Erstmal, Fertigungstechnik. Da bietet sich viel Spielraum beim Preis. Dann ist OLED Hold Hold Type. Teilt im Prinzip also einige Probleme mit LCD, die aber mit entsprechender Steuertechnik besser angegangen werden können.

Einiges dreht sich auch immer noch um die theoretische Haltbarkeit. Das dürfte in der Praxis aber eher für die relevant sein die ihre Geräte nicht alle paar Jahre wechseln. Und LCD wie Plasma zeigen dass da nicht nur das Panel eine Rolle spielt.

[Autor]

Beiträge