Vegan & andere Ernährungen bzw. Lebensstile

[Lofwyr]

Ich halte es nicht für unethisch Tiere zu essen. Meine kulturelle Prägung und Erziehung hat mich aber so geprägt das ich bestimmte Tiere nicht als Nahrung sehe. Massentierhaltung sehe ich als Problem. Ich bin der Meinung das Fleisch viel teurer sein müsste um großflächig einen Anreiz zu schaffen.

Wegen Handy: Ich habe zu oft gesehen das moralisierende Veganer sich aber schön jedes Jahr das neuste iPhone holen. Und wer niedliche Tiere rettet aber sich nicht drum kümmert das ganze Landstriche in China für seltene Erden umgegraben werden oder sich Warlords in Afrika dadurch finanzieren, der soll mir nicht mit Moral kommen.

Das ist momentan auf keinen hier bezogen.

[ghostdog83]

Wozu sich auf Smartphones beschränken?

Einer der größten Ausbeuter Foxconn, wo Menschen under den Bedingungen sogar in den Selbsmord getrieben werden, produziert auch für Nintendo, Sony und MS. Produkte, mit denen wir sehr viele schöne Stunden verbracht haben, und es auch noch zukünftig tun.

[quote quote=1624454]dann hältst du das hier für falsch ?[/quote]

Zu solchen Schweinereien sage ich mal besser nichts!

[MontyRunner]

[quote quote=1624385]Zum Thema Ethik, kennt ihr die Eigenschaftsfrage? Die geht so:

Wenn du denkst, dass es nicht unethisch ist, Tiere zu essen, Menschen essen aber schon, was ist die Eigenschaft (oder Eigenschaften), die die unterschiedliche Behandlung rechtfertigt?[/quote]
Der Konsens, sich gegenseitig nicht aufzufressen, ist wie eine Art Friedensvertrag, der von fast allen verinnerlicht wurde. Das ist schon eine große Leistung, aber da geht evolutionär nach eine Menge mehr. Für mich ist das Verzehren von Tieren und Tierprodukten ganz klar amoralisch bzw. es sollte so sein. Der Weg dahin ist aber noch sehr lang. Wir kommen ja nicht einmal miteinander klar. Wie könnten wir dann kollektiv Tiere schützen?

[ghostdog83]

Die größte Herausforderung dürfte das Tierreich selbst sein. So viele Fleischfresser!?

?

[MontyRunner]

Tiere haben weder die Wahl, noch können sie darüber reflektieren.

[ghostdog83]

Stimmt. Die können sich auch keine Nintendo Produkte kaufen. ?

[Spacemoonkey]

der mensch ist ja kein fleischfresser. er tut es nur aus genuss. er braucht es nicht und kann sich nicht hauptsächlich davon ernähren ohne früh zu sterben.
bei telefonen verhält es sich ähnlich. jeden tag telefone essen macht einen krank

[ghostdog83]

Allesfresser.

[HIMitsu]

@Lofwyr&ghostdog83: Äh, das schon wieder? War das nicht schon geklärt? Was soll’s, noch mal, nur für euch:

Das nennt sich “Appell an Heuchelei” (appeal to hypocrisy) und zielt darauf ab, vom Thema abzulenken und stattdessen den Fragenden direkt anzugreifen.
“Ich unterstütze das Töten von Tieren weil ich/du in einem anderen Bereich ebenfalls unethisch agiere” ist offensichtlich keine gute Erklärung. Du kannst mir gern vorwerfen, dass ich unethisch agiere, wenn ich Spiele kaufe, weil es indirekt (und unabsichtlich!) irgendwo etwas Ungutes bewirkt (wenn du ein Steak ißt, weißt du aber ganz genau, dass dafür ein unschuldiges Tier unnötig gefoltert und getötet wurde), aber, abgesehen davon dass DAS heuchelisch wäre, weil du es ja auch machst, hat es nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun!

Und wie vorher schon mal erwähnt, damit lässt sich ALLES rechtfertigen! Ich darf ein Rassist sein, weil du Videospiele spielst, ich darf Frauen-/Männerhasser sein, weil du ein Handy hast, ich darf Ausländer hassen, weil du ein Auto fährst, ich darf meine Kinder schlagen, weil du Cola trinkst, etc.!

Dass Fleischliebhaber das immer wieder als Argument bringen, ist verständlich, da es sich leicht sagt, aber es hört sich einfach nur nach “lass mich endlich in Ruhe in meiner ‘blissful ignorance’ leben und meine leckeren Hotdogs genießen”.

Sorry, aber noch hat es keiner geschafft, ein gutes Argument zu bringen (weil es keins gibt). Könnt es aber gern weiterversuchen, wenn ihr wollt 🙂

[HIMitsu]

[quote quote=1624515]Allesfresser.[/quote]

Theoretisch können wir auch Menschen fressen. Müssen wir aber nicht.

[ghostdog83]

DAS heuchelisch wäre, weil du es ja auch machst, hat es nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun!

Wer mit der Moralkeule schwingt, sollte vielleicht das Glashaus erst einmal verlassen, bevor noch ein Glassplitter im Augen landet.

[HIMitsu]

[quote quote=1624518]DAS heuchelisch wäre, weil du es ja auch machst, hat es nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun!

Wer mit der Moralkeule schwingt, sollte vielleicht das Glashaus erst einmal verlassen, bevor noch ein Glassplitter im Augen landet.[/quote]

Und wieder nur vom Thema abgelenkt. Wenn man nichts Sinnvolles zur Diskussion (es GING um Moral) beizutragen hat, muss man nichts sagen.

[ghostdog83]

Du solltest vielleicht mal an deiner Art wie du mit dem Thema umgehst arbeiten.

Auf mich wirkt es wie eine Zuschaustellung moralischer Überlegenheit, andere in Widersprüche verstricken zu wollen, um sich anscheindend selbst damit zu bestätigen. Das Thema ist mir nicht egal. Aber so ist meine Interesse, mich länger an der Diskussion zu beteiligen, nicht gegeben.

[Ziep]

Ne andere Art der Tierhaltung wäre nice. Ein bisschen einschränken kann sich auch jeder. Verbieten lass ich mir Fleischkonsum aber nicht. Ich komme klar damit, dass man dafür eben Tiere opfert und brauch da nix begründen.

[HIMitsu]

@ghostdog83 Warum antwortest du nicht einfach direkt auf meine Aussagen?
Wenn es um Moral und Ethik geht, redet man eben über Moral und Ethik! Ich weiß nicht, was du erwartest. Du kannst mir auch gern erklären, wo ich mich falsch verhalten habe. Und wenn es um das Zitat mit Heuchelei geht, IHR hab mich jawohl zuerst so genannt, weil ich Videospiele spiele..
Kannst mir auch gern zeigen, wo ich euch in “Widersprüche verstricke”.
Ich denke ich war höflich genug, aber wenn du erwartest, dass ich Logik und Fakten ignoriere, und damit der Diskussion aus dem Weg gehe, nur weil sich jemand beleidigt fühlen könnte oder seine Gefühle verletze, sorry, mach ich nicht.
Wie von Anfang an gesagt, wir müssen nicht darüber reden.

[Autor]

Beiträge