Was ist los mit dem JRPG ? Zu generisch ? Immer dasselbe ? Weiterentwicklung ? Update: Eindrücke vom neuen Drakengard der PS3 !
- Dieses Thema hat 177 Antworten, 27 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 11 years, 11 months aktualisiert.
-
ich will mich hier nicht groß einmischen da wirklich kein experte bin aber manchmal kommt einem ein genre besonders stagnierend vor wenn man einfach zu viel davon am stück spielt. ist jetzt natürlich keine entschuldigung für das fehlen von innovationen aber das macht schon was aus.
und für mich sind folgende spiele zb auch alle gleich: morrowind, oblivion, skyrim, fallout3 und fallout vegas. da hat sich doch eigentlich ähnlich wenig getan wie in der cod reihe.
bin mir nicht sicher ob ich am thema vorbei bin weil ich hier nix verstehe aber hab das gefühl dass es passt
na dann empfehle ich die pixeljunk spiele aus dem psn. die bieten im gegensatz zu den meisten kunstvoll aussehenden downloadspielen aus dem westen auch spielerisch genug tiefgang. haben zwar noch kein rpg gemacht aber kann ja noch kommen
[youtube]d0GfUhrFhFo[/youtube]
[youtube]C-TMzMJjys0[/youtube]
[youtube]nq0ozqCuVxo[/youtube]
[youtube]vHfzi_eDxSY[/youtube]Spacemoonkey wrote:ich will mich hier nicht groß einmischen da wirklich kein experte bin aber manchmal kommt einem ein genre besonders stagnierend vor wenn man einfach zu viel davon am stück spielt. ist jetzt natürlich keine entschuldigung für das fehlen von innovationen aber das macht schon was aus.
und für mich sind folgende spiele zb auch alle gleich: morrowind, oblivion, skyrim, fallout3 und fallout vegas. da hat sich doch eigentlich ähnlich wenig getan wie in der cod reihe.
bin mir nicht sicher ob ich am thema vorbei bin weil ich hier nix verstehe aber hab das gefühl dass es passt
@ Spacemoonkey: Keine Sorge, dein Eintrag passt, es kommt immer wieder vor, das auch Randthemen mit angeschnitten werden.
Mir ging es mit Dark Souls 2 auch so, eine massive Übersättigung mit 109 Stunden, mittlerweile muss ich smal wieder Jump and Runs und Action Titel spielen, Jrpgs hab ich noch einige rumliegen. Geht nicht immer, der Mensch dürstet nach Abwechslung.
Momentan spiele ich dennoch Child of Light, das ist echt gut geworden, es wird besser je länger man es spielt. Da steckt viel Mühe und Kreativität drin.
Spiegel Online hat es getestet, aber der dortige Tester wurde öfters schon kritisiert, das er von der Materie an sich anscheinend keine allzu große Ahnung haben soll, somit bezeichnet er das Jrpg als altes reichliches abgewirtschaftet Genre, finde das echt Quatsch !
Aber ich schweife wieder ab, hier mal noch was zur optischen Eigenständigkeit und individueller Note, das macht ja vorrangig nur der Westen.
Child of Light sieht echt fantastisch aus, selbst wenn einem der Aquarell Märchenbuchstil nicht selbst gefällt, von der handwerklichen und künstlerischen Qualität ist unabstreitbar über alle Zweifel erhaben.
Optische Eigenständigkeit Nr 1 Child of Light !
Ich habe diesesmal Limbo gewählt, der flächige und schattenmässige, neblige Look strotzt geradezu vor Individualität und verleiht dem Spiel ein unverwechselbares Äußeres !
Optische Eigenständigkeit Nummer 2 Limbo !
Hier noch ganz klassisch Rayman Legends, das muss genannt werden, supersymphatische und europäische Optik, wir wissen alle wie viel Persönlichkeit das vermittelt.
Optische Eigenständigkeit Nummer 3 ! Rayman Legends !
Und jetzt kann man mal im Gegenzug die japanischen Entwickler mit dem immer gleichen und generischen Look auftreten lassen, das grenzt sich einfach nicht mehr ab !
Ich kann echt nicht verstehen, das dies den Japanern selbst nicht auffällt, entweder sind sie blind oder bleiben bockstur !
Viele sind auch von dem Animedesign müde geworden. Vielleicht ist das auch ein Grund warum die Verkaufszahlen der japanischen Spielen eingesakt ist, es fehlt einfach das Alleinstellungsmerkmal !
Man könnte wieder behaupten, das die japanischen Enwickler außer dem Animestil nichts können, im Westen sind die Entwickler und Visual Artists deutlich vielseitiger…
Gutes Beispiel von dir, Pixeljunk hat auch einen eigenen Stil !
Es gibt zig Beispiele für individuell aussehende westliche Games und arg wenige japanische individuell aussehende Games !
Fallout, Skyrim und Morrowind sind von Bethesda und sehen gleich aus, das stimmt, das hängt wahrscheinlich damit zusammen, das die gleichen Visual Artis seit jeher mit an Bord sind.
Aber grafisch realistisch aussehende Spiele von verschiedenen westlichen Herstellern haben auch einen anderen visuellen individuellen Stil.
Batman Arkham City, GTA 5, Last of Us, Bioshock und Borderlands. Alle unterscheiden sich auch anhand der Vorlieben des Art Designers, bzw. Art Directors, auch anhand der Proportionen, der Farbgebung usw…
Diesen Pixeljunkraumschiffshotter hab ich auch im Coo Op schon gezockt !
@ Kiskeru: Ist jetzt die Zielgruppe wirklich nicht gewachsen ? Kann ich nicht ganz zustimmen.
Ich finde, die Zielgruppe der PS One und PS2 Generation ist mittlerweile sogar entwachsen.
Der Zeitgeist, der Glücksfaktor, unsere Erwartungshaltung, die steigenden Produktionskosten, sowie die Dominanz des Westens spielen bestimmt eine Rolle wegen den aktuellen Verkaufszahlen
Die Japaner sind auch nicht mehr so erfolgreich, da sie vorrangig nur denselben Animeeinheitsbrei abliefern. Selbst Capcom und Konami ist das mittlerweile bewußt geworden.
Stimmt, ich kritisiere auch sehr oft den Schwierigkeitsgrad, das hängt damit zusammen, das meiner Meinung nach ein Spiel vor allem zugänglich sein sollte, ich gewichte stark diesen Aspekt.
Bei den Retroreviews kritisiere ich auch öfters die Grafik, den der Zahn der Zeit zernagt alle Dinge, auch Absatzpläne, allerdings bin ich tolerant und muss auch das technische Limit der Konsole bedenken.
Bei den aktuellen Spielen mit Animeästethik kritisiere ich eher den ideenlosen und generischen Stil, manchmal auch die Technik an sich.
Zum Thema Xenoblades:
Einerseits bewerte ich Xenogears durch meine Erinnerungen und durch meine Nostalgie höher als Xenoblades. Damals war ich jünger und konnte mich mehr begeistern.
Immerhin finde ich Xenoblades aber noch etwas besser als Xenosaga, denn das waren je eigentlich keine Spiele, sondern vorrangig nur ewig lange Zwischensequenzen, wo unfassbare Langeweile aufkam.
Xenoblades trifft nicht meinen Geschmack, es gefällt mir nicht, ich setze halt andere Schwerpunkte !
Andererseits, ich hab letztens Front Mission 3 auf der PS One nochmal gespielt, das Game war super, aber mittlerweile muss ich fast würgen, wie schlecht das gealtert ist.
Vieles was in Games damals funktionierte, würde heute nicht mehr durchgehen.
Der Randy Pitchford von Gearbox Software, welche Borderlands 2 entwickelten sagte dazu:
“Man muss die Tradition einer Spieleserie ehren und sollte bei der Entwicklung versuchen, sich daran nicht nur spielmechanisch zu orientieren, aber man kann nicht dasselbe wie damals den Leuten vorsetzen !”
Also wird der Mittelweg angestrebt, ein Konsens oder ein Kompromiss, wie bei vielem auch im Realen.
Videospiele und Filme sind vorrangig Kinder ihrer Zeit ! Das ist auch ein schöner Spruch !
Zum Thema Charaktere: Dem kann ich nicht zustimmen. In diesem Punkt bewerte ich ein Spiel wie einen Film. Die Charaktere sind sehr wichtig, den sie dienen nicht nur teilweise als Vorbild sondern vor allen Dingen auch für den Identifikationswert. Sie sind diejenigen, mit denen ich mich 40 Stunden lang herumärgern und auf der Reise virtuell begleiten muss.
Da spielt auch Symphatie eine ganz große Rolle. Ob die Charaktere gut rüberkommen hängt an vielem, vor allem am Verhalten und Reifen im Laufe der Story derer, dem Sprecher und an dem Dialogdrehbuch.Psychologie und Philosophie gehören auch dazu.
Story finde ich auch extrem wichtig, denn nur diese liefert mir einen Grund zum Spielen, anders würde ich ja nur Knöpfchendrücken ohne Grund !
Kennst du den Begriff Charakterzeichnung ?
Da ist Persona 4 absolut vorbildlich und spitzenmäßig, da floss eine Menge Zeit in die Ausarbeitung der Figuren. Hier lässt sich jedes Verhalten gut nachvollziehen, da es auf die Persönlichkeit exzellent abgestimmt ist.
Ein Negativbeispiel sind die Atelier Games: Furchtbar kindische, triefend kitschige Dialoge, welche durch das Kindergarten Verhalten der Figuren noch diesbezüglich bekräftigt werden.
Ein anderes Negativbeispiel ist der von mir schon stark zerrissene dreizehnte Final Fantasy Teil !
Lightning ist von ihre Persönlichkeitsstruktur eine blöde Kuh, unzugänglich wortkarg, unnahbar. Hope ist eine extreme Nervensäge, ständig dauernörgelnd nur am Jammern oder Motzen.
Das ist auch mit ein Grund, warum viele vom 13er abgeschreckt wurden, mit solchen unsymphatischen Figuren will ich einfach nicht zocken.
Den absoluten Vogel schießt aber der grauenhafte Zack aus Time and Eternity ab, dem kann selbst der Psychologe nicht mehr helfen, das größte charakterliche Übel aller Jrpg, der ruiniert das ganze Game, welches eh schon nicht gut ist, quasi im Alleingang.
Allerdings ist es wie in echt, wir kommen auch nicht mit jedem zurecht und suchen und unsere Freunde selbst aus.
Für mich Charaktere, Story Gameplay, Schwierigkeitsgrad, Präsentation.
Mann muss auch immer bedenken auf welche philosophischen Schwerpunte auch das Game selbst Wert legt, bei einem Shooter oder Jump and Run fällt das anders aus, als beim Jrpg !
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.