Wii U Talk

[wolffenstein]

@ wichtgestalt
Hol dir lieber beides einzelln dann kommst billiger bei weg ( smash u 49€ + figur 12,99€, beides zusamm kostet aber 70€ )

[genpei tomate]

@Monty
Genauso isses, bisher sind wir aber SEHR in der Minderheit…

[MontyRunner]

Bin gespannt, ob Nintendo auf den Zug aufspringt. Sobald eine Complete Hyrule Warriors Edition mit allen DLCs in den Handel kommt, werde ich bei DLC-verdächtigen Titeln nie mehr zur Day1 greifen (Ausnahme: Mario Kart!).

[Tomatenmann MofD]

MontyRunner wrote:

Bin gespannt, ob Nintendo auf den Zug aufspringt. Sobald eine Complete Hyrule Warriors Edition mit allen DLCs in den Handel kommt, werde ich bei DLC-verdächtigen Titeln nie mehr zur Day1 greifen (Ausnahme: Mario Kart!).

Würde auch mein Misstrauen sehr stark steigern in der Hinsicht..na mal sehen was Nintendo drauß macht.

[MontyRunner]

Ehrlich gesagt, weiß ich gar nicht, was mir lieber wäre, nachträgliche Complete Editions oder in ferner Zukunft Verzicht auf DLC-Inhalte, weil nicht mehr verfügbar. Scheiß DLCs!

[captain carot]

Ich seh das was entspannter. Erstmal muss der DLC Geld wert sein, und dann ist die Frage, wie viel überhaupt in welchem Zeitraum rausgehauen wird.

[genpei tomate]

Naja, um das Thema Dlc und GotY Edition erst mal auf Nintendo zu beschränken, weil in ihrem Fall keine Gebühren für die eigene Spiele anfallen, aber ich glaube nicht dass sich so schnell an der Politik was ändern wird, warum auch?
Nintendo hat mit Mario Kart 8 an mir bereits 70 euro verdient ( Hauptspiel und alle bísher erhältlichen DLCs… hab ich sogar im Voraus bezahlt!) sie sind MIR es wert gewesen, und wenn sie nach 2 Jahren ( das wäre meiner M. n. der mindest Abstand den sie einhalten würden) ein “all-in-one” Package raushauen ( für geschätzten 40 euronen, weil wieder eigene Kiste und so), dann könnt ich schwach werden, nein! Ich weiß ich werde dann schwach sein!
Ich handhabe es nicht bei jedem Spiel so, die Rechenaufgabe sollte nur als wirtschaftlichen Beispiel dienen.
Kurz:
Nintendo hätte damit an mir weit mehr als 100 Euro mit nur einem Spiel verdient, wären schön doof wenn sie sich das entgehen lassen würden, gell?

[ChrisKong]

MontyRunner wrote:

@genpei

Vielleicht sollte man seine Eile unterdrücken und bis zu den Goty-Versionen warten. Damit würden wir ganz nebenbei die Industrie erziehen, aber dieser Ansatz ist natürlich unrealistisch.

Genau meine Meinung.

Und wegen Fast Racing Neo, Shinen legt Genpei das Spiel dann auf sein Grab.

[ghostdog83]

Eine ‘interessante’ Analyse des Forge Analysten Tero Kuittinen:

“Pokemon is killing Nintendo

The end of November period brought just about the worst possible news for Nintendo: The latest Pokemon games sold a dazzling 1.5 million units in Japan during launch week.

It’s a massive number in a market where few titles manage to crack the 100,000 unit barrier during their debuts. The hot Pokemon rollout helped once again revive the aging 3DS portable console sales, boosting the weekly unit sales number to 83,000. This is more than seven times higher than weekly sales of Sony’s flagship PS4 console in Japan.

This toxic triumph was precisely what Nintendo did not need. The company requires shock therapy to force its hidebound executives to abandon their preposterous opposition to launching Nintendo’s beloved franchises on iPad. Instead, the ancient Nintendo properties from its ’80s and ’90s halcyon days keep performing well enough to enable the company to keep its head in the sand.

Nintendo is not crashing fast enough. The core device franchise, the 3DS, has now sold nearly 2.4 million units in Japan so far this year, which is substantially below the 4 million units it sold in the same period last year. But the erosion is simply too slow to force the company to change its mind about getting into the mobile app market. The strong Pokemon sales numbers from its home market just gave the reactionary wing of Nintendo’s management a new argument to stay the course and keep hanging onto its slowly sinking game console platforms.

While Nintendo’s console sales slide, the mobile game market is about to hit $22 billion in 2014 and is poised to balloon to $30 billion in 2016. So many of the most famous and lucrative game franchises are sitting out the tablet and smartphone game explosion completely – Mario, Zelda, Metroid, Castlevania, Pokemon, etc.

Animal Crossing would be a perfect fit for the iPad and the monetization potential of its item collection system boggles the mind. Dr. Mario and other puzzle gems Nintendo has created could challenge the billion-dollar Candy Crush Saga empire so easily. F-Zero and Mario Kart are precisely the kind of rally games that fit the tablet format.

What could possibly be more delicious than Advance Wars for iPad? An insanely addictive, turn-based strategy game that begs for a connected, touchscreen-based device with a micro-payment system. Who amongst us would not pay $1.99 for new AW campaigns every damn month

Nintendo is missing out on billions of dollars in totally new revenue with development costs that would be substantially below of what the Wii U requires. But with every passing quarter, Nintendo’s brand power becomes a little less valuable and relevant to younger consumers. Franchises like Castlevania and Metroid are already unknown to the new generation.

The sweet elixir of Pokemon 3DS profits are a slow venom dripping into Nintendo’s veins, numbing the mind of the company that needs to embrace change right now.”

Quelle: https://bgr.com/2014/11/26/nintendo-pokemon-game-sales/

[Fuffelpups]

Weil auch jeder iDroid User dann Pokemon kaufen würde. Aber sie könnten, ssweet theoretische Dollarzeichen im Auge. xD

[Tomatenmann MofD]

@ghostdog

My englisch is not so gut …soll heißen ?

[MontyRunner]

Bei der Lektüre von Tero Kuittinens Text habe ich nervöse Zuckungen bekommen. Was für ein Horrorszenario. Hoffentlich hat der Mann Unrecht. Alle macht den Konservativen; Iwata forever! (sorry, Cold)

[ghostdog83]

@Tomatenmann

Der Artikel liest sich wie ein Wunschgedanke als wie eine Analyse. Kuittinen wünscht Nintendo den (schnellen) Misserfolg, damit es dann seine Marken auf iPad und Co veröffentlichen kann.
Ich finde die Aussage sehr unprofessionell, zudem ist ein Erfolg so, wie er es scheinbar sieht nicht garantiert. Der Markt müsste zuerst betrachtet werden, um zu schauen, wie die Käuferschicht gestaltet ist, danach könnte man auf Marken zurückgreifen, um mit speziell für diese Plattform ausgelegte Produkte einen Einstieg zu wagen, um zu sehen, wie diese aufgenommen werden.

[ghostdog83]

Wahrscheinlich hat der Autor keine Lust mehr, Nintendo Produkte zu kaufen währen er von seinem iPad schreibt xD

[Tomatenmann MofD]

bahhhhh niemals ….

Ich hab bisher sehr sehr wenig Handygedöns / Ipodzeugs gezockt…Pflanzen gegen Zombies war super..aber ich kann mir beim besten Willen auf sowas immer noch keine Anspruchsvolleren Spiele vorstellen, bis auf weniger Genres.

Also nein ich mag die Aussage auch nicht ^^

[Autor]

Beiträge