[DGS]

Hier auch noch mal Skill Ups Beitrag zum Thema EA und Lootboxen:

The Untold History of EA’s Long (and Rich) Pay-2-Win Love Affair

[DGS]

Hatte die letzten Wochen nicht wirklich Lust aufs Rennfahren. Vielleicht stoße ich am Wochenende dazu. Frozen Wilds und Everybody’s Golf haben mich ein bisserl abgelenkt.

[DGS]

@Weltraumaffe: Spielt es sich einigermaßen gut? Ist ja doch schon etwas älter. Hauptsache man kann unterschiedlich an die Ziele rangehen. Weißt eh, so was taugt mir.

@Gastrodoser: Wußte nicht mal, dass es eine kleine Revision gegeben hat.

[DGS]

Warframe hab ich nur das erste Jahr gespielt – zu Beginn der aktuellen Gen. Sind mir dann aber ein paar andere Gschichtln dazwischen gekommen. Vielleicht schau ich noch mal rein. Da soll sich ja einiges getan haben.

[DGS]

Ja, das Spiel schaut mich auch an. Ist damals komplett an mir vorbeigegangen. Erzähl dann mal, wie’s dir taugt. Würde mich echt interessieren.

[DGS]

Ja, Boykott tut im Geldbörserl weh. Aber schlechte Publicity ist sicher auch ein Faktor, vor allem, wenn man nur ein Lizenznehmer ist, parallel dazu an einer milliardenschweren Kinoreihe gewerkelt wird und der nächste Teil schon in den Startlöchern steht. Ich denke, in dem Fall macht’s die Mischung.

Und, die Loot Boxen sind nicht vom Tisch. Die sind ja sogar elementarer Bestandteil des Spielfortschritts, um den alles andere herumgebastelt wurde. Da muss man sich also immer noch durch quälen. Nur kann man die Boxen momentan nicht mit echtem Geld kaufen.

Mal schauen, was da jetzt ansteht. Entweder packt man nur noch kosmetische Items in die Loot Boxen, oder man entfernt den Zufallsfaktor und jeder weiß schon vor dem Kauf was drin ist, oder, man pfeift nach ein paar Wochen echt drauf, und belässt es einfach komplett, nur … ach, mir doch Wurscht.

Ich will einfach nur ein geiles Star Wars Abenteuer, ohne den ganzen Klimbim.

[DGS]

Von anderen Behörden wurden die Beschwerden über Loot Boxen immer mit dem Argument abgeschmettert, dass man die gewonnenen Inhalte nicht in Echtgeld tauschen kann. Zwar geht mir das am springenden Punkt vorbei, doch ich rechne nicht mit einem Umschwenken. Zumindest wird mal ein bisserl Druck ausgeübt, auch wenn da sicher gleich ein paar Lobbyisten herangekarrt werden.

[DGS]

@MaBecks: Ja. Mit der Rüstung hat man einen ordentlichen Vorteil, wegen der quasi doppelten Lebensenergie (Schild) + automatische Regeneration.

@Tommo: Ich hab das Spiel nur mit der Pro gespielt, aber DF hat dazu zwei Videos gemacht.

[DGS]

Leider erwischt’s immer die Leute an vorderster Front, die weder die Entscheidungen treffen noch wirklich dahinter stehen. Und, die scheinbare Anonymität des Internets bringt aus manchen Menschen wie so oft das Schlimmste hervor.

Aber ändert halt auch nichts dran, dass es quasi ein pay2win oder auch pay4advantage Spiel im Vollpreismäntelchen ist. Die Absicht von EA liegt ja auf der Hand und mit Star Wars auf dem Cover, dachte man wohl damit durchzukommen. Das Abschwächen des Konzepts, um das das Spiel entwickelt wurde, ändert mMn aber nichts an der eigentlichen Absicht dahinter, sondern zeigt vielmehr in welche Richtung es gehen sollte.

Die Spielehersteller haben sich ja von Jahr zu Jahr, mittlerweile sogar von Quartal zu Quartal, versucht gegenseitig darin zu übertreffen immer fintenreichere P2W Systeme in Vollpreisspielen zu integrieren. War klar, dass es da mal zu einem Aufschrei kommt. Aber wie gesagt, verkaufen wird es sich trotzdem sehr gut. Steht ja Star Wars auf dem Cover.

[DGS]

Ja, wird sich sicher wie warme Semmerl verkaufen – steht ja auch Star Wars drauf. Aber den grind spar ich mir und wende mich lieber was anderm zu.

[DGS]

Das Banuk-Gebiet kann aus dem laufenden Spiel heraus betreten werden. Aber man sollte mindestens Level 30 sein und selbst dann ist’s wohl nicht einfach. Das macht einem der erste Gegner eh gleich klar. 😉

Ich bin mit der besten Rüstung und Level 50 rein. Ich glaub, das Spiel skaliert die Schwierigkeit auch ein wenig. Ist aber nur so ein Gefühl. Keine Ahnung, ob das wirklich so ist.

[DGS]

[quote quote=1591597]is das sooo schlimm mit den loot boxen?[/quote]

Ja, und das wird immer schlimmer, weil der Spielfortschritt daran geknüpft und um solche Systeme drum herum gebaut wird. Aber nach dem lahmen Reboot von vor zwei Jahren hab ich eh nicht allzu viel Lust auf den Nachfolger. Da starte ich lieber mit Wolfenstein II oder spiele noch eine Runde Golf. 🙂

[DGS]

Hab die Hauptquest durch.

Der Schwierigkeitsgrad zieht deutlich an. Auch, weil die neuen Maschinen nur schwer mit den gewohnten Taktiken zur Strecke gebracht werden können. Die neuen Waffen passen da sehr gut ins Bild. Mal schauen, ob dadurch nicht die Spielbalance in den alten Gebieten verschlechtert wird?(!)

Die Nebenquests taugen mir fast mehr als im Hauptspiel. Da wurde noch mal eine Schippe draufgelegt. Vor allem, weil für die Beteiligten oft sehr viel auf dem Spiel steht. Das zieht einen gleich noch mehr rein. Überhaupt wird die sogenannte Lore gut erweitert und macht Laune auf mehr.

Eine gute bis sehr gute Erweiterungen. Der Ansatz gefällt mir auch, ich mein, immer einen ordentlich Happen statt Season Pässe; z.B. Left Behind, First Light, Old Hunters, Lost Legacy, … und jetzt Frozen Wilds. Die Art von DLC kann Sony gern so beibehalten.

[DGS]

Hört sich ja schon mal gut an. Anscheinend hat sich da sogar ein bisserl was an der Präsentation getan. Gut, dass da immer weiter dran geschraubt wird. Auf gut geschriebene Nebenquests hab ich auch gehofft. Dann kann ja nicht mehr viel schief gehen. 🙂

[DGS]

@Sporenantrieb: Ja, man hat eh schon gesehen wie’s Lt. Stamets hernimmt. Das wird wohl nicht gut enden. Auch wenn’s während der Hommage an den Serienbeginn recht hilfreich schien, aber schon da ein wenig zu konstruiert wirkte.

@True Blood: Die erste Folge, der König und die durchgeknallte Sekte und wie Jason sich die zur Brust nimmt, sind alles was ich da mitgenommen habe. Der Rest war leider maximal durchschnittlich bis mies. Hab mir da anfänglich auch mehr erhofft.

[Autor]

Beiträge