[Exekutor]

captain carot wrote:

Außer den beiden Sachen fehlt mir momentan nix

Ist nix nicht indiziert? Wusste garnicht, dass du auf solch harte Sachen abfährst

[Exekutor]

Wichtgestalt wrote:

@CC:

Trotzdem, die letzten 4 Seiten bei amiibo-Mania fandt ich zumindest ätzend. Vorallem, weil es das ewig selbe ist.

“Ich mochte auch Nintendo, damals zu SNES, N64-Zeiten, aber seitdem…” etc. kann ich langsam nicht mehr hören,

Ja, wir wissen, der Kurs von Nintendo gefehlt dir nicht.

Ja, Nintendo macht Fehler (mehr als genug, btw)

Aber dieses sich dann hintenstellen und zu sagen:

“Das schreibe ich ja alles nur, weil Nintendo immer so ein Podest gestellt wird” während man teils selber Spiele und Systeme bis auf’s Blut verteidigt, ist (imo) mehr als albern.

Aber das ist nur meine Meinung.

Hatte den Amiibo Thread die letzten Tage ignoriert, weil ich nicht erwartet hatte, dass zu diesem Thema aktuell etwas Interessantes gesagt wird (war ja auch nicht der Fall). Als ich deinen Kommentar gelesen habe, hatte ich gleich ne Vermutung, wer da aufgetaucht ist. Schön, wenn Erwartungen erfüllt werden…

Ich stimme bei der Diskussion Monty übrigens zu. rvn macht eigentlich einen durchaus intelligenten Eindruck und viele seiner Post sind durchdacht und gut, sobald es aber um das Thema Nintendo geht, wird er irrational und versucht zu provozieren.

[Exekutor]

genpei tomate wrote:

Mir fehlt tatsächlich ne Ecke für sowas, sofern die Threads DANN auch wirklich für die Themen missbrauch werden, für die sie gedacht sind und ein neuer Diskussions- Thread wirklich dann Themen aussen vor lässt, wofür andere Threads gedacht sind.

Darin könnte man meinetwegen Themen Parallel besprechen denn ( Ironie incoming…) irgendwann kommen wir eh auf Nintendo/WiiU zurück!

Ich hatte mal gelesen, dass irgendwann jede Diskussion im Internet zu Hitler führt. Hier scheinen wir irgendwann immer zu Nintendo bzw. der Wii U zu kommen…
Ich kenne das aus anderen Foren, dass wenn ein Thread zu sehr Offtopic wird, dass die Moderaten einen neuen Thread aufmachen und die Post’s dahin verschieben. Dadurch kann im Ursprungsthread wieder über das eigentliche Thema gesprochen werden und das neue Thema wird auch von den Usern gefunden, die nicht jeden Thread durchlesen. Evtl. wäre das auch hier ne Lösung, um der Unübersichtlichkeit entgegenzuwirken.

[Exekutor]

Da ich den Brief noch nicht erhalten habe, habe ich mal meine Frau angesprochen. Siehe da, sie hatte den Briefkasten geleert und die Post an die Seite gelegt…
Danke für die tollen Bilder! Jetzt muss ich mir nur noch einen schönen Platz dafür suchen.

[Exekutor]

Little Mac wrote:

Captain Toad wäre ein heisser eshop-Kandidat, ist nur knapp 2 GB groß…

Ironie on “Dann kann das ja kein richtiges Spiel sein! Woanders sind ja die Patches schon fast 10-mal so groß!” Ironie off

[Exekutor]

Lt. der Gamepro hat Sony mittlerweile übrigens eine Entschädigung zugesagt:
“Sony hat die Entschädigungsleistungen für den Ausfall des PlayStation Networks über die Weihnachtsfeiertage 2014 ausgeweitet. Wie es in einem offiziellen Blog-Eintrag auf playstation.com heißt, erhalten alle PlayStation-Nutzer mit einer am 25. Dezember 2014 aktiven Plus-Mitgliedschaft eine automatische Gratis-Abo-Verlängerung um fünf Tage. Mit eingeschlossen sind auch an diesem Tag aktive kostenlose Test-Mitgliedschaften.
Darüber hinaus gibt es noch im Januar 2015 eine Rabatt-Aktion für alle PSN-Mitglieder. Innerhalb eines limitierten Zeitraumes wird Sony dann einen Rabatt in Höhe von zehn Prozent auf einen Einkauf im PlayStation Store gewähren. Wann genau die Aktion startet, plant der Konsolenhersteller in den kommenden Tagen bekannt zu geben.”

[Exekutor]

@ghostdog83
Meines Wissens haben die Rundfunkstationen bereits den Auftrag, nur Sendungen zu kaufen bzw. zu produzieren, die im privaten Fernsehen zu kurz kommen. Das Problem ist dann die Begründung. Als das ZDF die Champions League kaufte, um praktisch das gleiche Programm anzubieten, dass vorher im privat Fernsehen lief hat man fadenscheinige Ausreden gesucht, wie z.B. den geringeren Werbeanteil. Wenn man will, dann findet man immer Gründe.
Solange eine Finanzierung (auch) durch Steuern im Raum steht und die öffentliche Hand hinter den Rundfunk steht, solange wird es keine Änderung geben. Denn wenn die Sender Minus machen, dann werden sie immer wieder neue Kredite bekommen. Mit dieser Rechtsstellung können nämlich ARD/ZDF usw. nicht pleite gehen. Im schlimmsten Fall müssen nämlich die Länder und damit der Steuerzahlen für die Misswirtschaft aufkommen.
Um es kurz zu machen: Ich glaube nicht an einer radikalen Reform. Es ist ja schon eine Farce, dass das Bundesfinanzministerium ein Gutachten dazu erarbeitet, obwohl die dafür überhaupt nicht zuständig sind. Genausogut könnte ich könnte auf der Arbeit auch ein Gutachten darüber schreiben… Das hätte wahrscheinlich die gleichen Auswirkungen auf die Länder.

[Exekutor]

@Captain Carot
Ich habe aus dem Kontext geschlossen, dass es hier nicht um die von dir beschriebenen legalen Emulation geht, sondern um illegale Downloads , um sich die Kosten zu sparen. Da ich es ziemlich dreist gefunden hätte, dass man eine derartige Meinung offen in einem Videospielforum vertritt, habe ich nachgefragt. rvn hat sich ja mittlerweile geäußert und offensichtlich sprach er von legal emulierten Titeln. Das ist natürlich völlig in Ordnung und legitim. Ergo ist jede Aufregung darüber nur heiße Luft.

rvn wrote:

@Exekutor

Dieses Internetargument zieht langsam echt nicht mehr. Man kann doch nicht bei jedem Scheiß auf den langsamsten Warten. Wenn man alles an die Situation deines Schwagers anpassen würde, dann würde er vermutlich nie anständiges Internet bekommen, weil die Notwendigkeit überhaupt nicht besteht. Mit dem Internetargument konnte man meinetwegen noch vor 2-3 Jahren kommen. Aber ein Internationaler Großkonzern, der ‘Hightech’ Unterhaltungselektronik verkauft, sollte sein Produkt nicht an Einzelfälle in Sachsen anpassen. Ist ja schön, wenn es manuelle Offlinemethoden gibt, aber als Argument gegen Accountbindung ist es 2014 einfach ungültig und war es eigentlich auch schon lange davor.

Sicherlich ist mein Schwager ein Extrembeispiel (zumindest hoffe ich das), aber es gibt immer noch solche Ecken in Deutschland. Ich habe vor ein paar Jahren mal gelesen, dass unser Internet angeblich schlechter ist, als das in Afrika.
Worauf ich hinaus will ist folgendes: Ich kann deine Meinung vollkommen nachvollziehen und verstehe warum das für dich besser ist. Es gibt aber auch Menschen, die es angenehmer finden, wenn sie 2 Geräte nebeneinander stehen haben, dass sie die Daten von A nach B kopieren können und nicht alles nochmal runterladen müssen. Eigentlich habe ich erwartet, dass du auch die andere Meinung akzeptieren kannst. Ironischerweise sagst du sogar, dass das Argument vor 2 Jahren in Ordnung gewesen wäre. Das die Wii U vor 2 Jahren veröffentlicht wurde und diese Praxis demnach nach deiner eigenen Aussage Okay sein müsste, blendest du plötzlich aus.

Aber um nochmal auf die Ursprungsdiskussion zurückzukommen. Es ist vollkommen egal, wie kompliziert das bei Nintendo ist. Es ist auf jeden Fall besser als zur Zeit bei Sony. Dort kann ich meine auf der PS3 erworbenen Classic-Spiele (PSX, PS2) nämlich unter keinen Umständen auf die PS4 bringen.

[Exekutor]

ghostdog83 wrote:

Ich lese gerade, dass das bisherige System des dt. Rundfunkbeitrages ‘vielleicht’ wieder neu geregelt wird (ich glaube es eher nicht):

“Berlin – Im Bundesfinanzministerium gibt es nach einem Bericht der “Bild”-Zeitung Überlegungen über eine Abkehr von der generellen Rundfunkgebühr. Es gebe “gute Gründe für eine Reform des Rundfunksystems”, berichtete die “Bild”-Zeitung am Mittwoch unter Berufung auf ein Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats des Ministeriums.

Der Beirat schlage vor, die öffentlich-rechtlichen Sender statt über generelle Gebühren und Werbung künftig durch Steuern und eine “moderne Nutzungsgebühr” zu finanzieren. Diese soll demnach nur noch erhoben werden, wenn öffentlich-rechtliche Sender auch tatsächlich genutzt würden.

Super, statt durch Gebühren, sollen die Sender über Steuern finanziert werden. Das Geld wird also einfach nur aus einem anderen Topf genommen (der aber trotzdem durch uns Bürgern gefüllt wird).
Wenn das passiert, dann ist das einfach nur ein verstecken der Kosten und nutzt uns überhaupt nichts.

[Exekutor]

@rvn
Ich dachte, wir sprechen gerade von Grundsätzlichem. Du sagtest, dass ein Accountgebundenes System besser ist und ich wollte aufzeigen, dass dies nicht immer so sein muss. Das mit der Internetverbindung mag für dich blödsinnig klingen, aber du darfst
1. nicht vergessen, wieviele VirtualConsole Titel es im EShop gibt (es sind ja auch Spiele vom Mega Drive, Neo Geo usw. dort erschienen) sowie, dass es auch noch die WiiWaretitel gibt.
2. Wir in Deutschland ein unglaubliches Internet Gefälle haben. Ich hatte damals eine unglaubliche 1.000 Leitung. Mein Schwager (in Sachsen-Anhalt) kann selbst heute noch kein Internet über Kabel, Telefon oder sonst was beziehen. Wenn er was runterladen will, dann richten er sein Smartphone als HotSpot ein und nutzt dann EDGE oder GPRS. Mit dieser Verbindung können 100 MB zur Qual werden.
Wenn Sony es irgendwann ermöglichen sollte, dass man die bereits auf der PS3 erworbenen Spiele auch auf die PS4 laden kann, müsste man sicherlich mit größeren Datenmengen rechnen. als bei der Wii. Dadurch würde das für viele zur Geduldsprobe mutieren.

Was du über die Emulatoren schreibst, lässt mich erschauern. Wenn ich dich richtig verstehe, dann holst du dir die ganzen älteren Spiele illegal und zockst sie auf einem Emulator. Noch schlimmer ist, dass du der Meinung bist, dass dies jeder normale Mensch tut. Also hältst du Leute wie Fuffellpups für unnormal, weil er für seine Spiele bezahlt. Hoffentlich habe ich dich missverstanden und du klärst das noch auf.

[Exekutor]

@rvn
Wieso wissen so wenige davon? Ich habe davon definitiv vor dem Wii U Release gewusst. Leider finde ich auf die schnelle nicht meine Anleitung zur Wii U aber ich bin mir 100% sicher, dass darin erklärt wird, wie man die Daten rüberspielt.

Das von die vorgeschlagene System hat 2 Nachteile.
1. Wenn man alle jemals Online erworbenen Daten auf ein anderes System ziehen will, dann kann das je nach Leitung Tage oder sogar Wochen dauern! Für mich war es wesentlich leichter (und vor allem wesentlich schneller), die Daten auf eine SD-Karte zu kopieren und auf die Wii U zu speichern. Klar wäre es besser, wenn sich der Kunde aussuchen könnte, wie er das macht, aber für sich betrachtet hat jede Variante ihre Vorteile.
2. Wenn die Spiele sowohl auf der Wii, wie auch auf der Wii U spielbar wären, dann wäre das sicher nicht im Sinne des Eigentümers der Spielelizenz. Das würde nämlich bedeuten, dass meine Nichten jetzt alle meine auf der Wii gekauften Spiele zocken könnten und ich das gleiche auch machen könnte. Oder noch dreister, ich hätte meine Wii auf Ebay verkauft und wahrscheinlich mehr verlangen können, als die Wii U gekostet hat… Das wäre eine sehr dumme Entscheidung von Nintendo gewesen und nur zu verhindern gewesen, wenn man vor dem Zocken der Account überprüft und dadurch Always-On einführt. Daher sehe ich es auch noch nicht, dass Sony irgendwann sagt: “Ab heute könnt ihr alle auf der PS3 erworbenen Spiele kostenlos auf die PS4 runterladen und weiterhin auf der PS3 ohne Onlineverbindung nutzen!” An dem Tag würde ich meine PS3 nämlich für viel Geld verkaufen!

[Exekutor]

Dank des Akira-Bot ist mir deine Vorstellung ins Auge gesprungen.
Dein Beitrag ist wirklich sehr schön gemacht und du sprichst wirklich viele Sachen an, die früher hier besser waren. Retrofreak hat ja bereits ausgeführt, dass die User den Verantwortlichen hier vollkommen egal zu sein scheinen, ansonsten kann ich mir deren Schweigen im Feedbackbereich nicht erklären. Was mir wahrscheinlich am meisten von der alten Seite fehlt, sind die Blog´s von der Rübe.
Manchmal denke ich, dass man hier absichtlich so alte und lahme Software hat, damit sich keine jungen Mitglieder anmelden. Das können doch nur Leute ertragen, die das noch von vor 20 Jahren kennen…

[Exekutor]

@ ghostdog83
Deine Erklärung finde ich sehr gut und auch logisch.
Das Medium Videospiele entwickelt sich gerade in verschiedene Richtungen. Zum einen gibt es die Spiele, bei denen es hauptsächlich um das “Spiel” geht (Nintendospiele (insbesondere Mario Bros. Games) sind dafür ein gutes Beispiel) und Spiele in denen es mehr ums “Erleben” geht. Ich habe an Weihnachten Valiant Hearts gekauft und muss sagen, dass mir der “Spiel-“Teil nicht unbedingt zugesagt hat. Trotzdem habe ich es durchgespielt, weil mich die Geschichtsfakten und das Schicksal der Personen interessiert hat.
Vielleicht müssen wir unser Medium zukünftig anders bezeichnen. Das es nämlich nicht mehr nur einen Überbegriff (Videospiele) und mehrere Genres gibt, sondern dass wir verschiedene Überbegriffe finden müssen (interaktiver Film ist da schonmal ein Anfang, aber noch nicht perfekt)

[Exekutor]

Zetsubouda wrote:

Nörgeln hilft. xD

Da hast du sicher recht. Wer nichts sagt, wird nicht gehört!

Die Forderungen erinnern mich nur ein bisschen an etwas, dass ich in meinem Arbeitsleben erlebt habe:
Auf einer meiner früheren Arbeiststellen (Straßenverkehrsamt) habe ich mal eine, im weitesten Sinne ähnliche Situation erlebt. Irgendeine dubiose Firma hatte sich ins Telefonbuch eintragen lassen und behauptet, dass sie Auskunft zu Kfz-Zulassungen gibt. Dahinter hat sich dann nicht nur eine kostenpflichtige Telefonnummer verborgen, sondern die Auskünfte waren teilweise auch falsch. Als wir davon erfahren haben, sind wir sofort gerichtlich dagegen vorgegangen, haben die Telefonnummer aus dem Telefonbuch rausnehmen lassen und die Verantwortlichen angezeigt.
Obwohl mit unserem guten Namen Schindluder getrieben wurde und wir sofort dagegen vorgegangen sind, gab es ein paar Leute, die von uns die Telefongebühren und teilweise eine Extraentschädigung verlangten! Das ging soweit, dass einer derart im Internet gegen meinen Arbeitgeber hetzte, dass man gezwungen war einzuschreiten. Heute gibt es seine Seite nicht mehr. Allerdings weiß ich nicht, ob er einsichtig war und seine Internetpräsenz selbst eingestellt hat oder ob sie abgeschaltet wurde.

[Exekutor]

Irgendwie versteh ich dieses gemecker um Nintendos Wii – Wii U Crossbuy-Politik nicht und warum ausgerechnet Sony als positives Gegenbeispiel herangezogen wird.
Am Veröffentlichungstag der Wii U konnte nicht nur alle auf der Wii veröffentlichten Downloadspiele runtergeladen werden, nein die Lizenzen konnten auch ohne Zusatzkosten auf die Wii U übertragen werden, wodurch die Spiele dort genutzt werden konnten. Klar kann man als Minuspunkt anführen, dass man die Spiele nur auf der neuen Konsole spielen kann, aber warum sollte ich meine alte Wii anmachen und darauf zocken, wenn das Spiel auch auf meiner Wii U ist?

Die PS4 ist jetzt seit über einem Jahr auf dem Markt und verfügbar sind nur die aktuellen Spiele. Alle meine älteren auf der PS3 erworbenen Games, kann ich nicht auf der PS4 nutzen. Das ist auch der Grund, warum die PS3 immer noch an meinem Fernseher angeschlossen ist, während ich die Wii meinen glücklichen Nichten schenken konnte.
Ob die ganzen Klassiker irgendwann auf der PS erscheinen, ist nicht sicher. Genausowenig ist es sicher, ob man diese Games dann kostenlos auf die “neue” Konsole übertragen kann.
Wieso Sony da vorbildlich ist und Nintendo rückständig muss man mir nochmal genau erklären.

[Autor]

Beiträge