[NanoEX]

ChrisKong wrote:

Dann sehe ich die Chance, dass man die Konsole wunderbar bei den bis 10jährigen vermarkten kann.

Bis 10? Ich würde Zocken erst ab 10 gestatten. What ever, aber das spielen die Kids leider heuzutage….

[YOUTUBE]L1EwBGUeBvM[/YOUTUBE]

[NanoEX]

Claude Monet natürlich!

Link oder Alundra?

[NanoEX]

Veni veni venius
ne me mori facius

Estuans interius ira vehementi
Sephiroth!

Willkommen im Forum! ^^

[NanoEX]

@Captain: Dein Post macht mir mal wieder deutlich wie sehr Nintendo den Karren in den Dreck gefahren hat. Tja, was sollen sie tun, um da wieder raus zu kommen?

Ich würde sagen ein kompletter Neuanfang wäre die einzige Lösung.

[NanoEX]

7up wrote:

Ihr seid doch alle übele Fanboys. Doom gibt’s wenigstens zu.

Ich bin, seit die Wuu released wurde, wieder stark ins Nintendo Lager abgedriftet. Und zwar weil ich diese ganze Hetze und den Schwachsinn der über die U verbreitet wurde extrem nervig fand.

Das was GMM hier verbreitet ist natürlich genauso weit hergeholt.

Ich würde hier aber echt viel lieber über Themenrelevante Dinge diskutieren, als den üblichen Fanboy mist.

Ich bin aber kein Fanboy.

Mein Name “NanoEx” stammt vom 3DS Game Nano Assault Ex. Ich hab zu Hause eine PS3 (mochte ich erst zum Ende hin), X360 (danach dachte ich das die neue Xbox den Markt dominieren wird), PC, Tablet, PS Vita und ich warte derzeit auf ein erschwingliches, wenn vorhanden, PS4- Angebot. Meine 3DS’ habe ich, ebenso wie meine 2 Wii’s verkauft, weil ich das Vertrauen in Nintendo verloren habe. Doch wenn das neue Zelda (ohne Top Down … Sry für meinen Schreibfehler letztens ) für die Wii U Bombe wird, dann kaufe ich mir defintiv eine Wii U. Momentan gibt es jedoch keinen Anreiz für mich und über Iwata und Nintendo, so wie es jetzt ist, kann ich derzeit nur mit den Kopf schütteln.

Ansonsten hast du Recht, 7up, es gibt bessere Themen als dieses ewige Fanboy- Bla. Aber wenn es denn sein muss, dann bekenne ich mich zum PS Vita Fanboy.

Und jetzt wieder Back to Topic.

ChrisKong wrote:

@Nano Einfach die letzte Bemerkung anschauen, es ist absolut nicht klar, welches Zelda er meint. Und solange man nicht mal ein Bild gesehen hat, ist es müssig darüber zu spekulieren und Befürchtungen in den Raum zu werfen. Jemand liest die Befürchtung, denkt das fusst auf solider Basis und verbreitet es weiter, wie Moses Gesetz.

Ja, es ist nur ein Gerücht, aber die Angst das es zu einem kleinen Prozentsatz doch eintreffen könnte, ist bei mir schon da. Zumal mir ein Zelda HD vom Stil eines bezaubernden Kameo- Elements of Power durch den Kopf geistert. Da heißt es einfach nur neue, und diesmal handfeste (Aonuma faselt ja gerne, wenn der Tag lang ist… von einem Zelda ohne Link, einem Zelda ohne Zelda als Prinzessin usw ), Infos abwarten.

[NanoEX]

bitt0r wrote:

Nano;EX

Hier, für alle Fussballfans:

Leider nur als UK Import, aber immerhin.

[NanoEX]

D00M82 wrote:

Du träumst dir deine Sonyfanboywelt auch zusammen wie sie dir so gefällt?

Die ganze Welt der Fachpresse und alle Reviews haben also keine Ahnung, aber Sony Nano EX weiß was Sache ist oder?

Witz des Tages.

Ich frage mich hier gerade wer der Fanboy ist.

Mein mit Abstand favorisiertes Lieblingsrollenspiel ist nach wie vor Tales of Vesperia. Und für welche Konsole erschien es nochmal hierzulande? Genau.

Ich mochte die X360, und das tu ich noch, nur mit der One kann ich nichts anfangen. Aber kommen wir kurz zu Titanfall. Ich habe es, wie hier schon einmal geschrieben, bei einem Freund am PC gespielt. Ich empfinde es tatsächlich als Durchschnitt mit mittelmäßiger Grafik und mit einer geringeren MP- Motivation als das uralte UTIII. Auch wenn Titanfall 2, was zu 100% passieren wird, für die PS4 kommt, so wird mein Interesse gen 0 gehen. Es hat also nichts mit Fanboytum oder dergleichen, sondern mit dem persönlichen Geschmack zu tun.

Und wer weiß… MS hat ein großes Marketing aufgezogen und das Spiel gehypt. Meiner Meinung nach wurde es auch viel zu hoch bewertet, aber dennoch war es eine gute Leistung von MS das Spiel eben so gut zu promoten. Das ist etwas, wovon sich Nintendo derzeit noch eine Scheibe abschneiden kann- um jetzt auf das eigentliche Thema dieses Threads zurück zu kommen. Es geht ja hier nicht um Titanfall, sondern um Nintendo, bzw. die Wii U.

ChrisKong wrote:

Wer verbreitet eigentlich ständig diese Dropdown Scheisse???

Aonuma.

Quote:

Zelda für Wii U: Aonuma zieht Top-Down-Ansicht für kommende Zelda-Spiele in Betracht

Erwartet Wii U-Spieler im kommenden Zelda HD für Wii U ebenfalls eine Top-Down-Draufsicht wie im aktuellen Zelda: A Link Between Worlds für Nintendo 3DS? In einem Interview mit dem Official Nintendo Magazin plauderte Zelda-Produzent Eiji Aonuma über die Möglichkeit, die Draufsicht im kommenden Zelda einzusetzen.

Zelda HD für Wii U mit Top-Down-Draufsicht? In einem Interview mit dem ONM sprach Nintendos Zelda-Produzent Eiji Aonuma über die Top-Downansicht für das nächste Zelda. Neben dem Feature des Verschmelzens in der Wand zieht Aonuma “das Potential der guten, alten Top-Down-Ansicht für Zelda in Betracht. Diesen Punkt werden wir auf jeden Fall für das nächste Zelda bedenken”, so Aonuma im Interview mit dem Official Nintendo Magazine UK. Die Top-Down-Ansicht kam unlängst in Zelda: A Link Between Worlds für Nintendo 3DS zum Einsatz.

Ob Aonuma die Top-Down-Draufsicht für das kommende Zelda für Wii U bereits in Betracht zieht, beantwortet er nicht. Der Zelda-Produzent könnte auch ein neues Zelda für Nintendo 3DS meinen.

Quelle

[NanoEX]

GameMaster-Madness wrote:

Wie war der Satz von Miyamoto einmal ?

“Die Fans kennen nur das was sie kennen” oder so ähnlich.

Deswegen präsentieren wir ihnen gleich mal von vornherein den alten und immer gleichen Käse, oder wie?

GameMaster-Madness wrote:

Außerdem was bedeutet zur alten Stärke ?

Man tut immer noch so als ob es Nintendo schlecht gehen würde.

Würde sogar behaupten Nintendo hat derzeit mehr Geld als mitte der 90er.

Was haben wir Zocker davon, wenn Nintendo viel Kohle hat?

GameMaster-Madness wrote:

Die Zeit dass Nintendo aggressiver wieder wird, wird doch wieder kommen.

Sieht momentan in puncto Blue Ocean, QoL und bla nicht gerade danach aus.

GameMaster-Madness wrote:

Eventuell sollten diese Leute ein wenig umdenken.

Der Markt – ergo alle Spieler – haben sich demzufolge Nintendo zu beugen, oder wie?

Tomatenmann MofD wrote:

Was mir mal nebenbei so aufgefallen ist..es ist extrem ruhig geworden um ein neues echtes Zelda…

Vielleicht auf der E3 (oder einer gesonderten Direct )? Ich warte auch noch drauf und drück die Daumen das es kein Drop- Down Zelda wird.

[NanoEX]

bitt0r wrote:

was haben die eigentlich immer mit ihren strichpunkten?

Meinst du das Semikolon ( ? Keine Ahnung.

[NanoEX]

Unglück wrote:

Aber Tearaway hat sich trotz aller Begeisterung unglaublich schlecht verkauft, das ist doch grade der Punkt.

Bei W101 waren sich auch eigentlich alle einig dass das Spiel großartig ist, gekauft hats trotzdem keiner.

Mit AAA Titeln wie Titanfall und CoD kann mans eh nicht vergleichen, weil diese Serien im Westen produziert werden und dort auch ihren Fokus haben.

Bei W101 und Tearaway wurde jedoch der gleiche Fehler gemacht. Die Rede ist vom schlechten Marketing. Sony schläft bezüglich der Vita genauso wie Nintendo derzeit mit der Wii U. Da könnte man nun draus ableiten wie wichtig oder auch nichtig den jeweiligen Unternehmen das eigene Produkt ist. Im Vergleich zur Vita wird die PS4 ja geradezu wie der Heilige Gral behandelt.

Doch was hält Nintendo von der Wii U?

Titanfall und CoD ist das Gleiche in grün, dass stimmt. Doch Titanfall ist ein neuer Titel und Name. Es wäre in etwa so als würde Nintendo einen neuen Jump’n Run Helden ins Leben rufen, obwohl das Mario Prinzip im Endeffekt gleich und Nintendo somit bei seinen Stärken bleibt.

GameMaster-Madness wrote:

Dazu kommt noch dass wir garnicht wissen an was derzeit gearbeitet wird.

Das ist auch so ein Käse, den ich nicht verstehe. Nintendo müsste in dieser Hinsicht viel präsenter sein und im Mittelpunkt der Öffentlichkeit stehen, aber Iwata ist nunmal extrem zurückhaltend.

GameMaster-Madness wrote:

Nintendo geht einen anderen Weg und wer sich dafür interessiert wird auch einschalten.

Dummerweise interessiert sich kaum noch jemand für Nintendo, weil Nintendo derzeit keinen Anreiz bietet überhaupt interessant zu sein.

GameMaster-Madness wrote:

Big N möchte sich von einer E3 nicht abhängig machen wie die anderen.

Aber die E3 ist nun einmal eine Spielemesse. Nein, mehr noch: eine weltweite Spielemesse. Das ist alles ein großer Markt, auf welchen Produkte präsentiert und beworben werden. Will Nintendo sein Produkt etwa mit Absicht oder aus Angst nicht richtig bewerben? Wo bleibt da der Mumm?

GameMaster-Madness wrote:

Sollte es die E3 doch irgendwann nicht mehr geben hat Nintendo schon lange ein festes Programm mit ihren die Directs.

Welches auch nur die paar Nintendo- Fans interessiert, welche die Konsole besitzen…

GameMaster-Madness wrote:

Oh man Nintendo titel mit einem CoD zu vergleichen grenzt schon an Beleidigung.

Es gibt Millionen Kunden von CoD, da kann man wirklich meckern wie man will. Das Traurige ist, dass gerade die 11- 13 Jährigen, welche früher Nintendo gezockt haben, sich gerade bei CoD austoben… aber das ist ein anderes Thema.

GameMaster-Madness wrote:

Aber ich verstehe was du damit sagen möchtest und kann dir trotzdem dein Gedanken nicht durchwinken.

Alleine in Nintendo Land stecken so viele Ideen dass deine These einfach wie eine Seifenblase zerplatzen lässt.

Das mag sein, doch wie erreichen diese Ideen die Skeptiker (potentiellen) Kunden, welche sich keine Wii U kaufen? Nintendo muss sein Produkt doch interessant machen. Stichwort: Marketing. Ergo, selbst wenn Nintendo eine bahnbrechende Innovation auf den Mark bringt, so bekommt das aufgrund von Nintendos (Iwatas?) Eigenbrödlerischkeit doch kaum einer mit. Das ist ja auch wieder so ein kritischer Punkt…

GameMaster-Madness wrote:

Was ich auch noch interessant fand war dass du Titanfall erwähnt hast das Spiel macht einige Sachen wohl anders aber für die breite Masse von der wir ja sprechen tut es mal absolut nichts neues.

Auch für mich bleibt es einfach nur ein langweiliger MP Shooter.

Wenn ich das Cover dieses Spiels in eine Grube voller Shooter werfen würden und ich müsste es dann raus suchen würde es ziemlich lange dauern da es nicht gerade anders wirkt.

Wie gesagt, frischer Name, neue IP aber altes Konzept. Man kann nicht immer Genres komplett neu erfinden, aber man kann für frischen Wind sorgen. Titanfall ist unterster Durchschnitt und extrem überhypet, doch da war Microsofts Marketing wiederum nicht schlecht. Pluspunkt für MS.

Nintendo tritt derzeit auf der Stelle, wenn man nicht endlich anfängt aus der Nische zu krabbeln, in welche man sich versteckt hat und endlich mal mit der Faust auf den Tisch haut- aka “Hey, wir leben noch!” Doch momentan sehe ich nur eine Deadline und nicht mehr. Das ist wirklich traurig… und das schlechte Marketing, sowie der fehlende Mut machen mich wiederum auch ab und an fuchsig. Da geht doch so viel mehr…

[NanoEX]

bitt0r wrote:

kommt doch leider eh nicht hier raus, oder?

Sieht derzeit leider nicht danach aus.

Quote:

Die aktuelle Ausgabe der Famitsu berichtet unter anderem auch über die Neuerungen der Portierung von Robotics;Notes für PlayStation Vita. So wird der Plot des Spiels neu rekonstruiert und mit neuen animierten Szenen ausgestattet, weiterhin erfahren auf die 3D-Modelle eine Optimierung. Um diese Änderungen zu würdigen, wird das Spiel mit dem Namen Robotics;Notes Elite ausgestattet.

Robotics;Notes erzählt die Geschichte eines Roboter-Clubs an einer High-School, dem jedoch die Gefahr droht, aufgelöst zu werden. Die Hauptperson ist Kaito Yashiyo, der den Traum verfolgt, einen Roboter zu bauen, der auf eingegebene Kommandos reagiert. Das Spiel gehört zu einer Serie, wobei Chaos;Head und Steins;Gate die Vorgänger bilden. Im Westen darf man sich auf die Lokalisierung von Steins;Gate für den PC freuen.

Quelle

Ich liebäugel deswegen mit einem Import. Aber dennoch warte ich, der Verständlichkeit wegen , auf ein Nord Amerika Release… man darf ja noch hoffen.

[NanoEX]

From Beyond wrote:

Robotics;Notes Elite sieht echt ganz cool aus. Erinnert mich an rein optisch an Demon Gaze.

Ich zocke gerade FEZ und Limbo. Beides sehr geniale Spiele.

Das sieht in der Tat sehr gut aus. Für mich hat das neben Demon Gaze noch was von Saber Rider, Voltron und Co.

[NanoEX]

Fuffelpups wrote:

Weil Innovation sich so gut verkauft, in den top Charts sieht man immer die Innovationsgranaten wie CoD, AC usw. *auf Video in dem Smalltalk verweisst* Innovation verkauft sich nicht. Mario Party 9, 8 Millionen Einheiten. Zum Start bringt man eben erst das, wo man glaubt viel abzusetzen. Der Casual Kram finanziert die Metroids und Pikmins, das was alle wollen und wonach alle schreien verkauft sich leidet nur mässig, siehe Yoshi’s Island. Ein wunderbares und einzigartiges Spiel aber eines der Marios mit den geringsten Verkaufszahlen.

Im Prinzip würde ich dir zustimmen, aber dennoch kann eine Innovation sich zum Systemseller mausern. Viele haben sich beispielsweise nur für Tearaway eine Vita gekauft, gerade weil es (auch heute noch- siehe PSV – Thread) in aller Mund ist.

Das CoD nicht mehr allzu gut zieht, sieht man eben am aktuellen Ableger der Serie. Das hat nicht gerade für einen Verkaufspush der One oder der PS4 gesorgt. Nein, es war bei der One etwas Neues, ergo Titanfall oder bei der PS4 etwas zuvor kaum Beachtetes wie der 3. Infamous Teil. Bei einer neuen Gen kann und sollte man ruhig etwas Neues (oder zumindest etwas anderes) präsentieren, oder eben in der Mottenkiste kramen (Stichwort F Zero und Co.). Doch Nintendo hat sich hier ja beinahe vollkommen auf seine “Call of Duty- Marken” verlassen, um auf der sicheren Seite zu sein, wie du sagst.

Damit wurde nichts gewagt, nichts riskiert und das ist nun u.a. die Quittung dafür. Wie viele User schreiben als Kommentare zu den derzeitigen Wii U Games ein schlichtes “gähn” dazu?

Iwata hätte und muss jetzt mehr wagen und vieles auf eine Karte setzen, doch der gute Mann zögert und traut sich fast nichts. Und das ist, neben den fehlenden Ambitionen in Sachen Marketing, mitunter der größte Fehler imo.

[NanoEX]

Sry Doppelpost.

Ich habe gerade diese interessante Vita- News entdeckt:

Quote:

Nobunaga’s Ambition: Creation – Strategiespiel erscheint auch für PS Vita

Tecmo Koei wird das Strategiespiel Nobunaga’s Ambition: Creation für die PlayStation Vita auf den Markt bringen. Dies geschieht am 29. Mai 2014 in Japan. Für den PC, die PlayStation 3 und die PlayStation 4 ist Nobunaga’s Ambition: Creation bereits erhältlich.

Tecmo Koei wird das Strategiespiel Nobunaga’s Ambition: Creation auch für die PS Vita veröffentlichen. Dabei handelt es sich um einen rundenbasierten Strategie- und Rollenspiel-Mix. Der Release soll zumindest in Japan am 29. Mai 2014 erfolgen. Für den PC und die PlayStation 3 ist der Titel schon etwas länger erhältlich. Für die PlayStation 4 wurde Nobunaga’s Ambition: Creation zum japanischen Launch der Konsole in die Läden gebracht.

Die Version für die PS Vita wird die Touch-Funktionen des Handhelds nutzen, damit man auf diese Weise die Truppen kontrollieren kann. Außerdem wird Cross-Save mit der PlayStation 3 und der PlayStation 4 unterstützt. Mann kann sein Spielstand von der Konsole also fortsetzen. Bisher wurde noch nicht bestätigt, dass Nobunaga’s Ambition: Creation nach Europa kommt.

Quelle

[NanoEX]

Nintendo müsste ähnlich umstrukturieren wie derzeit Sony und auch mal Personal ausmisten. Ist zwar sehr löblich das Iwata sein Gehalt halbiert aber niemanden feuert, doch enwickeln sich die Menschen im Team dadurch auch nicht gerade weiter (wegen neuen Jobangeboten und Projekten) und auch die Führungsebene braucht in jeder Firma ab und an frischen Wind. Das Nintendo stagniert ist imo selbst verschuldet.

[Autor]

Beiträge