[rvn]

Journalismus im Bezug auf Videospiele? Gibt es sowas in Deutschland?

[rvn]

D00M82 wrote:

rvn

Auf deinem Laptop gestern lief auch Windows. Dann bist du also auch ein Idiot

Das war Linux

GameMaster-Madness wrote:

Für mich wirkt GS immer wie ein Ramschladen nichts ist mit liebe gemacht und keine sektion hat auch nur ein wenig feeling.

Ich fühle mich dort nicht wie in einem Gaming Geschäft.

Zu dem Rest kann ich nicht viel sagen, weil ich da echt erst einmal ein neues Spiel bei einer Adventskalenderaktion gekauft habe.
Aber genau das, was du schreibst, ist auch mein größter Kritikpunkt an dem Laden. Kein Feeling. Es ist halt kein Nerdladen. In einem GameStop hält man sich nicht gerne auf. Es ist nicht einladend, es kommt zu keinen nerdigen Diskussionen und es gibt keine Kuriositäten zu bestaunen.

[rvn]

D00M82 wrote:

Ich verstehe aber wirklich nicht, wieso die so erfolgreich sind.

Dort kostet JEDES neue Spiel 70 Euro und die gebrauchte Variante (Die sie einem armen Kind für 5 Euro abgekauft haben) steht daneben für super günstige 65 Euro. Das ist ein Witz. Amazon ist IMMER billiger. Die Spielegrotte erst recht und auch Saturn und Media Markt.

Ich weiss einfach nicht wer dort seine Spiele kauft.

Naja, wieso ist Microsoft erfolgreich? Idioten gibts immer

[rvn]

Fuffelpups wrote:

Sonic Racing Transformed läuft aber nur in 30 FPS, was bei einem Rennspiel für mich ein no go ist… (@_@)

Sag ich ja. Mario Kart läuft nur flüssig und sieht “gut” aus, weil nichts auf dem Bildschirm los ist.

[rvn]

Die “Company” die deinen Unsinn auch so sieht, steckt gerade wegen dieses Unsinns in einer Krise.
Fändest du es auch gut, wenn Nintendo noch 2 Generationen lang Bluray verweigert, nur um anders zu sein, obwohl du einen Nachteil dadurch hast? Fandest du es gut, dass die Wii noch SD und nicht HD war?
Mit genau diesem um jeden Preis anders sein schießt sich Nintendo selbst ins Bein. Es gibt Entwicklungen und Standards, an denen man nicht vorbei kommt. Nintendo’s Anders-Machen besteht nunmal aus Nichts-Machen. Ist ja nicht so, dass Nintendo auf irgendeine Weise eine Alternative bietet. Sie machen es einfach nicht.

Was heißt, denn mir gefallen deine Ansichten nicht? Ich teile deine Ansichten nicht, ganz einfach. Weshalb ich aber immer wieder auf deine waghalsigen Thesen eingehe ist, dass es mir nicht gefällt, wie unbelehrbar, naiv und stur du bist und dass du nichtmal einen Millimeter von deiner Meinung abweichst.
Dir haben gerade 3 Leute unisono etwas logisches und plausibles erklärt, wozu es keine zwei Meinungen geben kann. Trotzdem kommt von dir wieder irgendein Traumtänzerspruch. “Das was sie machen, kann ja garnicht falsch sein, sonst würden sie es nicht machen.” Weißt du, wer noch so argumentiert? Religiöse Fundamentalisten.

Um jetzt aber mal wieder den Bogen zum Thema zu kriegen: Was du generell über PS+ schreibst, ist falsch. Dadurch findet keinerlei Wertminderung statt und die Spiele werden nicht verramscht. Ich zahle 5 Euro, Sony zahlt den Rest. Versand-, Transport-, Personalkosten und Gewinn für einen Händler fallen raus. Es bleibt ein moderater Preis, von dem der Entwickler exakt das gleiche bekommt, wie wenn ich das Spiel für 70€ bei Gamestop gekauft hätte.

[rvn]

Fuffelpups wrote:

Da stehen wahrscheinlich so an die 50 Tannen auf der Piste, welches andere Spiel würde da mehr als 1x Modell machen..? Das nun ziemlich an den Haaren herbeigezogen, der Krtikpunkt. ^^

Das war kein Kritikpunkt am Spiel, sondern nur ein Beispiel dafür, mit welchen Methoden Nintendo blendet.

[rvn]

Das stimmt, aber bei den Bäumen ist uns aufgefallen, dass es zB auf der Wario Abfahrt nur ein einziges Baummodell gibt, von dem man auch mehr oder weniger nur den Stamm zu Gesicht bekommt. Da wär eben einiges an Luft nach oben.

[rvn]

kevboard wrote:

oder ab und zu um schnell an importe zu kommen…

Wie kommt man denn bei GameStop an Importe? Meinst du unter den Gebrauchtspielen?

[rvn]

Der Laden ist unsympathisch, weil er mit seinem Gebrauchtspielemodell einfach die Kunden verarscht. Die kaufen dir ein Spiel für 5€ ab und verkaufen es dann im selben Laden für 25€. Das sind einfach Arschgeigen und die Filialen sind super unpersönlich. Da gibt es nichts zu stöbern, keinen großartigen Merchandise und keine Importe.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

rvn schrieb:

@all

Hat der Gamemaster das gerade wirklich geschrieben, oder wird dieser Stuss nur bei mir angezeigt?^^

Jo du bist ja so cool

Nein, aber mir fällt zu diesem eklatanten Unsinn, den du in letzter Zeit wieder von dir gibst, einfach nicht mehr viel ein.
D00M’s Vergleich zur Autoindustrie ist sehr passend. Versuch mal heute in Europa ein Auto zu produzieren und anschließend zu verkaufen, das keine Airbags, keine elektrischen Fensterheber und keine Servolenkung besitzt. In jeder Industrie gibt es gewisse Standards. Nintendo hat selbst einige davon gesetzt. Denkst du, dass Microsoft und Sony sich zwanghaft eine neue Steuermethode hätten ausdenken sollen, nur um den Analogstick vom N64 nicht “kopieren” zu müssen? Riesiger Schwachsinn! Wenn es auf einem Markt 3 Mitbewerber gibt, findet immer ein gegenseitiges Befruchten statt. War es von Sony falsch und charakterlos, nach Microsoft auch ein Trophysystem einzuführen? Nein natürlich nicht.
Nintendo ist nunmal genau da, wo Microsoft schon vor über 10 Jahren mit der alten Xbox war. Da gibt es nichts zu diskutieren. Da kann man nicht mal eine Meinung zu haben. Das ist einfach ein Fakt, der unumstößlich ist. Solche Fakten erkennt man an. Das tust du aber nicht.

[rvn]

Mega Man X [8/10]
Gutes, forderndes Spiel. Super treibender Soundtrack, cooles Bossdesign, flüssige Steuerung und große Waffenvielfalt.

Mario Kart 8 [7/10]
Vorab: Wir haben es mit 4 Freunden auf einer Couch, mit einem fetten Fernseher und dicker Anlage komplett durchgespielt und hatten unseren Spaß dabei.
Puh, wie sag ich das jetzt, ohne dass die üblichen Verdächtigen einen Schlaganfall kriegen und sich nass machen?
Mario Kart 8 ist ein gutes Spiel, keine Frage. Es macht Spaß, sieht nett aus und läuft flüssig und wird die Fanboys vollständig zufrieden stellen. Trotzdem gibt es an dem Spiel massive Mängel und im Endeffekt ist es ein typisches, 0815-, Nintendokonservenspiel. Was mich am meisten stört, ist der wirklich lächerlich mickrige Umfang. Mit dem Spiel hat man maximal 2 Abende seinen Spaß, es sei denn, man spielt es tot. Danach bleibt nur noch der Multiplayer, der offenbar Nintendo-typisch sehr schlecht ist. Keine Parties, kein Partychat und kein Joinen. Das was wir gestern Abend also hatten, ist online kein Stück weit reproduzierbar. Das schlimme ist: Genau dieses Dilettantische ist man von Nintendo gewohnt und deshalb berücksichtigen es die ganzen Nasen nicht.
Die Grafik fällt einem sofort auf. Es ist hübsch, stimmig und läuft flüssig. Das wars aber auch. Was die Grafik angeht ist Mario Kart 8 einer der übelsten Blender, die ich je gesehen habe. Immer wieder biegt man um eine Kurve, sieht einen neuen Streckenabschnitt und denkt sich “Das sieht aber schön aus!”. Fünf Sekunden später, wenn man diesen Streckenabschnitt dann befährt, denkt man sich aber “Man, das sieht ja überhaupt nicht schön aus.” Die Grafik ist unglaublich flach und glatt. Außer dem gut animierten Kart bleibt nicht viel positives über die Grafik zu sagen. Exakt wie bei Mario 3D World. Poliert, detailarm und deshalb schnell und flüssig – eben weil de facto nichts großartiges berechnet werden muss. Außerdem bleibt das eigentliche Spiel ein ganzes Stück hinter dem zurück, was einem im Trailer versprochen wurde. Die Effekte sind sehr lahm und sehr rar.
Damit kommen wir zu den Strecken. Kurz: Uninspiriert, uninnovativ bis zum Geht-nicht-mehr, undynamisch, nicht fordernd, optisch fast nie beeindruckend. Oder anders gesagt: Wieder Nintendokonserven-/stangenware. Als einziges bleiben mir der Bananencup und die Retrostrecken im Gedächtnis. Auf den Strecken ist nicht viel los und wenn man sie sich genauer anschaut, sehen sie grafisch ziemlich unberauschend aus. Die Items hätte Nintendo auch gleich ganz weglassen können. Selten bekommt man etwas brauchbares, ein roter Panzer ist kaum mehr eine Gefahr und die neuen Items sind langweilig. Das einzige, wofür man die Items benutzen könnte ist der Battlemodus – aber halt, den hat Nintendo ja effektiv gestrichen. Dazu ist wirklich jeder weitere Kommentar überflüssig. Es ist einfach lächerlich.
Das größte Manko sind aber die Gameplayschwächen. Wir haben es hier mit den Machern von Wave Race zu tun! Wieso kriegt Nintendo es nicht geschissen, dass mein Kart bei Wasserpassagen zum Luftkissenfahrzeug wird und ich mit echter Wellenphysik über die Wellen fahre? Stattdessen tauche ich wie ein Stein ins Wasser und hab bis auf einen leichten Wasserwiderstand exakt dasselbe Fahrverhalten, wie an Land. Wenn man schon mit vertikalen, Wasser- und Flugpassagen prahlt, sollte man diese wenigstens besser als irgendein beliebiger Thirdpartyhersteller umsetzen. Die Flugpassagen sind nervig und spielerisch vollkommen irrelevant. Die Vertikalen Abschnitte bringen weder besondern Spaß, noch irgendeine spielerische Änderung. Unter anderem in dieser Hinsicht wischt ein Sonic Allstar Racing Transformed mit Mario Kart 8 den Boden auf. Diese verkorksten Gameplayelemente reihen sich in die ganzen anderen leeren Versprechungen Nintendos zur WiiU ein.
Als letztes bleibt der Schwierigkeitsgrad, der – wie, der Zielgruppe entsprechend, zu erwarten war – kindgerecht und sehr gering ist.
Was bleibt denn nun übrig? Ein guter Funracer, der Spaß macht, aber im Jahr 2014 weit hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. Dieses Spiel hätte damals statt Mario Kart Wii erscheinen müssen und erscheinen können. Heute ist es einfach nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Sei es die Technik, das Gameplay, das Streckendesign oder der Onlinemodus. Aber, die Fanboys und Kiddies werden es lieben. Für sie wird es bombastisch aussehen und die Speerspitze der Innovation sein. Auf jeden Fall ist Mario Kart bei weitem kein 89er-Titel. Aber – wie sollte es auch anders sein – hat man bei der Maniac den größten Fanboy der Redaktion mit dem Test beauftragt. Das wichtigste ist aber: Mario Kart 8 wird die WiiU nicht retten. Dafür ist es einfach zu wenig. Genau wie Mario 3D World ein absoluter Schnellschuss, um zu retten, was noch zu retten ist. Mario Kart hätte ein Launchtitel sein sollen.
Und bevor jetzt irgendein Fanboy ausflippen und mir Haterei vorwerfen will, verweise ich nochmal auf meinen ersten Satz.

[rvn]

@all
Hat der Gamemaster das gerade wirklich geschrieben, oder wird dieser Stuss nur bei mir angezeigt?^^

[rvn]

Wenn ich “keifend ankomme” merkste das schon, du Schlauberger. Muss ich noch mehr Smileys hinter meinen Kommentar setzen, damit du dich nicht sofort persönlich attackiert fühlst?
Du hast bis jetzt lediglich erklärt, dass Sony und Microsoft mit PS+ und GwG der Branche schaden und, dass du nicht erst dann kaufst, wenn die Spiele bei der Pyramide landen.
Achja – und, dass Nintendo es wie immer richtig macht.
Zur Wertfrage kam kein einziger Satz. Weder explizit, noch implizit.

Der restliche Teil bei den PS+ Titeln wird von Sony stark subventioniert. Als ob die 5€ im Monat die Summe wär, die bei den Entwicklern ankommt *übelst vor den Kopf hau*.
Sind Netflix, Watchever und Hulu auch schlimm?

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Deine Ansichten sind mir schon aufgefallen als du in einem Wii U Thread geschrieben hattest du möchtest erstmal keine VC Games aus dem e-shop laden sondern lieber Indie Titel um diese mehr zu pushen.

Nun gut die erste Sache die mir durch den Kopf ging waren diese von mir gerne als “Hartz 4 – Gaming” betitelnde Angebote ala PS+ oder GwG.

Nicht falsch verstehen für viele ist dies sicher lohnenswert jedoch sehe ich darin wirklich auf langer Zeit ein Problem.

Warum für ein gutes Spiel richtiges Geld in die Hand nehmen wenn man auch gute Spiele die zumindest bei PS+ gar nicht so alt sind auch so bekommt ?

Die meisten Videospieler machen sich anscheinend keine Gedanken was dass für Auswirkungen haben kann.

Auch verstehe ich das Nintendo in diesen Maßen da nicht spielt.

Dann lieber eine Aktion wie sie derzeit für die Wii U läuft.

In den letzten 3 Jahren haben ich jeweils immer einige Spiele von Nintendo Gratis bekommen wenn ich diese und jene Sache getätigt habe.

Ich bin auch jemand der sich nie ein Spiel auf der Software Pyramide kauft da ich sie wenn eh meistens schon habe.

Meiner Meinung nach macht es Nintendo mit ihren Spielen einfach richtig.

Qualität vor Quantität

Nachdem du jetzt ohne jeden Kontext Nintendo gelobt hast, wie ist deine Antwort auf die Threadfrage?^^

Die Wertfrage ist für mich noch nicht ganz geklärt. Auf der einen Seite bin ich Schnäppchenjäger, auf der anderen unterstütz ich aber auch gezielt bestimmte Entwickler. Ich besitze zB zweimal Braid. Natürlich beißt sich sowas moralisch mit den humblebundle-Aktionen, bei denen ich auch gerne mal zuschlage. Ich bin aber auch niemand, der sich Spiele direkt zum Release kauft. Ausnahmen waren zB Dark Souls 2, Battlefield 4 und Diablo 3. Sachen die man direkt zum Release online spielen will. Es kommt sehr selten vor, dass ich mir ein Spiel kaufe, das nicht schon 1 Jahr alt ist.
Ich würde also schätzen, dass mir Spiele so um die 30€ wert sind. Das ist eine Summe, die ich völlig schmerzfrei für fast jedes Vollpreisspiel zahlen würde. Richtig richtig gute Spiele sind mir dann aber auch den original Ladenpreis wert. Wobei ich auch dann noch gucke, dass ich über Shops im Ausland den Preis noch etwas drücken kann. Ich würde mir auf jeden Fall kein Spiel für 70€ Neupreis kaufen.

[rvn]

God of War [10/10]
Großartiges Spiel. Interessante, seichte Story, geiles Design, fetter Soundtrack, wirklich gutes Ende und es spielt sich 9 Jahre nach Erscheinen immer noch sehr modern und locker. Die technische Qualität des HD-Remakes ist auch sehr gut. Rundum befriedigend und gleich gehts mit Teil 2 weiter.

[Autor]

Beiträge