Sauerland ist Schauerland
Verfasste Forenbeiträge
-
Dann hast du falsch gelesen. Hier geht es nicht ums “gut finden”, weil ich z.B. Mario gut finde, sondern um die Diskussion, warum ich Mario nicht so abwechslungsreich wie Infamous finde, welche von Kev angestoßen wurde und crxeg2 und Camora scheinbar darüber diskutieren wollten. Warum es unter diesen Thread stattfindet? Weil jeder Thread irgendwann offtopic wird und es in Form Gang und Gäbe ist.
Warum der Vergleich von Videospielen sinnfrei ist, verstehe ich nicht. Wir alle messen Mario und Infamous in Abwechslung und Spielspaß und nicht darin, welches das bessere Jump ‘n’ Run ist.
@Offtopic
Leute darauf hinzuweisen, dass etwas offtopic ist, ist ebenso offtopic.
crxeg2 wrote:Sauerland ist Schauerland schrieb:kevboard schrieb:
Sauerland ist Schauerland schrieb:“Ich fand ZombiU z.B. klasse, hab aber irgendwie schon erwartet, dass Sauerland das nicht mag.”
Ja? Warum? Weil ich auf Survival stehe, jedoch nicht auf immer das Gleiche, verpackt mit schlechtem Kampfsystem und vorhersehbarer, langweiliger Story?
und bei InFamous SS stört das selbige nicht oder wie?
Das war abwechslungsreicher als jedes Nintendospiel. Aber ich glaube, dass du es nicht gespielt, sondern “bei Kollegen gesehen” hast.
Zu ZombiU: Dead Island, welches ich definitiv nicht gut fand, macht dort beim Kampfsystem und beim Waffenupgrade einiges besser. Bis jetzt komme ich super damit zurecht rückwärts laufend (mal leicht nach links, mal leicht nach rechts) und mit dem Cricketschläger hauend wunderbar durch die Level. Es sind auch wieder die typischen Schlauchlevel ohne Freiraum und dieses “gehe von a zu b, von b zu c und bringe bei C XY von dort zurück zu a. Manchmal bringt man auch nichts, sondern betätigt bei c einfach einen Schlater und geht zu a zurück. Im Jahr 2012 ist das einfach zu wenig und nicht mehr zeitgemäß.
Aha, aber Infamous SS ist ja soviel abwechslungsreicher, lol. Immer dieselben Kämpfe, das sinnlose Sprayen und die noch langweiligeren “finde die Kamera oder den Agenten” Spielchen. Die Story ist ein Witz und nachdem man die Basis Stationen in den Vierteln gemacht hat kommt absolut kein Reiz mehr auf. Die Viertelkämpe sind absolut easy und die Kräfte unterscheiden sich fast gar nicht voneinander. Macht aber nichts, weil man fast eh nur die Neon Kräfte braucht…
Die einzig schwere Stelle in dem Spiel war der Kampf gegen den Flügeltypen.
….und ja ich hab’s durchgespielt und Zombie U ist ( imo wie fast alles von Ubisoft ) Mist.
@crxeg2
Sorry, inhaltlich ist das totaler Bullshit. Aber nehmen wir deine These mal auseinander.
Infamous -> schlechte Stroy, total doof gegenüber Mario -> Mordsstory mit “rette die Prinzessin vor Bowser” (seit Super Mario Bros. 1).Mario: Laufe von links nach recht bzw von -Y (Couch) zu +Y (Fernseher) (seit Super Mario Bros 1). Infamous: Zwei größere Sandkästen in Form von Inseln.
Stichwort “Fähigkeiten, die sich kaum unterscheiden”: Genau, Mario bietet eine immer andere Feuer- oder Eisblume, immer irgendeinen Flugkram (P-Flügel, Blatt, Feder), einen Pilz, inzwischen einen Boomerang (der an den Hammer Anzug aus Super Mario Bros. 3 angelehnt ist). Achja, Kirsche und Katzenkostüm (spitze, braucht man beides nur für eine handvoll Münzen) sind tatsächlich neu.
“Macht aber nichts, weil man fast eh nur die Neon Kräfte braucht…”
Spätestens hier wusste ich, dass du das Spiel nicht besitzt, zumal du bestimmt 1/3 des Spiel nur mit der ersten Kraft spielst, den Endgegner mit Betonkraft besiegst, zwischendurch einige Aufgaben nur mit einer Kraft spielen musst (ich weiß, den letzten Turm bist du mit Neon Kraft rauf gestiegen, du bist die geschlossenen Türen mit Neonkraft durchgeflogen etc…
Das zweite Drittel spielt man hauptsächlich mit der Neon Kraft (aber nicht zwingend) und das dritte Drittel mit der Video Kraft (aber nicht gezwungenermaßen, da man noch Neon und Rauch hat). Die Nebenquests, die du nach dem Spiel noch übrig hast spielst du mit Beton, Papier oder den anderen Kräften (aber alles frei und nicht zwingend).Und die Kräfte bleiben auch alle so gleich: Unsichtbarkeit ist ja auch genau das gleiche wie Bullettime, jemanden mit Beton platt rollen ist genau das gleiche wie durch Wände gehen, aufladbarer Neonschuss das selbe wie Raketen, Fliegen das gleiche wie an Wänden hochlaufen. Sonst geht es dir aber gut oder? Richtig ist, dass jede Fähigkeit die Grundfähigkeiten “schießen”, “gleiten” und “Nahkampf” hat, sonst unterscheiden die Fähigkeiten stellenweise sehr signifikant.
Auch die Orte sind immer gleich, Seattle, New Orleans und New York sahen ja so gleich aus, während die Grüne Welt, die Wasser/Strandwelt, Wüste, Eiswelt, Wolken/Himmelwelt, Lava/Bowserwelt, Wald Welt dazu manchmal Röhren oder Minenwelt von Super Mario ja auch kein bisschen auf der Blaupause von Super Mario Bros. 3 fußen. In den Leveln gibt es dann Wolkenabschnitte (wo man runterfallen kann), oberirdische Level, unterirdische Level, Unterwasserlevel (alles schon ab Mario Bros 1).
Infamous ist als leichter als Mario? Dann zeig mir mal deine drei Platin Trophäen bzw. jeweils die Trophäe aus dem schwersten Durchgang. In Mario kann man Sternenmünzen/Sterne und in Infamous Scherben und Audio-Datein sammeln, letztere finde ich halt interessanter, aber wait… in manchen Marios schalte ich damit eine Sternen oder Special Welt frei….neiiinnnnn…das ist ja noch nie dagewesen (ab Super Mario World 1 scheinbar
)Nachdem man die Basisstationen platt gemacht hat, macht es keinen Reiz mehr? Genau, für dich, andere haben aber an den Nebenmissionen Spaß, die von der Art her immer die gleichen 7 Stück sind. Wie viele Nebenmissionen hatte nochmal Mario?
Ich vergaß, bei manchen Marios kann man durch einen zweiten Ausgang versteckte Level freilegen (das gibt ja auch erst seit 23 Jahren mit Super Mario World bzw. seit Super Mario Bros 1 in Form von Warpröhren). Da gefällt mir die Rolle des guten und bösen Delsin bzw. Cole um einiges besser, aber wer will eine Story schon auf zwei verschiedene Arten durchspielen, wenn er bei Mario seit 30 Jahren das gleiche machen kann.
Ich persönlich kann mich an keine schwere Stelle in Mario 3D World erinnern, lediglich ab den Spezialwelten wird es anspruchsvoller, aber gut, du hast ja dreifach Platin und Infamous mit einer Hand auf Experte ohne zu sterben durchgespielt.
@Camora
Genau, wenn Kev mit seiner Meinung suggeriert, dass Infamous unabwechslungsreich ist, ist es die Wahrheit. Wenn ich sage, dass ich es abwechslungsreicher als alle Nintendo Titel fand (klar, kein Zelda hat die Blaupause von Zelda 3 bzw. die verbesserte Blaupause von Zelda 1 genommen; Metroid orientiert sich auch überhaupt nicht an Super Metroid bzw. der verbesserten Blaupause von Teil 1, schon klar) ist es ein Bash.Fassen wir mal zusammen: Es soll verschiedene Geschmäcker geben. Nintendo ist für die einen sau innovativ, abwechslungsreich, fordernd und neu. Für andere wie mich, ist es inzwischen zu einfach, zu unspektakulär, überraschungsarm, ideenlos und seit spätestens 1991 bzw. 1997 immer das gleiche Schema F. Der Nintendo Fanboy hält sich für einen Multikonsolero und Experten, der weiß, dass alles scheiße ist, was nicht aus dem Hause Big N stammt, während die Nintendo-Hater irgendwann einfach den Spaß am immer Gleichen verloren haben, aber den Nintendo-Fanboys ihren Spaß gönnen.
@GMM
Ja, du kennst DIE Wahrheit sowie hast DEN Geschmack und wir sind alle doof, ich weiß.Ich zitiere Sinnes gemäß:
Sauerland: Ich finde Infamous abwechslungsreicher als alle Nintendotitel
Gamermaster: Bullshit.Also entweder bin ich ein Lügner, finde also Mario sau abwechlungsreich und Infamous beschissen, jedoch schreibe hier den falschen Sachverhalt (Stichpunkt Wahrheit) oder habe einen so perversen verstörenden, weltfernen und gesellschaftsschädigenden Geschmack, dass ich Infamous tatsächlich abwechslungsreicher finde (Stichwort Geschmack). Oder mein one-liner soll dir suggerieren, dass subjektiver Geschmack kein allgemein geltender “Bullshit” ist (ironische Stichwörter “wir sind alle doof”). Such dir etwas aus.
Black Kaindar wrote:camora schrieb:Am besten spielt man einfach mal Mario 3D World an. Das ist das beste Beispiel. Jeder der das Spiel gespielt hat und danach nicht begeistert ist, der braucht sich auch keine Wii U anschaffen.
Dann hab ich echt was falsch gemacht….
Du Versager!
Ach ja, ich wohl auch “Nach dem Satz konnte ich aufhören, deinen Post weiter zu lesen. Billige Basherei, die auch noch erstunken und erlogen ist.
Nintendo bietet einfach das typische Nintendogameplay, entweder man mag es, oder eben nicht. “
Genau, Kritik ist immer Basherei. Du hast es raus. Dann sag mir doch mal bitte, wo die riesigen Unterschiede innerhalb der Mario New Bros. Teile sind. Sag mir mal, welches Zelda nicht nach der Blaupause von Zelda 3 läuft? Aber soll mir auch egal sein, du muss meine Kritik ja nicht teilen.“Nintendo bietet einfach das typische Nintendogameplay, entweder man mag es, oder eben nicht.”
Genau und dieses Gameplay ist in deinen Augen also innovativ und abwechslungsreich. Die Beschreibung “typisch” wird ja auch immer dafür gebraucht, wenn etwas großartig anders ist und es diesem “Typen” vorher noch nicht gab.kevboard wrote:Sauerland ist Schauerland schrieb:“Ich fand ZombiU z.B. klasse, hab aber irgendwie schon erwartet, dass Sauerland das nicht mag.”
Ja? Warum? Weil ich auf Survival stehe, jedoch nicht auf immer das Gleiche, verpackt mit schlechtem Kampfsystem und vorhersehbarer, langweiliger Story?
und bei InFamous SS stört das selbige nicht oder wie?
Das war abwechslungsreicher als jedes Nintendospiel. Aber ich glaube, dass du es nicht gespielt, sondern “bei Kollegen gesehen” hast.
Zu ZombiU: Dead Island, welches ich definitiv nicht gut fand, macht dort beim Kampfsystem und beim Waffenupgrade einiges besser. Bis jetzt komme ich super damit zurecht rückwärts laufend (mal leicht nach links, mal leicht nach rechts) und mit dem Cricketschläger hauend wunderbar durch die Level. Es sind auch wieder die typischen Schlauchlevel ohne Freiraum und dieses “gehe von a zu b, von b zu c und bringe bei C XY von dort zurück zu a. Manchmal bringt man auch nichts, sondern betätigt bei c einfach einen Schlater und geht zu a zurück. Im Jahr 2012 ist das einfach zu wenig und nicht mehr zeitgemäß.
“Ich fand ZombiU z.B. klasse, hab aber irgendwie schon erwartet, dass Sauerland das nicht mag.”
Ja? Warum? Weil ich auf Survival stehe, jedoch nicht auf immer das Gleiche, verpackt mit schlechtem Kampfsystem und vorhersehbarer, langweiliger Story?