[Sauerland ist Schauerland]

Ich sehe es wie folgt: Trophäen(/ und Gamersores) beeinflussen die Psyche eines Menschen. Da in heutigen Spielen Highscores nicht mehr möglich sind bilden sie hier ein passendes Substitut. Desweiteren erwecken sie den Eindruck mit einem Spiel nicht fertig zu. Wenn man früher lediglich alle Schwierigkeitsgrade durchspiele um zu behaupten ein Spiel komplettiert zu haben, werden nun bewusst Herausforderungen eingebaut (z.B. beende das Spiel ohne irgendeinen Feind zu töten, töte 2 Gegner mit einer Kugel, finde alle Artworks etc.). Wie hier schon bereits erwähnt wurde dient es primär zum Sammeln von Datenmaterial um dann mit statistischen Methoden einzelne Sachverhalte zu untermauern oder sonstige Thesen zu stützen/zu entkräften (z.B. nur 10% sehen das Ende eines Spiels, nur 15% begeben sich auf die Suche nach Sammelobjekten, nur 20 % benutzen einen höheren Schwierigkeitsgrad als normal etc.). Sekundär wird natürlich der Spielspaß “ausgebaut” und somit die Zeit zwischen Kauf und Wiederverkauf eines Spieles verlängert. Dies ist soweit meine Meinung, wobei ich den psychologischen Aspekt von Black Kaindar ratifizieren lassen müsste.

Ich probiere dann eine Trophäe zu holen, wenn mir die Bedingung zusagt und sammel eigentlich gerne Trophäen. Während ich niemals bei Space Marine die Trophäe “töte 40.000 Feinde” holen würde, weil man im Spiel vielleicht 4.000 Feinde tötet und ich keine Lust hätte das Spiel 10 Mal durchzuspielen, habe ich bei L.A. Noir und Mafia die Sammelobjekte eingeheimst, damit ich auch etwas von den beiden sehr gelungenen Städten sehe. Es gibt auch eine Menge Trophäen, die ich ohne zeitintensives Training nie bekommen könnte (komme unter die 1% der Weltrangliste, beende alle Drumparts von XY mit 100% auf Experte…). Hierzu fehlt mir aber nicht nur die Zeit, sondern auch die Motivation.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich hatte zuletzt Dragon Age 2 durch. Ich fand es ganz ok, es war aber definitiv kein Meilenstein. Immer wenn das Spiel geschafft hat mich irgendwie zu fesseln kamen schnellstens irgendwelche Missionen e la “gehe nun zum 30. Mal in die selbe Höhle”. ME3 fand ich noch schlechter. Leider schraubt es den Rollenspielanteil eben so stark zurück wie ME3, lässt aber zum Glück noch einige Elemente über und verkommt nicht ganz zum unterdurchschnittlichem Hack ‘n’ Slay. Für mich ist es in jeder (außer vielleicht in grafischer) Hinsicht schlechter als Teil 1. Da ich noch das ein oder andere Savegame hatte und mir für Platin nur noch 4 Trophäen fehlten, hatte ich nochmal ein paar Stunden investiert um Platin zu holen. Jetzt wo ToR wohl nicht der große Hit wurde hoffe ich, dass Dragon Age 3 besser wird. Blind werde ich mir aber kein Bioware Spiel mehr kaufen.

[Sauerland ist Schauerland]

“GT5 ist geil…was ich bisher so gespielt habe, aber hat für mich ein defizit: ich mag V8 muscelcars und deren sound und da ist forza 4 viel besser bestückt. ^.^” Das erinnert mich irgendwie an “suche Mann mit Pferdeschwanz, Frisur egal”.

Ach ja, ihr habt alle Unrecht, Pit Stop wischt mit jedem Rennspiel den Boden auf

Ich fand Shift 1 sehr gut und hatte sehr viel Spaß damit, im Gegenzug fand ich Shift 2 total beschissen und sehe es als meinen größten PS3 Fehlkauf an. Sollte ich mir irgendwann mal eine X-Box zulegen, ständ Forza 4 nach Mass Effect 1 und the Witcher 2 auf dem Treppchen meiner Most-Wanted Liste. Danach was der Tester (Ulrich?) besser fand würde ich nie gehen, z.B. fand er die Karriere von Rock Band 2 besser als die von Teil 3, dies werde ich persönlich nie verstehen können.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich hatte die Tage meine Platin Trophäe für Dragon Age 2 geholt und zocke gerade Red Dead Redemption. Es bietet zwar einiges, jedoch finde ich es nicht wirklich spannend. Inzwischen bin ich zurück bei meiner Frau und dümpel dem Ende entgegen (ja, ich weiß wie das Spiel ausgeht). Ich hoffe, dass mein Dragons Dogma morgen ankommt. Ich fand die erste Demo nicht so gut, die zweite hat mich aber begeistert.

An alle die gerade Amalur zocken: Es ist sowohl mein Überraschungshit, als auch mein Spiel des Jahres 2012. “Die Zähne von Naos” ist ein guter DLC, den anderen fand ich nur so mittel.

[Sauerland ist Schauerland]

Lara Croft Guardian of Light

Killzone 3 (top!!!!)

Resistance 3

F.E.A.R. 3

Kane and Lynch 1&2

Little big planet 1 & 2

Magic Duells of the Planeswalker

Plants vs. Zombies

Sonic 4 Episode 2

Dead Nation

Resident Evil 5

House of the Dead Overkill

Dungeon Hunter Alliance

Fifa 12

[Sauerland ist Schauerland]

Wenn es nach mir ginge, bin ich eher für die Einführung ausführlicherer Meinungskästen anstatt einer Gesamtbewertung. Ob dort 6er, 10er, 15er oder 100er Bewertungsschema zu finden sind ist mir wumpe. Im Haupttext würden dann allgemeine Infos wie Story, Grafik, Sound, 3D und Steuerung stehen und in den Meinungskästen könnten die Tester (falls es mehrere gab) detaillierter beschreiben, was sie am Spiel gelungen und nicht so gelungen fanden.

Zum Thema 90er “Hits”:
Mit Rockband 3 hatte ich mehr Spaß als mit jedem anderen Musikspiel-Titel. Außerdem gefielen mir Kingdoms of Amalur, Duke Nukem und Saints Row the third besser als Skyrim, MW3 und Batman Arkham City.

@Aeon
Auch ich bin eher ein Fan des gesunden Mittelmaßes. Es gibt inzwischen genug open-world-Titel, die mich nicht vom Hocker gerissen haben. Solang der Schlauch nicht ganz so restriktiv wie jener in Battlefield 3 oder Spec Ops (zumindest lässt es die Demo so vermuten) ist, sehe ich kein Problem, wenn die restliche Unterhaltung in den “schmaleren” Leveln stimmt.

[Sauerland ist Schauerland]

Dann wünsche ich dir noch viel Erfolg und frohe Ostern.

P.S.: Ich habe hier mal eine umfangreiche Komplettlösung zu Eye of the Beholder, leider konnte ich auf die Schnelle aber keine brauchbaren Informationen finden. Allerdings habe ich sie auch nur überflogen.
http://www.kultboy.com/index.php?site=komplettloesungen

[Sauerland ist Schauerland]

Frohe Ostern:

Wie hast du denn
deine Eier
am liebsten?

Bunt schmecken die angeblich besser.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich forsche gerade noch nach Eye of the Beholder. Hier ist schon mal etwas zu Maniac Manson 1:

http://www.tim-schuermann.de/c64/de/2003/maniac1.html

Vielleicht bringt es uns der gesuchten Antwort etwas näher.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich hätte auch irgendein Text-Adventure geraten, aber ich glaube, dass Michael ein Spiel sucht, wo sich die verschiedenen Dialogauswahlen auf den späteren Spielverlauf auswirken. Das wird bei den meisten Text-Adventures gerade nicht der Fall sein, weil sie im Prinzip einen Spielverlauf besitzen, von dem nicht abgewichen werden kann. Oder täusche ich mich da?

[Sauerland ist Schauerland]

Ich meine schon, dass Maniac Manson generell Auswirkung hatte, sei es beim Dialog oder der Charakterauswahl. Z.B. konnte man nur mit einem Charakter die Motorsäge benutzen und das Kellerfenster aufsägen, bei allen anderen war die Motorsäge leer. Ich meine, dass auch die Dialogoptionen Auswirkungen aufs spätere Spiel hatten.

Eye of the Beholder fällt mir noch ein. Gab es da nicht auch verschiedene Wege zum Ziel (also auch durch Dialogoptionen)?

[Sauerland ist Schauerland]

Ich würde mal Lucas Arts in den Raum werfen. Es könnte sein, dass die mit ihren zahlreichen Point and Click Adventures Ende der 80er diese Option erfunden haben.

[Sauerland ist Schauerland]

Keine Sorge, die Spielepeise sind ja auch gut, keine Frage, habe einen Tag vorm Launch ME3 für 57 Okken bekommen. Aber die DLCs an sich, finde ich, sind halt sehr häufig doch recht überteuert.

Ich gebe dir Recht, sie sind zum Glück weder fürs Spielgefühl des Hauptspieles noch für die Platin Trophäe notwendig. Aber das Gefühl, dass Teile des Hauptspiels rausgeschnitten und häppchenweise einzeln veräußert werden bleibt. Schau dir mal Assassins Creed 3 an, was mit mindestens 3 Day-1-SP-Modi-DLCs (was eine Abkürzung ) auf den Markt geworfen wird. Wenn dann das Hauptspiel noch deutlich kürzer als der Vorgänger ist (bei beiden die DLCs rausgerechnet) manifestiert sich der üble Beigschmack der Downloadteile.

[Sauerland ist Schauerland]

Kasumi hatte aber auch eine Zwischensequenz und “spionierte” immer auf der Normandy. Zaeed hatte meiner Meinung nach auch zwei kurze Videos. Von daher erachte ich die drei als einigermaßen gleichwertig.

Edit:
Dadurch, dass es keine Loyalitätsmissionen mehr gibt, finde ich, dass die “neuen” Charaktere sehr auf der Strecke bleiben. Irgendwie war es selbst auf Wahnsinn (bis jetzt) egal, wen ich wohin mitnehme.

[Sauerland ist Schauerland]

Gerenrell finde ich diese Day-1-DLCs sehr fragwürdig, klar wird immer behauptet, dass sie damit erst angefangen haben, als das Hauptspiel fertig war und das Hauptspiel nicht gekürzt sei. Aber der üble Beigeschmack bleibt.
Wenn ich überlege, dass ME3 die Serie abschließen sollte und das komplette Spiel einfach nach DLCs und/oder nen 4. Teil schreit, fühle ich mich als Verbraucher hinters Licht geführt. Der Kasten am Ende ist einfach sehr dreist (“Danke fürs Spielen, jetzt geh in den Shop und kaufe DLCs”).

[Autor]

Beiträge