schnitzel
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
schnitzelTeilnehmerbitt0r wrote:ich hab da auch ein paar kratzer. in wirklichkeit ist es mir eigentlich egal.
Aha! … Du bist nicht zufällig an einem dunkel-schwarzen Auto dran gestoßen, oder? ^^
schnitzelTeilnehmercaptain carot wrote:Pixelfehler sind defekte Pixel oder Subpixel, die immer an oder immer aus sind. Immer aus Pixel sind schwarz. Das fällt meist nicht mal so sehr auf. Immer aus Subpixel fallen meist noch weniger auf, weil es außer bei einer reinen Primärfarbe nur eine Farbabweichung aber keine oder kaum eine Helligkeitsabweichung gibt.
Problematisch sind immer an Pixel oder Subpixel. Da die immer leuchten sieht man das auf deutlich größere Entfernung als immer aus Pixel und das, sobald das Bild dunkel genug wird. Immer an=Always On. Eben durchgehend leuchtend.
Und eine gewisse Fehlermenge ist je nach Fehlerklasse erlaubt.
Fehlerklasse 0=kein defekter Pixel erlaubt
Fehlerklasse 1= 1 defekter Pixel erlaubt
Fehlerklasse 2=2 defekte Pixel erlaubt (mehr Subpixelfehler erlaubt)
Je nachdem, welche Fehlerklasse ein Panel hat sind die Fehler also im Rahmen der Norm und kein Grund für eine Reklamation oder Reparatur.
Ich hab mal geguckt. In der Bedienungsanleitung meines Fernsehers kann ich nichts finden.
Wo kann man das denn nachlesen? Gibts da irgendwo eine Tabelle?
Würde mich mal echt interessieren.Meine PSP hat mindestens 3 Pixel, die immer an sind, also immer weiß. … Fällt schon auf. … Bei meinen beiden Fernsehern ist mir sowas noch nie aufgefallen, und bei meinem Monitor auch nicht.
Vielleicht liegt das aber auch am Alter.
Mein Monitor ist jetzt knapp 5 Jahre alt, war auch nicht unbedingt der teuerste …würde sogar sagen, das er ziemlich günstig war. (Sonderangebot beim Expert.) Mein 32″ Sony-TV ist jetzt knapp 7 Jahre alt und mein 40″ Sony-TV 3 Jahre, 1 Monat und 2 Wochen.
schnitzelTeilnehmerHab heute ein Kratzer am Auto entdeckt.

Ist nicht tief, sondern nur oberflächig. Man sieht noch nicht mal eine Beule, und wenn ich mit einem nassen Schwamm rüber gehe, sieht man noch nicht mal, dass da überhaupt was ist. Nur sobald es wieder trocken wird, ist dieses hässliche weisse Fleckchen da. …. Ich hoffe ich kriege das mit polieren wieder weg. …. Schei#?§ Autorämpler.
schnitzelTeilnehmerVon 60.000 merkt man auch wirklich nicht viel. … Eigentlich Witz. … Die hätten mal Dschungel der tausend Gefahren limitieren sollen (so ganz offiziell meinte ich jetzt) – dann hätte ich mir das gute Stück schon sofort geholt und müsste dafür jetzt keine 100 Euro oder so bezahlen.
schnitzelTeilnehmer@Tommo:
Ich habe, glaube ich mit Staffel 4 Episode 10 aufgehört, nachdem….. möchte ich jetzt eigentlich nicht verraten, sonst nimmt es die ganze Spannung weg. Jedenfalls wurde da…..
Sah zumindest nach einem endgültigen Ende aus. Hatte ja keine Ahnung, dass die Staffel 4 noch weiter geht.
@Ullus:
Hm, die Bewertungen des Films sind ganz gut, und auf Blu-ray gibt es den auch. Sollte ich mir mal vormerken.Hab mir übrigens gestern abend El Dorado angesehen. Fand den nicht schlecht, allerdings auch nicht wirklich berauschend. Würde den aber immer noch eine gute 7 von 10 geben. True Grit fand ich ein bisschen besser.
Hier aber noch mal kurz meine Top 5 für retro:
1. Zwei glorreiche Halunken
2. Spiel mir das Lied vom Tod
3. Die glorreichen Sieben
4. Winchester´73
5. True Grit (2010)
schnitzelTeilnehmerHier meine kleine bescheidene King Kong-Sammlung:
Ich mag den Film. Das Original und das Remake. …das letzte Remake.
King Kong und die weisse Frau (Original/1933), King Kong (Reel Heroes Steelbook/2005), King Kong (Deluxe Extended Edition/2005)Die Deluxe Extended Edition war damals die erste dt. Veröffentlichung als verlängerte Fassung. Ganze 13 Minuten wurden dem Film zusätzlich hinzugefügt, mitunter auch eine Szenen die sich auf einem Floß im Wasser abspielte.
Angeblich war diese Fassung auch damals (Release 30.11.2006) streng(!) limitiert.
In der Steelbook lag ein Flyer mit der Limitierungs-Nummer bei. Bei meinem Exemplar handelt es sich um die Limitierungs-Nummer: “40412”, was also in Worten etwas über “vierzigtausend” bedeutet.
Komischerweise kann man diese streng limitierte Auflage bei sämtlichen Anbietern heute immer noch für 10 Euro und weniger kaufen. … Als ich mich dann mal bezgl. der Stückzahl informiert habe (weil +40000 ist ja nicht unbedingt ein Pappenstiel) bin ich auf eine Stückzahl von 60000 gekommen. …. Von wegen streng limitiert!Gut aussehen tut die Steelbook aber auf jedenfall. Die Steelbook ist beidseitig bedruckt; auf der Rückseite befinden sich die ganzen Informationen zum Film, Inhalt der Box und drei kleine Bildchen. Das FSK-Logo ist nur minimal auf der Rückseite zusehen (altes FSK-Logo). Die Innenseite der Steelbook ist auf beiden Seiten ebenfalls bedruckt und geben ein gutes Motiv wieder.
Auch der Film ansich gefällt mir sehr gut und gefällt mir besser als das langweilige Remake von 1976.
Werde mir für heute abend mal die Blu-ray vornehmen, mal gucken ob sich was getan hat.
schnitzelTeilnehmerWalking Dead hat mir auch sehr gut gefallen.
Hab gedacht, ich hätte die Serie schon abgeschlossen, bis mir irgendwann (letzte Woche) ein Kumpel von mir gesagt hatte, das die Serie noch weiter gedreht wird.
schnitzelTeilnehmerIch finde, Download-Spiele können genauso gut in eine Sammlung miteinbezogen werden, wie vollwertige Disc-Spiele auch. Viele Spiele werden zudem auch heutzutage auf beiden Plattformen angeboten, man muss sich ja nur im Playstation Network oder dieses Xbox-dingensda (weiß jetzt nicht, wie das heißt) umgucken. Ni no Kuni ist für mich zumindest ein vollwertiges (Download-)Spiel und dazu noch ein besonders gutes. Gabs auch eine zeitlang für 10 Euro im PS-Store. Zudem sind auch einige Downloadgames wirklich EINZIGARTIG und haben zumindestens mir großen Spaß gemacht. Als Beispiel möchte ich da nennen: das Remake von Castle of Illusion oder Brothers: A Tale Of Two Sons. Gibt es nicht auf Datenträger! …oder von DuckTales Remastered: kein Vollpreisgame, gib es aber in sämtlichen Downloadshops (PSN, Xbox, WiiU, PC) und als Disc-Format. … Emus gehören meiner Meinung nach sowieso nicht in eine Sammlung, …zumindestens nicht offiziell. Genauso wenig gebrannte Sicherheitskopien. Was zählt ist nur Original.
Respekt an deine Sammlung Obermotz!^^ …Soviele Spiele habe ich noch nicht mal annähernd. Nicht mal, wenn ich die letzte Zahl wegstreichen würde.
… Auch ein großes Lob für deinen regelmässigen Beitrag in der ogdb. Dazu trägst du etwas bei, von dem wir alle etwas haben. Find ich gut. …. Über ein Foto von deiner Sammlung würde aber nicht nur Chris sich freuen. Ich glaube, wir alle wollen die gerne mal sehen. Also wenn du Lust und Zeit hast und du eine Camera dein eigen nennst, und deine Sammlung nicht unbedingt in Kartons versickern, dann immer her mit den Bildern! 
schnitzelTeilnehmerChrisKong wrote:Und die Bluray-Version, die jetzt 165min geht, ist demnach cut? Naja, die italienische Version geht komischerweise 166min, glaube aber, dass das mit der Rundung zu tun hat. Somit konnte ich keine längere Fassung entdecken.
Aber interessant, Monoton hin oder her, bei so alten Filmen wirds eh keinen grandiosen Upmix geben in deutsch. Generell muss man sich eh fragen, was für Arschlöcher manche deutschen Tonspuren bei Filmen neueren Datums abgemischt haben, klingen diese vielfach weniger voluminös und dynamisch. Dabei ist Deutschland ein Hort an Herstellern, die durchschlagkräftige Heimkino Lautsprecher entwickeln wie Teufel und Nubert und etliche andere.
Aber der Film gehört in jede Sammlung, basta. Gehört für mich zusammen mit Erbarmungslos zur Elite der zynischen und grimmigen Western. Die Dollartrilogie ist für mich mehr Funwestern und dort die Creme dela Creme.
Die italienische Blu-ray ist mit der deutschen identisch. Die italienische DVD ist, soweit ich weis, die einzige erwerbliche Langfassung des Films. Die deutschen TV-Ausstrahlungen waren alle uncut.
italienische Langfassung auf DVDBzgl. des Tons gibt es aber auch einige positive Ausnahmen. So hat mir z. B. Roger Rabbit in der Blu-ray-Auflage ziemlich gut gefallen. Der Mehrkanalton ist sehr dynamisch und räumlich. Da der Film aus dem Jahre 1988 stammt, nehme ich mal an, das die Erstaufführung in Deutschland damals in Stereo gewesen war, bestenfalls in Dolby Surround. Bei Zurück in die Zukunft hat mir der Mehrkanalton bei weitem nicht so gut gefallen. Bei Jurassic Park gab es ähnliche Kritiken.
schnitzelTeilnehmerInteressant zu wissen, captain carot, das habe ich so noch nicht gewusst. Demnach hat also jeder LCD- oder OLED-Bildschirm eine Fehlerklasse. … Mal gucken, ob ich heraus finden kann, wo die bei meinen liegen.
@crxeg2 (…sorry, kann den Namen nicht aussprechen…): 52″ wären mir viel zu groß für meinen Schlafzimmer. 32″ reichen mir vollkommen aus. … Ich meine, ist ja nur ein Schlafzimmer, oder. … Dort soll man Liebe machen und sich nicht mit dem Fernseher begnügen.
… Naja, und ich habe gehört, es soll die Ruhestätte für nächtliche Erholungsfasen sein. xD
schnitzelTeilnehmer? Versteh nur Bahnhof ?
schnitzelTeilnehmerVersteh´ zwar nicht was du sagst, aber Danke captain!

schnitzelTeilnehmerHier mal die Daten, ohne Abspann:
Kinofassung: 156:42 Min.
Directors Cut: 167:12 Min.Aber uncut muss ja nicht unbedingt auch besser bedeuten. Manchmal macht es den Film auch langweiliger.
Übrigens gibt es von Payback, den mit Mel Gibson, auch eine Kino-Version und einen Directors Cut. Die unterscheiden sich aber nicht nur von der Laufzeit, sondern haben auch unterschiedliche Szenen, Farbeinstellungen (der Director´s Cut ist heller und bunter), Musikstücke und geben den Film ein völlig unterschiedliches Flair her. In der Kinofassung wirkt Mel Gibson, der hier den Porter spielt, nicht mehr ganz so grimmig und man kann sogar gelegentlich ein verschmitztes Lächeln erkennen. Auch eine Einstellung, in dem er seine Frau verprügelt, fehlt. … Interessant zu erwähnen wäre hier auch, das der Director´s Cut um ganze 7 Minuten kürzer läuft.
Die Blu-ray beinhalten die Kinofassung und den Director´s Cut.
schnitzelTeilnehmer
schnitzelTeilnehmerBzgl. des 6-fach-posts: Das wäre ein Fall für unseren captain carot.
@Harrikules:
El Topo bekommt man günstig hier: http://www.dvduncut.com/Western-Filme/El-Topo–uncut–Erstauflage.html
…allerdings als DVD-R, wie ich gerade sehe
… Der Laden sitzt in Dänemark.
@Chris:
Die DVD müsste kürzer sein, weil die mit 25 Bildern/Sekunde schneller abläuft. Die Blu-ray ist mit 24 Bildern 4,17% langsamer. Demnach ist es schon richtig, das die Blu-ray eine längere Laufzeit hat. -
AutorBeiträge




