[Vreen]

fenris21 wrote:

@Vreen

Weißes Alabasterhäschen,du?Die Vorstellung allein,treibt mir die Schweißperlen auf die Stirn.

Du siehts dich doch nicht wirklich so..oder?

so schlimm wie hier manch einer tut/getan hat bin/war ich aber auch nie. ich bin sicher manchmal neunmalklug und polarisiere auch gerne, aber ich orientiere mich immer am rationalen, stehe jedem seine meinung zu (solange sie nachvollziehbar und diskussionsfähig ist) und werde fast nie ungehobelt.

edit: ich glaub den schlechten ruf habe ich von einzelnen personen, denen ich voll auf die eier gegangen bin. die sache ist, bei themen die mir wichtig sind oder ich überzeugt bin recht zu haben, geb ich nicht auf, diskutier und recherchier immer weiter, bis die wahrheit zutage kommt. das kann leute wahnsinnig machen.

[Vreen]

7up wrote:

Ich finde dass viele sachen einfach viel zu ernst genommen werden.

Warum fühlen sich leute bei Kritik gegen irgendeine Firma sofort persönlich angegriffen?

Andererseits klingt die Kritik von so manchen hier auch sehr persönlich.

Im vergleich zu anderen Foren geht’s hier aber noch recht objektiv zu.

DAS stimmt auf jeden fall. ich vergleich zu dem, wie ich mich auf anderen seiten produziere, bin ich hier ein alabastaweißes häschen…

[Vreen]

Bastian 1984 wrote:

Und ja @Vreen, Nintendo ist “fortgeschritten” was Online an geht. Ich finde das nicht unbedingt alles gut…

Sollte z.B. das nächste neue Zelda tatsächlich Coop werden, könnte dass für mich den Kauf in Frage stellen.

muss man ja auch nicht. aber wenn nintendo fortgeschritten ist, was online und andere aspekte geht, was genau sind für dich noch die traditionellen alleinstellungsmerkmale, die du angeführt hast?

[Vreen]

fenris21 wrote:

Das liegt schlicht und ergreifend an den wunderbaren Franchises von

Nintendo!Damit sind wir alle aufgewachsen und,wenn sie denn mal kommen,sind sie meist der Konkurrenz um Meilen voraus!

Sowas kann schon den rationalen Blick auf die Dinge trüben!

is ja alles schön und gut, aber es gibt noch mehr auf der welt als mario und zelda.

[Vreen]

Kiryu wrote:

Ich fasse es nicht dass ich das sagen muss aber Vreen hat recht.

so voll die überraschung…

[Vreen]

@bastian:

naja, was du da so schreibst bzgl nintendo ist, soviel ich weiss, auch nicht mehr aktuell. gepatcht wird da auch und dlcs gibt auch. und nicht mal biilig sind die. ich erinner mich letztens noch gelesen zu haben, dass die dlcs für das letzte mario sogar recht unverschämt teuer waren, im vergleich zur leistung.

generell meine ich ja auch nicht dich persönlich. ich weiss nicht obs an den fans liegt oder an der kritik, aber ich habe in diskusiionen oft den eindruck, dass an nintendo wirklich grkeine kritik zugelassen wird, von vielen. mal ehrlich, hier ist es doch schon was anderes, ob man wii u oder ps3 / xbox kritisiert, von der heftigkeit der reaktion mein ich.

[Vreen]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Mal Ernsthaft, wenn ich gewusst hätte, wie sehr der Begriff “Evil Five” polarisiert, wäre ich kreativer gewesen.

ja, wärste mal…

[Vreen]

Bastian 1984 wrote:

Schau dir die entsprechenden Threads an. Das lief schon ein bisschen anders.

Inweifern Nintendo dafür verantwortlich ist den Publischern in den Allerwertesten zu kriechen möchte ich jetzt garnicht diskutieren.

Und was den Rest angehst, verallgemeinerst du ein bisschen das Verhalten von “den” Nintendofans.

ich habe auch nicht konkret auf kürzliche threads angespielt, sondern meinen gesamteindruck beschrieben. wie mein einleitungssatz mit: “ich habe eher den eindruck” schon andeutigt, geht es mir da nur um einen völlig subjektiven eindruck, der natürlich pauschalisiert. ich hätte auch schreiben können, dass einige forenteilnehmer, die die wii u mögen durchaus äussern, das sie nicht verstehen können, wieso nintendo es momentan so schwer fällt, die wii u attraktiv zu gestalten. vielleicht hätte die erwähnung, dass es durchaus auch hier viele reflektierte, nicht ideologisch verklärte wii u user gibt, die sich hoffnungsvoll äussern, aber durchaus nicht mit allem einverstanden sind was nintendo macht, deinen eindruck des pauschalisierens etwas gemindert. letztendlich ist es für meinen eindruck aber unerheblich, da ich auf etwas anderes hinaus wollte.

warum belegste du eine mögliche bemühung nintendos um mehr altuelle und bessere third party spiele so negativ mit “in den arsch kriechen”? das impliziert, dass die den deus ex machern auch schon “in den arsch gekrochen sind”, genau wie den assassins creed machern. was bitte wäre aus sicht eines fans falsch daran, die aktuelle generation an big budget AAA spielen geschlossen für die wii u zu konvertieren und zu modifizieren? ich habe keine wii u, aber ich würde es in jeder hinsicht für im sinne aller beteiligten halten, wäre da kein graben.

aber vielleicht ist es eben genau dieses fantum, dass mich das nicht verstehen lässt. ich habe den eindruck, klare wirtschaftliche fehlentscheidungen werden, wenn sie nintendo trifft, noch als genialer winkelzug, dem eintreten für bestimmte werte oder der konzentration auf das wesentliche glorifiziert. jetzt pauschalisiere ich zwar wieder, aber dieser glaube (was da bei den fanboys schon fast ist) an das gute in allem von nintendo, machts nicht gerade einfacher, offen über das teil zu diskutieren.

[Vreen]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Erst sagen, dass der Name cool klingt und dann eine Namensänderung beantragen, sowas geht mal gar nicht. Und Dir habe ich den Vorzug vor der Karotte vom Meisterfeld gegeben.

das er cool ist heisst ja nicht das es nicht noch cooler geht. wenn schon eine forenguerilla, dann richtig.

[Vreen]

Bastian 1984 wrote:

Naja, das war aber um den Ullrich Steppberger zu zitieren, mehr oder weniger hohl.

Wenn man Nintendo z.B. am laufenden Band dafür verantwortlich macht, welche Spiele Dritthersteller veröffentlichen (NfS:MW) oder nicht (Crysis3) und ähnlich sinnfreies äußert, dann kann das schon nerven. z.B. http://www.maniac.de/content/video-need-speed-most-wanted-die-wii-u-fassung-bewegung

(Kommentarseite 1, relativ weit oben)

Vor allem ging es ja nicht nur gegen Nintendo, sondern auch gegen die Spieler, die dann gern mal als ein bisschen doof hingestellt werden weil sie sich abzocken lassen würden, womit eines deiner Flamekriterien erfüllt wäre:

naja, nintendo ist meiner ansicht nach schon für alles verantwortlich, was auf der wii u läuft oder eben nicht, so wie eltern für alles verantwortlich sind was ihr kind macht. wenn die technik, die peripherie oder sonstwas so speziell, schwer zu programmieren oder “veraltet” ist, dass dritthersteller dafür nicht entwicklen, warum sollte die schuld dafür dann nicht bei nintendo liegen? es ist an ihnen, den entwicklern ihre konsole schmackhaft zu machen, wenn sie es von selbst schon nicht für eine gute idee halten.

ich habe eher den eindruck, für nintendo gelten in fankreisen einfach andere regeln, als für alle anderen. alles was sie machen wird als genial bezeichnet, ob es denn nun direkt ersichtlich ist oder nicht. die eigenproduktionen und marken sind scheinbar das einzige was zählt, eben alles um mario und zelda, was ich auch vollkommen okay finde, aber dann sollte man konsequenterweise auch nicht jede konvertierung anderer marken glorifizieren, auch wenns abgespeckte versionen mehrerer jahre alten spiele sind und andererseits jede nicht stattfindende konvertierung als eh unnötig, schlecht und im vergleich zu den eigenmarken als obsolet zu bezeichnen. das erscheint doch nun arg opportunistisch. ganz ehrlich, bei ganz vielen posts der fans sieht man diese selektive wahrnehmung und bemerkt die unsicherheit und befangenheit, die da eigentlich hinter steckt.

und das eine kritik an nintendo eine (persönliche) kritik an den spielern darstellt, ist eine mehr als kindliche sichtweise und ist für mich rational nicht nachzuvollziehen. ich für meinen teil zähle mich as sonyfan und so wie sony sich im letzten jahr selber dekonstruiert hat, musste ich mich zwangsläufig auch mit einer art von frustration über die entwicklung auseinandersetzen. aber der wirtschaftliche erfolg einer japanischen spielekonsole hat offenkundig nichts mit meiner persönlichkeit zu tun, und demnach ist auch eine öffentliche kritik an sony eher hausgemacht und angebracht, als der versuch von irgendjemandem mich persönlich zu verletzen.

[Vreen]

Ravingrabbid wrote:

Gute Frage…

Solange man auf beiden schön objektiv bleibt ,sollte so was ja eigentlich nicht passieren…

Aber das ist wohl ein Wunschtraum.

objektiv zu sein ist schwer, wenn man über zukunftsaussichten diskutiert. da redet man zwangsläufig über ungelegte eier und da bleiben ja nur subjektive eindrücke, die man zu einem gesamtbild zusammen pappt. deeskalierend wirkt es auf jeden fall auch nicht, wenn jede kritische äusserung, auch wenn sie auf basis von fakten steht, von der gegenseite als schwarzmalerei und flamen verurteilt wird und dem persönliche gründe unterstellt werden. ich glaube, die seiten schaukeln sich gegenseitig hoch.

[Vreen]

generell finde ich es aber schwer, flamen von kritischer meinungsäusserung abzugrenzen. ich mein, die news malen im moment nunmal ein bild von nintendo das besagt, dass nintendo nun wirklich eine generation zu spät dran ist, der third party support mangelhaft ist, die peripheriefeatures kaum ausgenutzt werden und mn sich schon freuen muss, halbwegs olle kamellen umgesetzt zu bekommen.

zu sagen, nintendo ist kacke oder die user sind panne, wäre natürlich flamen, aber diese durch die news besprochenen fakten zu rezitieren und in ein subjektives bild seiner eigenen zukunftsvorstellung zu packen, wirkt auf die fanboys ja auch schon wie flamen. wer entscheidet denn und wie, was als flamen gezählt wird?

[Vreen]

Bastian 1984 wrote:

Vreen schrieb:

Ulrich Steppberger schrieb:
Opalauge schrieb:

Ja sicher Ulrich, das stimmt schon. Nur war die Rübe einer der wenigen, die überhaupt einen vernünftigen Ton angeschlagen haben und das auch erst, nach dem einige echt unangebrachte Äußerungen gefallen sind.

Naja, hat sich ja erledigt…

So ganz verkehrt ist der “Evil Five”-Ansatz auch nicht gewesen, gar kein Zweifel. Dass sich da manch anderer auch kein Ruhmesblatt ausgestellt hat, war offensichtlich.

wer sind denn jetzt die evil five??? das klingt verdammt cool…

Wenn ich mich richtig erinnere, dann gehörst du, ohne es zu wissen, dazu!

http://www.maniac.de/content/news-deus-ex-human-revolution-der-directors-cut-kommt-fuer-wii-u/page/2/0

Sauerland ist Schauerland schrieb:

@Doom82

Hey, das war meine Theorie!

@Spitzbube

“Also RVN,SchauinsLand,DUUm “

Oh, wie niveauvoll und erwachsen.

“ich wünsche euch echt nichts schlechtes,aber…”

Durch das “aber” wünscht du uns also doch etwas Schlechtes. Vielleicht werden die neuen GoWs jetzt doch kacke.

Übrigens, warum ist Kiryu nicht in deiner Aufzählung, der ist mit unserem Kollegen Vreen (welcher gerade auf Tour ist) der Nintendohater Nr. 1. Wir sind doch nicht umsonst die “Evil Five”.

Böser Vreen!

wenn ich wirklich mitglied der evil five bin plädiere ich für eine namensänderung. ich beantrage den namen der gruppierung in “die dunkle bruderschaft der nintendobasher” zu ändern.

[Vreen]

Ulrich Steppberger wrote:

Spontan fallen mir erstmal nur zwei Leute ein, die sicher dazu gezählt werden, der Rest hat wahrscheinlich immer je nach Situation fluktuiert. Mehr oder weniger hohl von sich gegebene Anti-Nintendo-Statements waren jedenfalls eins der offensichtlichen Qualifikationskriterien.

naja, wenn wir mal ehrlich sind, zu jeder für nintendo negativ auslegbaren neuigkeit einen newsrtikel auf die startseite zu packen zieht die flamer auch an wie der hundehaufen die fliegen. mir fällts auch schwer da zu widerstehen…

[Vreen]

schnitzel78 wrote:

Das kann man alles in den Newsseiten nachlesen. Der mit den meisten Kommentaren ist am interessantesten;)

wenn ich das selber nachlesen wollen würde würde ich es tun. es wäre mir aber wesentlich lieber, wenn ihr den sachverhalt einfach kurz, in wenigen sätzen umreissen würdet.

[Autor]

Beiträge