[Vreen]

Klinnik wrote:

Das könnte man deiner Reaktion oder eher Abhandlung durchaus entnehmen.

Ich dachte immer, wenn man einen Film in Netz ohne Quellenangabe zitieren darf, dann das “Leben des Brian” und diesen.

das es ein zitat ist heisst ja nicht automatisch, dass du den inhalt nicht ernst meinst…

[Vreen]

Klinnik wrote:

Vreen schrieb:

Klinnik schrieb:

Wir sind hier nicht in Vietnam, hier gibt es Regeln. Ich rede davon, das man endlich mal einen Strich ziehen sollte, Vreen. Und über diesen Strich darfst du niemals…>

also ich hoffe wirklich du übertreibst bewusst. den zustand, das leute in einen thread der “vor kurzem durchgespielt” heisst impressionen niederschreiben, die vor dem durchspielen gesammelt wurden, mit vietnam zu vergleichen, könnte man nurnoch mit einem holocaustvergleich toppen. wo ist denn das problem? ist es wirklich so schlimm, wenn man in einen thread schreibt, was man von einem spiel erwartet und dann ein fazit? bringt das wirklich alle regeln und gesetze der welt zum einsturz und muss bekämpft werden?

witzigerweise schliesst sich da der kreis zu bioshock, dass ich ja gerade spiele. andrew ryan bezeichnet auch alle menschen die grenzen übertreten als parasiten und erkennt ihnen den menschenstatus ab, da er in der einhaltung (seiner) gesetze das eichmass der zivilisation sieht. so lernen wir in der off topic besprechung eines spiels wohin uns die regeln der forenpolizei bringen: eben das tollkühne demut alle kreativität tötet und unreflektierte hörigkeit gegenüber allem, was nur irgendwie niedergeschrieben ist, menschen von lemmingen unterscheidet. objektiv betrachtet, und da bin ich mir sicher, macht es durchaus sinn die erwartung an ein spiel mit dem endgültigen fazit in einen thread zu schreiben.

Entweder ist dir tatsächlich dein Sinn für Humor abhanden gekommen, oder du kennst das Zitat wirklich nicht?!

das ist das zitat nicht kenne ist offensichtlich, oder?

[Vreen]

Den “spielfastdurchgespieltaberlustverlorenabertrotzdemfazitschreibenwollen” thread aufmachen…

[Vreen]

Klinnik wrote:

Wir sind hier nicht in Vietnam, hier gibt es Regeln. Ich rede davon, das man endlich mal einen Strich ziehen sollte, Vreen. Und über diesen Strich darfst du niemals…>

also ich hoffe wirklich du übertreibst bewusst. den zustand, das leute in einen thread der “vor kurzem durchgespielt” heisst impressionen niederschreiben, die vor dem durchspielen gesammelt wurden, mit vietnam zu vergleichen, könnte man nurnoch mit einem holocaustvergleich toppen. wo ist denn das problem? ist es wirklich so schlimm, wenn man in einen thread schreibt, was man von einem spiel erwartet und dann ein fazit? bringt das wirklich alle regeln und gesetze der welt zum einsturz und muss bekämpft werden?

witzigerweise schliesst sich da der kreis zu bioshock, dass ich ja gerade spiele. andrew ryan bezeichnet auch alle menschen die grenzen übertreten als parasiten und erkennt ihnen den menschenstatus ab, da er in der einhaltung (seiner) gesetze das eichmass der zivilisation sieht. so lernen wir in der off topic besprechung eines spiels wohin uns die regeln der forenpolizei bringen: eben das tollkühne demut alle kreativität tötet und unreflektierte hörigkeit gegenüber allem, was nur irgendwie niedergeschrieben ist, menschen von lemmingen unterscheidet. objektiv betrachtet, und da bin ich mir sicher, macht es durchaus sinn die erwartung an ein spiel mit dem endgültigen fazit in einen thread zu schreiben.

[Vreen]

schnitzel78 wrote:

Ein Abschlussfazit ist immer gut, Wichtgestalt, dagegen hat auch keiner was gesagt. Nur das provokative Geschwafel geht mir auf den Sack.

Willkommen im Internet…

[Vreen]

Sauerland ist Schauerland wrote:

@Vreen

Schreib schnell über irgendein Spiel, was du überhaupt mal durchgespielt hast. Die Forenpolizei kam mir auch gerade auf die Schliche.

Tetris. War fett…

[Vreen]

Wichtgestalt wrote:

Kann Vreens Argumentation auch nicht nachvollziehen, wobei ich finde, das seine Idee mit einem Abschlussfazit a la:

1. Das habe ich erwartet.

2. Eindrücke beim Spielen

3. Schlussfazit

wirklich was für sich hat.

@Vreen:

Schreibt doch mal bitte mehr als den Zweizeiler über Bioshock. Deine Meinung würde mich interessieren.

kann ich ja leider nicht. bin ja noch nicht durch. verstehst du das problem?

[Vreen]

schnitzel78 wrote:

Vor kurzem angesehen:

…

Ach so, falscher Threat …aber egal. Sind ja sowieso viel zu viele Threat hier. omg Warum packen wir nicht gleich ALLES in einem Threat rein?!! Ist doch viel besser so! @_@

Sorry Vreen, aber das ist einfach nur Schwachsinn, was du da schreibst.

Wenn ich ein Spiel noch nicht durchgespielt habe und trotzdem mein Kommentar dazu abgeben will, dann schreibe ich das hier rein. Das ist dazu gedacht, um ganz bestimmte Themen anzusprechen, wie z. B.: Was spiele ich gerade; Was ist mein erster Eindruck; Warum habe ich es abgebrochen; oder: Ich brauche Hilfe an einer bestimmten Stelle und komme nicht weiter; Ich möchte euch mein Highstcore von Tetris mitteilen, etc. Übrigens, Tetris ist ein Spiel, was man nicht durchspielen kann;) … Es gibt genug Themen, die man hier ansprechen könnte – wenn man denn will. Oder wenn es ein ganz spezielles Thema (Spiel) ist, z. B. Far Cry 3 oder Mario Kart (dazu gibt es ja genug hier im Forum), dann gibt es dazu auch noch den ein oder anderen passenden Threat – OHNE lang zu suchen. Weiß echt nicht, was mit dir los ist. Zur Zeit scheinst du an allem etwas auszusetzten zu haben. Dann fährst du auch noch Max an (zum zweiten mal!), obwohl er dir garnichts getan hat, und jetzt behauptes du auch noch, das mein Threat tot ist. … Was schlechtes gespielt?! … Ich habe wirklich keine Ahnung.

off topic

[Vreen]

Wichtgestalt wrote:

Die meisten hier im Thread schreiben aber auch wirklich, welches Spiel sie zuletzt beendet haben. Andere antworten darauf, wie ihnen das Spiel gefallen hat.

Natürlich gibt es auch andere Schreiberlinge, die hier andere Sachen reinschreiben z.B., welches Spiel Sie gerade spielen oder wenn sie sonst irgendwelche Fragen habe. Du wärst so jemand, oder genauer, du bist der Einzige.

Ich würde es besser finden, wenn du auch in die jeweiligen Threads schreiben würdest. Wir hätten dann mehr aktive Threads hier auf der Seite, “Kleine-Frage” oder “Was zockt ihr gerade?” würden sich anbieten.

Vorallem dient der letztgenannte Thread ja dazu, seine Eindrücke während des Spielens wiederzugeben. Es kann ja durchaus sein, dass ein Spiel gut anfängt, dann nachläßt und am Ende man nur noch enttäuscht ist. Ich glaube, dir ging es doch mit RE 6 so.

“Angespielt”-Thread-Momentaner Eindruck

“Vor kurzem durchgespielt”-Abschliessendes Fazit

Finde ich zumindest eine vernünftige Unterscheidung.

ich empfinde das überhaupt nicht als vernünftig, sondern eher unnötig kompliziert und bürokratisch. ich mein, wenn mich wirklich interessiert wie jemand ein spiel während des spielens und nach abschluß des spiel findet, soll ich mich dann wirklich durch mindestens 2 threads suchen? am besten durch mindestens 3, weil threads die das jeweilige spiel ankündigen meistens ein sammelbecken für die erwartungen sind, die die leute haben bevor sie es überhaupt spielen. das kann man genauso gut in einem thread machen. (1:das habe ich erwartet / 2:diese eindrücke hatte ich beim spielen / 3: am ende, in der summe aller 3 ebenen, empfinde ich das spiel folgendermassen.) so machts eigentlich mehr sinn, wenn man ein umfassendes bild malt, das widerum auch diskussionsstoff bietet. für sowas durch 3 threads zu tingeln ist total umständlich und unnötig.

da dieser thread hier der mit abstand meist genutzte ist, gehe ich davon aus, das viele hier häufig reinschauen, was ihn für eine ausführlichere bearbeitung prädestiniert. ausserdem bietet jede “regelverletzung”, wenn man so einen post der nicht 100% zu dem titel des threads passt bezeichnen möchte, wie auch max´s zurechtweisung oder unser gespräch hier, welche beide auch als pm funktioniert hätten, immer ordentlich zündstoff für wirkliche diskussionen, die der seite hier mehr als gut tun.

aber ich kann natürlich auch in zukunft nur 2 zeiler schreiben wie zb:

bioshock 1 durch.
war geil.

ich denke aber, so macht das weder spaß zu schreiben noch zu lesen…

[Vreen]

Wichtgestalt wrote:

Mann vreen, schlechten Tag gehabt?

Max hat dir viel Spaß gewünscht und dich darauf aufmerksam gemacht, dass du im falschen Thread bist. Wo hat er den rumgenervt?

Klinnik hat seinen Post oben z.B. selbst dorthin verschoben. Außerdem würde es doch der Seite hier mehr nutzen, wenn es mehrere Threads gebe, in die man jeden Tag gucken kann, oder?

in meinem empfinden ist der “vor lurzem durchgespielt” thread der einzige, in dem momentan übergreifend diskutiert wird. ich finde das gut. welchen sinn sollte es machen, in den einen thread zu schreiben das man gerade anfängt ein spiel zu spielen und welchen eindruck man hat, und dann in einen anderen zu schreiben ob die eindrücke sich bestätigt haben und welches fazit man zieht. das ist logicherweise unsinnig, darauf hinzuweisen finde ich daher wirklich kleinkariert, weil lediglich der ursprungsnamen des threads dazu herangezogen wird, aber nicht hunderte von posts in dem diese einschränkung bereits ausgeweitet wurde, was auch offensichtlich gut funktioniert. die bemerkung impliziert ausserdem, dass mir nicht bewusst ist, wie der sinn des threads anhand des titels abzuleiten ist, was auch unsinn ist, da es einfach offensichtich ist das hier bewust nicht nur eine liste der abgehakten spiele rezitiert wird.

insofern sehe ich meine kritik als gerechtfertigt an…

[Vreen]

Max Snake wrote:

@ Vreen 1. Viel Spaß. 2. Das ist der vor “kurzem durchgespielt” Thred und nicht “Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit?” Thred. http://www.maniac.de/content/vor-kurzem-angespielt-welche-spiele-spielt-ihr-zur-zeit/page/21/0

das ist genauso wenig der “ich-nerv-leute-mit-meinem-kleinkarierten-forenpolizeischeiß-thread”.
der andere thread ist tod, das hier ist tagesaktuell und einer der wenigen threads, in die man jeden tag reingucken kann. ich glaube nicht, dass man der seite einen gefallen tut, wenn man die grenzen nicht ein wenig erweitert.

[Vreen]

im sinne des letzten moment mal threads spiele ich momentan bioshock 1. hatte das damals angefangen und irgendwie die lust verloren. jetzt zieh ichs durch. hab ungefähr die hälfte und mir gefällts ziemlich gut.

[Vreen]

ah loom. tschaikowsky…

[Vreen]

ich versuche gerade homefront zu spielen, aber irgendwie ists unspielbar. direkt im ersten kapitel gibts einen freeze und dann ist ende, bei einer stelle wo ein panzer ins bild rollt. das ist jetzt 4 mal passiert und ich hab keine lust mehr. aktueller patch ist gezogen. hatte das problem noch jemand?

Aeon2001 wrote:

Problem:Vreen

Lösung:Der Aufmerksamkeitshure einfach keinerlei Beachtung schenken….

Eigentlich müsste nur einer fliegen…..rate mal,wen ich meine,Neerv….den Astronautenanzug hat dein Avatar ja schon an….

ich hab gewusst das dubald aus deinem loch kommst, seit ich das erste mal ponyhof geschrieben habe. es ist immer das gleiche. du traust dich ja nur, wenn schon andere rummotzen. laaaaangweilig…

[Vreen]

Napalus wrote:

@Vreen

Ich werde albern!? KEIN KOMMENTAR!!!!

dein profilbild ist ein leon kennedy mit weihnachtsmütze. damit schliesse ich die beweisführung ab.

[Autor]

Beiträge