[Vreen]

Napalus wrote:

@Vreen

Großschreibung findest du schwul!? Warum schreibst du dann deinen Profilnamen groß? Möchtest du uns damit was sagen??

langsam wirds albern…

[Vreen]

Vega wrote:

@ Vreen

Okay,danke.

Nicht das nacher dadurch ein Streit entsteht und wieder User fliegen oder gehen.Wäre schade um die Personen da ihr eigendlich alle total cool seit.

ja, ich vor allem.

trotzdem muss ich festhalten: ich hab napalus nicht geärgert, nur eine bewusst polarisierende meinung vertreten und mich danach noch selbst durch den kakao gezogen. das ist ne tatsache…

[Vreen]

Vega wrote:

@ Vreen

Ich halte mich daraus,habe auch Mass Effect 1 nicht gespielt daher kenne ich es nicht.Gegen dich habe ich auch nichts,hast eigendlich immer gute Kommentare in anderen bereichen gehabt.Nur ( Okay vielleicht weisst du es nicht ) es ist etwas gemein Max Snake so nachzumachen,er hat Sprachprobleme.Kannst du auch auf seine Seite lesen,da erwähnt er es.Finde es eigendlich klasse das er trotzdem aktiv in nem Forum teilnimmt.

Am besten ihr wechselt einfach jetzt das Thema und gut ist.

jeder hat angriffsflächen. ich fänd es zwar eher uncool jemanden auszugrenzen, indem ich ihn nicht so behandel wie alle anderen. was eben auch bedeutet, man motzt zurück wenn man angemotzt wird, aber da kann man vielleicht geteilter meinung sein.

wie dem auch sei: vega, dir zur liebe habe ich es geändert.

[Vreen]

Max Snake wrote:

Vreen schrieb:

Napalus schrieb:

Da frag ich dann doch lieber den Orakelkot meiner Katze. Da sind die Antworten auf dem Boden geblieben………..MANN WAR DER SCHLECHT!!!!

na hör mal. ich versuche nur zu helfen…

Mein Helfer ist das Heft. Und ja Mass Effect ist ein super Spiel. Ich erkläre dir ein andere mal und tut dir ein gefallen und hör auf Napalus zu ärgern genau wie die andere User. Viel dank.

ich liebe dich!!!

[Vreen]

Wichtgestalt wrote:

Ja, aber du schreibst ja auch “Ich z.B. mag blabla nicht”.

Vreen hingegen verallgemeinert gerne in der Art von ” Wer das und das sagt ist Fanboy / hat Tomaten auf den Augen / sieht alles durch die Nostalgie-Brille”.

Etwas in der Art von “Meiner Meinung nach” etc würde dem ganzen schon viel Schärfe nehmen.

Aber gut, was soll ich von jemanden erwarten, der in seiner Signatur seinen Hang zur Perfektion rühmt, sich dann aber in seinen Postings konsequent der Großschreibung verweigert (@Vreen: Jaja, ich weiß, alles in der Uni vom Smartphone aus getippt).

1: ohne schärfe bzw provokanter ausdrucksweise würde ich den diskussionen im internet das nehmen, was sie ausmacht: ihren unterhaltungsfaktor. tatsache ist doch, wer sich über eine äusserung wie “tomaten auf den augen” so aufregt, dass dadurch 12 weitere posts entstehen, dann will derjenige es doch offensichtlich auch nicht anders. das aus meinem mund schwerlich was anderes kommen kann als meine meinung, sollte eigentlich jedem kleinkind einleuchten. aber sich aufzuregen und mich anzufeinden scheint für manche näher zu liegen.

2: der spruch in meiner signatur ist nicht von mir, sondern aus dem profil eines anderen users mit dem ich mich mal in den haaren hatte. den namen habe ich vergessen, aber es war ein noch viel größerer windbeutel als ich. den spruch habe ich übernommen um ihn zu ärgern. selbstredend ist der spruch unerträglich großkotzig.

3: ich schreib aus prinzip nie groß, ich find das schwul.

[Vreen]

bitt0r wrote:

Vreen schrieb:

wer ist ein wookie? alice cooper oder ich?

ich bin auf jeden fall nicht alice cooper.

und ich bin kein wookie

[Vreen]

Napalus wrote:

Da frag ich dann doch lieber den Orakelkot meiner Katze. Da sind die Antworten auf dem Boden geblieben………..MANN WAR DER SCHLECHT!!!!

na hör mal. ich versuche nur zu helfen…

[Vreen]

Napalus wrote:

Für vreen

ich sehe du hast es verstanden. in diesem sinne, wenn du mal irgendwelche hilfe brauchst, oder fragen hast, ich dir sagen soll wie gut irgendwas ist oder wie die welt funktioniert, frag ruhig. dafür bin ich ja da.

[Vreen]

bitt0r wrote:

vreen ist alice cooper? ich dachte immer, dass wär ein wookie?!

[/quote

wer ist ein wookie? alice cooper oder ich?

[Vreen]

Napalus wrote:

@vreen

RICHTIG, das Leben ist kein Ponyhof. Und grade weil es schon so schlimm genug ist sollte man sich wenigstens innerhalb einer Gemeinschaft mit Respekt begegnen. Kritik an deiner Person empfindest du als Blasphemie…………wer bist du, Gott? Und warum regierst du dann nicht die Welt sondern schreibst hier in nem Forum? Ein großes Ego zu haben ist ja nichts schlimmes, aber neben seiner Meinung keine andere zu dulden grenzt ja schon fast an Infantilität. Aber du scheinst ja ein dich bestätigendes Umfeld zu haben was das angeht. Ich denke das spricht für sich und für das vorhandene Niveau.

Arme Welt!!!!

Nothing more to say!!!

eins vorweg, ich verzeihe dir! und ja, mein umfeld, ich nenne sie untertanen, gläubige oder einfach maden, bestätigt mich größtenteils in meiner selbstwahrnehmung. das wirst du auch wenn du mich erst besser kennst .

[Vreen]

Napalus wrote:

@vreen

Aber nur weil jemand nicht deiner Meinung ist hat er noch lange keine Tomaten auf den Augen.

doch, für gewöhnlich schon. tatsache ist, seit jahren liest man gegacker, wie geil mass effect 1 ist im vergleich zu den fortsetzungen. nach 10 stunden auseinanderssetzung mit dem ersten teil wird objektiv völlig klar, da spricht einfach nur der verklärte blick der nostalgie und der geringen erwartung. in allen wesentlichen punkten ist mass effect 1 schlechter als die fortsetzungen. und damit meine ich auch story und gameplay, was immer hervorgehoben wird. die steuerung ist viel hakeliger als in den fortsetzungen, die kumpanen werden storytechnisch kaum aufgebaut und agieren oftmals dumm. das missionsdesign ist teilweise einfach nur schlecht. bin gerade in einer mission, wo man praktisch chancenlos ist in eine basis einzudringen, weil 5 geschütztürme raketen auf einen schiessen, der boden vermient ist und soldaten auf einen ballern. klar kann man das jetzt irgendwie verklären, aber mal ernsthaft: das ist einfach nur mies gebalanced.

durch öde oberflächenmissionen und wenigen hinweisen auf den nächsten missionsort wird die tiefe eines komplexen universums suggeriert, die objektiv betrachtet einfach nicht da ist. das verwirrende auflevelsystem suggeriert widerum ein vielschichtiges kampfsystem, was genau genommen auch nicht da ist, da die kumpanen aus ihren fähigkeiten kaum was machen. und was die story angeht: die nebenfiguren werden alle in den ersten 3 stunden abghandelt und sind alle gleich nett und konturlos. mag ja sein, das einen das geflashed hat, wenn man die fortsetzungen nicht kennt, aber im direkten vergleich ist der erste teil in allen bereichen schlechter als die fortsetzungen.

Napalus wrote:

Ich finde solche Aussagen einfach unverschämt!!!

was soll ich denn sagen? ich empfinde kritik an meiner person als blasphemie. das leben ist halt keine ponyhof.

[Vreen]

spiel gerade zum ersten mal mass effect teil 1.

die leute die immer behaupten, teil 1 wäre der oberhammer im vergleich zu teil 2 und 3, haben einfach nur tomaten auf den augen. teilweise ist das missionsdesign so scheiße, von unfairen stellen, hakeliger steuerung und langweiligem rumeiern auf planeten oberflächen mal ganz abgesehen.

[Vreen]

the walking dead durch. die story ist wirklich gut und die figuren glaubwürdig. fand das ganze echt fesselnd und vom umfang her beeindruckend. leider wirken sich die entscheidungen innerhalb der story nicht so großartig aus, wie ich gehofft habe. ein zweiter durchgang lohnt eigentlich nicht.

Wichtgestalt wrote:

hab ich ja noch ZombiU, NSMBU, UC:GA und Professor Layton hier, damit mir nicht langweilig wird.

wie soll professor layton dir dabei helfen dich nicht zu langweilen?…

[Vreen]

Vega wrote:

Was hat es eigendlich mit dem ende von shadow of colossus auf sich ??? Habs durch,aber das ende verstehe ich irgendwie nicht so ganz.

was genau verstehst du nicht? die seele von dem verbannten gott wurde durch dich befreit und du von ihr korrumpiert.

[Vreen]

enthält teilweise spoiler

hab endlich mal die zeit gefunden demons souls durchzuspielen und letzte ncht den endgegner gelegt. gefiel mir sogar etwas besser als dark souls. die nexusverbindung zwischen den welten hörte sich in der theorie irgendwie umständlich an, aber im spiel hat das absolut vorteile. im gegensatz zu dark souls, zumindest bis man den reisestein bekommt, spart man sich ohne ende laufwege und rumgeeier. das erhöht das spieltempo angenehm. optisch und designtechnisch sind die spiele annähernd zwillinge. ich war überrascht, wie viele ideen aus demons souls auch in drk souls vorkamen. der 5 level sieht original wie die schandstadt aus. jedenfalls, man kann sammeln und leveln und der schmierigkeitsgrad variiert zwischen hard und sehr schwer, mit der richtigen technik und ausrüstung geht aber alles.

ein sonderpreis geht für mich an den letzten endgegner, der die mieseste endgegnersau ist, die ich je gelegt habe. er war zwar nicht unmöglich schwer, aber der erste kampf gegen ihn war die größte arschbombe meiner zockerkarriere. der endgegner hat einen move, bei dem er einen seelenlevel abzieht, man also schwächer wird und den fortschritt verliert, den man sich mühsam erarbeitet hat. wer weiss wie lange es dauert auf den höheren leveln fortschritte zu machen, weiss wie ätzend das ist. und die dumme sau hat mir bei unserem ersten kampf satte 7 seelenlevel abgezogen, also stunden die ich gespielt habe für den arsch, und hat mich am ende platt gemacht, und es fehlte ungelogen nur noch ein verdammter treffer. ich hab mich vielleicht aufgeregt. der endgehner von demons souls macht dem ruf des spiels alle ehre, er besiegt nicht nur, er demütigt…

[Autor]

Beiträge