Terminen sind eigentlich in Tropenwäldern heimisch, insofern ja, Klar Leben die in der Natur. Jedenfalls können wir die ganze Diskussion abkürzen, indem wir unsere Unterschiede bei der Interpretation des Begriffs Natur definieren. Manche meinen, Natur muss alles bedeuten, das um uns und in der Welt oder dem Weltall vorkommt. Insofern wäre auch die betonwüste Natur, die Giftmüllhalde, der Teilchenbeschleuniger in der Schweiz, alles Natur.
Ich finde, Dazu passt aber der Begriff Natur nicht, da so eigentlich nichts Unnatürliches definiert werden kann. Gerade wenn wir über die Dinge reden, die der Mensch in seine Umwelt implementiert, müsste das ja alles natürlich sein. Was könnte überhaupt unnatürlich sein? Da kann man besser einen Begriff wählen, der semantisch nicht mit ursprünglich verbunden ist, denn all das ist nicht ursprünglich sondern Ergebnis der Veränderung der Umwelt durch den Menschen. Für was wäre der Begriff unnatürlich passender, als für die Ergebnisse der Veränderung der Umwelt durch den Menschen?
Darum finde ich, Macht der Begriff Natur bei einer völlig domestizierten Umwelt keinen sinn, auch wenn das für viele die Welt unangenehm kompliziert macht.
