Ja, Umstände sind halt immer ausschlaggebend. Da ist es egal, was man debattiert. Wenn man die beliebte Killerspieldebatte nimmt, kann es ja eben doch sein, dass einer der psychisch labil ist und sonst eine eigene Art von Einstellung und Intelligenz hat (will ich mal nicht näher drauf eingehen), unter Umständen doch Videospiele den letzten Schub geben. Woher will man das im Einzelfall wissen, dass das doch nicht so ist? Ich würde in 99,9% nein sagen, aber wer weiss?
Die Fälle im Bekanntenkreis können unter Umständen selbstverständlich an etwas anderem leiden, es muss nicht 100% vom Konsum kommen. Ist halt auffällig, dass alle diese Personen das halt exzessiv gemacht haben. Und der übliche Mensch leitet das dann natürlich davon ab. Das Rasiermesser von O. kann hier auch genannt werden. Niemand ist frei von Vorurteilen.
Wenn es so manchem sogar gut tut, sollte man das Zeug ohnehin nicht pauschal verteufeln. Aber Selbstkontrolle ist ne schwierige Sache. Ich persönlich glaube nicht, dass jemand dauerstoned gut durchs Leben schreiten kann. Das ist aber durch unsere Gesellschaft gegeben. Die Person selber kann vielleicht glücklich damit sein, anerkannt ist es halt nicht. Komisch, dass es beim Alk und Zigs so ist, aber da verdient der Staat so dermaßen fett daran, dass man lieber die negativen Auswirkungen in Kauf nimmt.
