Meinung & Wertung
Steffen Heller meint: Oft war ich im Test hin- und hergerissen: Manche Checkpoints liegen zu weit auseinander, die Doppelbelegung der Fähigkeiten ist unnötig und ich hasse es abgrundtief, wenn mich Spiele doppelt bestrafen, indem ich nach einem Feindtreffer zurückgestoßen werde in den (oft) tödlichen Abgrund. Auch wundere ich mich nach dem Abspann, warum temporäre Hilfsitems, die man an Checkpoints erwerben kann, nicht vom Spiel erklärt werden. Habe ich mich aber erst mal damit arrangiert, dass ich mit mehr Vorsicht agieren muss, dann erlebe ich spaßige Oldschool-Action und verzeihe – auch dank des fantastischen Soundtracks – größere Frustmomente.
Hübscher Action-Trip in die 8-Bit-Zeit, dem der Charme und Ideenreichtum der modernen Konkurrenz fehlt.
| Singleplayer |  | 81 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik | | |
| Sound |  |
Ich habe beide durch und kann nicht sagen welches ich besser finde.
Bzw. Sie sind schwer zu vergleichen.
Messanger hat halt viel Witz und ist komplexer. Es ist weniger gradlinig.
Cyber Shadow ist dafür deutlich fordernder es hat scho heftig Passagen und die Savepoints sind zum Teil schon weit weg.
Empfehlen kann ich beide wärmstens.
Der Soundtrack von beiden ist Hammer. ?
Hab Cyber Shadow bereits angespielt und es macht schon Laune. Für mich persönlich wirkt es (anfangs zumindest) schwächer als The Messenger, auch wenn man das vielleicht nicht komplett vergleichen kann.
Cyber Shadow musste aber nun erst mal warten, da ich mich aktuell nebenher mit Blasphemous beschäftige (was übrigens ziemlich toll ist).
Ich sitze momentan noch an The Messenger, Cyber Shadow steht aber schon auf meiner Liste.
Vielleicht kommt bis dahin ja noch ne Retail-Version, hat bei Shovel Knight ja auch geklappt.