Liam Robertson schreibt bei Comic Book, dass New Super Mario Bros. U auch für Switch erscheinen könnte. Grundlage für seine Meldung sind Quellen bei Nintendo of Europe.
Laut Robertson könnte der Switch-Port von New Super Mario Bros. U noch in diesem Jahr veröffentlicht werden und ein “Deluxe” im Namen angehängt bekommen. Nintendo hat sich bisher natürlich noch nicht zu dem Thema geäußert.
Ich hab eine Wii U mit New Super Mario Bros. U. Das Teil ist sogar noch angeschlossen, weil ich irgendwann Tokyo Mirage Sessions, Devil’s Third (ja, richtig gelesen; diese olle ‘Gurke’) und Yoshi’s Wooly World nachholen wollte. Allerdings erkennt meine Wii U das Gamepad nur noch selten und Nintendo will 150 Euro für die Reparatur. :/
Auch wenn es einige schon ziemlich ähnlich erwähnt haben: Finde ebenfalls völlig legitim bei der geringen Verbreitung der Wii U fast die gesamte Bibliothek zu portieren. Viele Spiele sind ja trotzdem nach wie vor qualitativ sowie spielerisch hochwertige Spiele. Beim Verbreitungsgrad von PS3 sowie XBOX360 macht es einfach weniger Sinn. Aber auch da….wieso nicht? Wird ja keiner gezwungen zu kaufen. Und für Leute die es noch nicht gespielt haben ist es ein neues Produkt. Von daher völlig in Ordnung zwischen 40€ und 60€ für das Produkt zu verlangen!
Mich würde mal interessieren,wer alles ne WiiU hat(te) resp.das Spiel ? Meistens regen sich diejenigen am meisten auf,die nicht betroffen sind…
Von Nintendos Seite wäre es natürlich fair die Switch Version mit der WiiU Fassung zu verrechnen,quasi alt gegen neu als Kundenservice u.Treuebonus.
Abgesehen davon gibt es m.E. Spiele,die zeitlos sind und eine regelmäßige Wiederverwertung durchaus verdienen.
Wenn schon nen neuer 2D-Platformer dann mit Wario, Waluigi und Daisy in den Hauptrollen, und noch ner komplett neuen, dicken Prinzessin für Wario. Damit der auch mal jemand zum Liebhaben hat. Gleiches Prinzip wie bei Super Mario Bros. 2, jeder Charakter hat andere Stärken und Schwächen. Als Bosse tauchen alte Bekannte auf wie Wart, Birdo, Mouser, Tatanga usw.
Wenn Nintendo so nen Spiel machen würde, dann würde ich mir das jeden Monat 1x kaufen vor lauter Dankbarkeit. Aber immer nur Mario vs. Bowser ist langsam langweilig.
Finde es toll, dass so viele Wii-U-Perlen jetzt noch einmal für die Switch kommen. Wegen mir könnten da ruhig noch ein paar mehr Titel dazukommen und wenn es sich alles im Mid-Preis-Segment bewegt, ist doch eigentlich alles fein. Dem Wii-U-Besitzer, der die Spiele bereits kennt, wird nix weggenommen und Neukunden freuen sich über fabelhafte Software.
Wenn ‘Portendo’ 30 bis 40 Euro ansetzt, plus Luigi-Zeug, dann wäre der Preis tatsächlich okay.
Ich würde mich mehr über ein neues Mario freuen.
Als WiiU Besitzer ist das eher öde.
Der Preis steht doch noch gar nicht fest. Ich würde mal auf toadmäßige 40 Euro tippen. Das Spiel wird sicherlich den Luigi-DLC enthalten. Wer’s noch nicht gespielt hat, bekommt massig Inhalt für das Geld. Da wären auch 60 Euro ok. Mal sehen, was sie tatsächlich für einen Preis aufrufen (meine Prognosen liegen recht verlässlich daneben).
Dass Nintendo kaum mehr Produktionskosten hat und sich mit dem Port einen goldenen Schnurri verdienen wird, stimmt. Aber das ist ein alter Hut. Langweilig!
Und btw: Jeder Anbieter setzt den vielversprechendsten Preis an. Die sind alle gleich scheiße, die ollen Geldmacher 😉
Vielleicht liegt das ja an meiner grünen Brille, aber welche “vielen” Ports kamen denn bitte auf der Xbox?
Halo 1 Anniversary? Halo Master Chief Collection und irgendwann Gears of War?
Die Spiele hatten alle komplett neue Engines und waren ziemlich aufwendig geremastered und nicht eben nur portiert wie die Sony Gegenstücke.
So fair sollte man schon sein.
Ja, ich fand den Portwahn in den ersten PS4- und Xbox-One-Jahren auch ziemlich schlimm und habe das kritisiert. Das macht Nintendo nun halt auch. Nur habe ich hier ein klein wenig mehr Verständnis: Die Hardware-Basis für portierte Spiele beträgt nämlich – Stand: heute – insgesamt weniger als 35 Mio. Einheiten (etwas über 14 Mio. Wii U; Stand: heute weniger als 20 Mio. Switch). Man kann also in rechnerischer Hinsicht Nintendo kaum vorwerfen, dass man mit den Titeln “doppelt abkassiert” – die Verkäufe verteilen sich eigentlich nur auf zwei Geräte. 😛
Nintendo-Produkte sind inzwischen wirklich etwas teuer. Das hat man wohl auch aus seiner Geschichte gelernt – schließlich wurde es ihm seinerzeit nicht gedankt, als man technisch zeitgemäße Konsolen für 199,- Euro auf den Markt brachte.
Ich habe nichts gegen Ports. Mehr Mühe könnte sich Nintendo dennoch geben. Ich habe recherchiert. Sonys Konsole trug die ersten anderthalb Jahre zurecht den Titel ‘Portstation’. Allerdings war der Großteil ihrer Remaster erstens: preisreduziert, zweitens: an die Möglichkeiten der PS4 angepasst. Letzteres wäre bei der Switch vermutlich kein offensichtliches Plus, da relativ Wii U-ähnliche Hardware unter der Haube steckt. Günstiger im Preis könnten die Ports aber sein. ‘Greedy Nintendo’ stimmt diesbezüglich leider auch. Und: Come on! Langsam wird es wirklich Zeit für ordentliche Exklusivtitel, Big N! Sony hat in anderthalb Jahren ebenfalls die Kurve gekriegt!
Angesichts gerade mal knapp über 14 Mio. verkauften Wii-U-Konsolen finde ich es völlig legitim, den seinerzeit entwickelten Titeln den Ruhm nachträglich zukommen zu lassen, den sie großteils bereits damals verdient gehabt hätten. Insofern hinkt da meiner Meinung nach auch ein wenig der direkte Vergleich mit anderen Herstellern. Falls dann noch – wie in der Originalquelle gemunkelt wird – New Super Luigi U (hoffentlich ebenso auf der Cardridge) beiliegen sollte, muss man aus neutraler Sicht wirklich nicht zwingend meckern.
Wobei mir persönlich ein neues 2D-Mario in neuem Look auch lieber wäre…
Die New Super Marios haben mich irgendwie nie gepackt. Ich kann mit der Baukastengrafik einfach nichts anfangen, ist mir alles zu steril. Das Gameplay ließ mich auch kalt. Von daher werde ich diesen Port links liegen lassen.
Dennoch finde ich es cool, dass Nintendo ihre besten Wii U Spiele auf die Switch portieren. Ich würde mich mega freuen wenn Zelda WW HD, Zelda TP, SM3DW und Yoshi’s Woolly World ebenfalls auf der Switch erscheinen würden.
Zu Iwatas Zeiten stand Nintendo noch für Kundenfreundlichkeit und seine Direct-Auftritte fand ich, im Gegensatz zu den aktuellen, sehr sympathisch. Das Meme hat er wirklich nicht verdient; haste recht, Doomguy.
Xenoblade X auf Switch ist gar nicht so unwahrscheinlich, die Franchise hat mit XC2 einen neuen Höhepunkt erreicht und die Engine von XCX haben sie mit XC2 bereits auf die Switch angepasst. XCX hat einige Schwächen, die man mit einem Director’s Cut prima ausbessern könnte. Ein Port wäre definitiv aufwändiger als andere Spiele aber ein lukrativer Lückenfüller.
Satoru Iwata ist doch vor über drei Jahren gestorben, dein gif ist irgendwie daneben, @lando !?
Und dann behaupten Leute, Sony sei geizig. ?
Xeno wird nicht remastered/portiert.
Nintendo wird alles portieren was die Wii U hergibt.
Ist nur eine Frage der Zeit u damit sich die Verkäufe nicht gegenseitig kanibalisieren,bis auch Mario Maker ,pikmin usw rauskommen.
Nur xeno nicht,da es sich hier nicht um ein paar Polygone,simple Texturen u eine handvoll quietschtext handelt.
Hier ist richtig Aufwand gefragt u es ist keinesfalls sicher dass die Leute hierbei so bedenkenlos zugreifen
wie beim Rest.
Das Geld für den Port wird sich Nintendo sparen.
Dann war es nicht verkehrt, Mitte 2015 mit der PS4 eingestiegen zu sein. Normalerweise brauche ich den neusten Scheiß nicht sofort und hätte bei der Switch ebenfalls bis zum Ende der Remaster-Zeit abwarten können. Hab mich jedoch vom Hype-Train mitreißen lassen. :/
die alten xenoblade chronicles teile würde ich nehmen 🙂 … aber eigentlich würde ich mich auch mehr freuen nen paar AAA-Titel die neu sind zu haben. Aber dank großem Backlog allgemein ist es mir eher egal und es gibt ja noch die vielen kleineren Indiegames 🙂
Für Nintendo macht es schon Sinn alle ihren guten Spiele aus der WiiU Ära auf der Switch nochmal rauszubringen. Um es ein breiten Publikum anzubieten. Man darf ja nicht vergessen, die WiiU hat sich in knapp 6 Jahren etwa 14 Millionen Mal verkauft gehabt … dagegen die Switch in etwas mehr als einen Jahr etwa 20 Millionen Mal.
Oh ein neues Nintendo Game…ach neeee wieder nur auf aufgewärmtes aus WiiU Zeiten…lachhaft
Für PS4 und Xbox One war es ja auch gängige Praxis, die ganzen Remastered raus zu bringen, um die ersten 2-3 Jahre zu überbrücken. Entwicklung von Spielen wird eben immer teurer und zeitaufwändiger. Pro Konsolengeneration bringt ein Entwicklungsstudio da eben nur eine Hand voll Games raus.
Wer für die Remastered 40-50 € ausgibt, obwohl es für die vorherige Generation für 10-20 € erhältlich ist, der soll das ruhig machen 🙂 Der Wirtschaft schadet es nicht und es kommt Geld für neue Spielentwicklungen rein.
Ich selber kaufe die Remastered nur, wenn ich die vorherige Version noch nicht gespielt habe. Mario Kart 8 wird eine Ausnahme sein, weil auf der Switch einfach mehr Leute online spielen und dieses Game von guter Competition lebt.
@t3quilla oh ja, über TP würd ich mich an sich freuen, dann könnte ich die U verkaufen.. wobei, auch wenn’s mein Lieblings-3D-Spiel ist, zum 3. Mal Vollpreis zahlen…
Und, dass sie die Vita vernachlässigt haben. Das enttäuscht mein Pony-Herz am meisten.
Sony z.B. versteht es hervorragend die Waage zwischen Remastern und neuen Fortsetzungen/IP’s zu schaffen.
Also die nehmen sich da ehrlich auch nicht so viel, Sony kann einfach mit mehr Support rechnen, was schon eine Menge ausmacht.
Insgesamt entspricht das Angebot von Sony wohl einfach auch mehr dem Geschmack der älteren Spieler, so auch bei mir. Einzig der Support für VR ist leider enttäuschend. Zumindest für ein richtig grosses Game von Sony hätte es reichen sollen, und sei es nur, um mal die Möglichkeiten auszutesten.
Wenn niemand die alte Software gekauft hat, ist es dann nicht für 99,99 % der Bevölkerung neue Software?
es wäre zum vorteil gewesen wenn es eine sparte zum halben preis die u classics gegeben hätte, für all die die keine u gekauft haben. auf diese weise hätten viele super software zum start gehabt.
Offensichtlich haben viele super Software. Die Rechnung geht für Nintendo auf.
Als Wii U-, PS4- und Switch-Besitzer, der Nintendos neuste Konsole zudem ungern portabel nutzt, bleibt in der Tat wenig zum Spielen übrig. Aber war das bei der PS4 nicht ähnlich? Gab es die ersten zwei Jahre nach Release nicht ebenfalls eine Flaute? Würde mich sehr interessieren. Ich war nicht “von Anfang an” dabei. Sie trug ja den unrühmlichen Namen “Portstation”. :/
Was die Switch angeht: Die wartet bei mir sehnsüchtig auf Prime 4 und Bayonetta 3. Bis dahin hat mein PS4-Backlog nach wie vor eine ordentliche Größe. -_-