Gernseh-Serien

Home Foren Off-Topic Gernseh-Serien

  • Dieses Thema hat 3,416 Antworten, 98 Teilnehmer, und wurde zuletzt von ghostdog83ghostdog83 vor vor 1 month aktualisiert.
Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 3,415)
  • Autor
    Beiträge
  • #1161138
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Japp, seine Serien hatten nie eine lange Haltbarkeit, bei Hannibal sollen es aber 7 Staffeln werden.

    Bzgl. Netflix: Kein Sender ist perfekt – selbst HBO hat seine Leichen im Keller versteckt – aber darum meine ich ja, dass die Lösung nicht so schlecht sei, da Hannibal inhaltlich nicht viel anders wäre – die Sender wollen schließlich das Format so wie es – es aber da langfristig sicherer wäre, womöglich sogar mehr Budget bekommen könnte – House of Cards hat je Staffel 50 Mio. Dollar. Hannibal soll angeblich relativ günstig sein, Fuller meinte in einem Interview, die Produktion sei ca. 1 Mio. Dollar günstiger als bei einer gewöhnlichen abendlichen Drama Serie. Die Angabe ist ziemlich schwammig, aber zumindest lässt sich daraus ableiten, dass die Serie nicht zu den teuersten gehört, obwohl die Optik der Hammer ist.

    #1161139
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Bei Serien sind für gewöhnlich Aussendrehs das teuerste und Special Effects. Da hält sich Hannibal ja eigentlich recht gut im Rahmen, man dreht vielfach an gleichen Sets. Und die Gehälter der Darsteller werden auch im Rahmen sein.

    Ich hoffe nur, man hat einen ungefähren Rahmen, was die Handlung betrifft. So ein Crap wie zuletzt bei Dexter, will ich sicher nicht sehen, da merkte man, wie unüberlegt die Konzeption insgesamt war.

    #1161140
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Da der Filmzirkel ausfällt, hier noch eine Shining Referenz in Hannibal (es gibt noch ein paar mehr, diese finde ich aber nicht wirklich eindeutig, was den Bezug angeht).
    tumblr_mkwq8nWwzV1qzs74ko1_500.jpg

    #1161141
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Kommt auf das Format an – bei Sitcoms und Network Drama Serien wie CSI sind die Schauspieler am teuersten (Mark Harmon bekommt bei Navi CSI ca. 500.000.- Dollar pro Folge), bei Drama Serien im Kabel/Pay Tv Bereich sind die Kosten ausgewogener – ein Peter Dinklage verdient als Spitzenreiter bei Game of Thrones nur 150.000,- Dollar pro Folge, der Rest deutlich weniger (also bei GoT) – während bei Networks die Mio. Marke gerne mal geknackt wird (z.b. bei The Big Bang Theory).

    Hannibal hat in Staffel 2 einige sehr aufwendige Sets sowohl bei Außenaufnahmen als auch bei Innensets, der Einsatz an CGI und praktischen Effekten hat spürbar zugenommen – zudem ist ein Laurence Fishburne, der bei CSI hohe Gagen bezogen hat, relativ teuer. Die Post Production wird bei Hannibal insgesamt sehr aufwendig sein, was stilistische Anpassungen anbelangt. Die Kameraarbeit und das Sounddesign – was wie gesagt für mich zur Oberliga gehört, wenn nicht die Referenz im Serienbereich ist – dürfte auch sehr aufwendig und teuer sein – ich wüsste zu gerne, was die Serie pro Staffel kostet.

    Bzgl. der Gehälter bei The Big Bang Theory – die 3 Hauptdarsteller verdienen dank eines neuen 3-Jahresvertrages pro Kopf 90 Mio. Dollar (inkl. Bonuszahlungen etc.):
    http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-hauptdarsteller-schlieen-61571.html
    Die restlichen Schauspieler bekommen immerhin noch 70 Mio. Dollar:
    http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-helberg-nayyar-61595.html
    Damit beträgt das Gesamtvolumen 410 Mio. Dollar für 3 Staffeln allein für die 5 Schauspieler -_-
    Peter Dinklage wird nach 7 Staffel GoT bei ca. 10,5 Mio. Dollar landen – wobei die Verträge nur für 6 Staffeln abgeschlossen sind – da dürfte für die letzte noch Verhandlungspielraum sein :-)

    #1161142
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    He, hast du da grad Geldbeträge korrigiert? :-)

    Naja, so genau will ich das nicht mal wissen. Ich reg mich dann nur wieder auf, dass andere Serien über die Klinge springen und für andere wirft man das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus.

    #1161143
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    japp, hatte mich verrechnet :p

    edit:

    Leider. Die Gehälter bei einer Sitcom sind höher als das gesamte Budget einer guten Drama Serie, die um ihr Überleben kämpfen muss smiley-sad006.gif

    #1161144
    coketheguycoketheguy
    Teilnehmer

    @Ghost

    Geil, Colin Farell in “True Detective”? Spitze. Ich mag den Darsteller. Zwar sind nicht alle Filme mit ihm gut (wie Total Recall), aber in Brügge sehen und sterben fand ich ihn prima. Freu mich drauf.

    #1161145
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Jessica Beal soll auch mitspielen, gerüchteweise. Damit wäre dies gleich ein Doubledowngrade!!!

    #1161146
    TommoTommo
    Teilnehmer
    ChrisKong wrote:

    Jessica Beal soll auch mitspielen, gerüchteweise. Damit wäre dies gleich ein Doubledowngrade!!!

    Nun gut, ich denke wenn Drehbuchautoren und Regisseure das richtig anstellen, könnte es
    auch mit den beiden was werden. Kommt drauf an wie sie eingesetzt werden.

    Ich hätte zum Beispiel nach Into The Blue und die Herrschaft des Feuers nicht gedacht, das McConaughey nochmal so durch die Decke schießt.

    #1161147
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    In Into the Blue spielt aber Paul Walker mit, ich glaube wenn, dann meinst du Sahara oder wie der hiess, wo er Dirk Pitt oder so spielt.

    Beal ist keine gute Schauspielerin, Farell meist nur mässig, aber hätte das Potential zu mehr. Und von Drehbuchautoren und Regisseuren kann keine Rede sein, war bei der ersten Staffel ja auch nur jeweils ein Autor und ein Regisseur. :-)

    #1161148
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Zu Farrell: Da ist sicherlich Skepsis angezeigt, aber wir wissen nicht, wie seine Rolle ausgelegt ist, wenn er eine ähnliche Figur wie in Brügge spielen soll, dann wäre es eine passende Besetzung.

    Das Produzententeam wird sich beim Casting schon was dabei gedacht haben. Er wird auch nicht einfach so verpflichtet, sondern muss beim Vorsprechen beweisen, dass er für diese Rolle geeignet ist.

    Interessant wird es sein, wer seine Kollegen werden und wie da das Zusammenspiel ausfällt. Die Chemie bei der Staffel 1 Besetzung hat aus meiner Sicht perfekt gestimmt.

    #1161149
    TommoTommo
    Teilnehmer
    ChrisKong wrote:

    In Into the Blue spielt aber Paul Walker mit, ich glaube wenn, dann meinst du Sahara oder wie der hiess, wo er Dirk Pitt oder so spielt.

    Beal ist keine gute Schauspielerin, Farell meist nur mässig, aber hätte das Potential zu mehr. Und von Drehbuchautoren und Regisseuren kann keine Rede sein, war bei der ersten Staffel ja auch nur jeweils ein Autor und ein Regisseur. :-)

    Klugscheißer! ;-)

    Naja weißt doch was ich mein!

    #1161150
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Der zweite Hauptdarsteller für True Detective steht nun fest: Vince Vaughn.
    http://www.imdb.com/news/ni57773767

    #1161151
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Fehlt ja nur noch Owen Wilson und Anna Faris. ^^

    Solltens in True Knallchargen umbenennen. Jetzt hängts wirklich an den Machern. Meine Prognose, wird schwächer als Staffel 1, aber das ist leicht möglich, da diese ja nahezu perfekt war.

    #1161152
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Dazu kommt, dass der Regisseur von Fast & Furious 4, 5 & 6 die Regie für die ersten beiden Folgen übernehmen wird.
    Ich weiß nicht, für mich klingt das irgendwie nach mehr Action.

    Jetzt muss noch die weibliche Hauptrolle besetzt werden – mittlerweile würde ich Jessica Beal nicht mehr ausschließen.

Ansicht von 15 Beiträgen - 271 bis 285 (von insgesamt 3,415)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.