Gernseh-Serien
- Dieses Thema hat 3,416 Antworten, 98 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
ghostdog83 vor vor 1 month aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
21. September 2014 um 22:23 #1161138
ghostdog83TeilnehmerJapp, seine Serien hatten nie eine lange Haltbarkeit, bei Hannibal sollen es aber 7 Staffeln werden.
Bzgl. Netflix: Kein Sender ist perfekt – selbst HBO hat seine Leichen im Keller versteckt – aber darum meine ich ja, dass die Lösung nicht so schlecht sei, da Hannibal inhaltlich nicht viel anders wäre – die Sender wollen schließlich das Format so wie es – es aber da langfristig sicherer wäre, womöglich sogar mehr Budget bekommen könnte – House of Cards hat je Staffel 50 Mio. Dollar. Hannibal soll angeblich relativ günstig sein, Fuller meinte in einem Interview, die Produktion sei ca. 1 Mio. Dollar günstiger als bei einer gewöhnlichen abendlichen Drama Serie. Die Angabe ist ziemlich schwammig, aber zumindest lässt sich daraus ableiten, dass die Serie nicht zu den teuersten gehört, obwohl die Optik der Hammer ist.
21. September 2014 um 22:31 #1161139
ChrisKongTeilnehmerBei Serien sind für gewöhnlich Aussendrehs das teuerste und Special Effects. Da hält sich Hannibal ja eigentlich recht gut im Rahmen, man dreht vielfach an gleichen Sets. Und die Gehälter der Darsteller werden auch im Rahmen sein.
Ich hoffe nur, man hat einen ungefähren Rahmen, was die Handlung betrifft. So ein Crap wie zuletzt bei Dexter, will ich sicher nicht sehen, da merkte man, wie unüberlegt die Konzeption insgesamt war.
21. September 2014 um 22:34 #1161140
ghostdog83TeilnehmerDa der Filmzirkel ausfällt, hier noch eine Shining Referenz in Hannibal (es gibt noch ein paar mehr, diese finde ich aber nicht wirklich eindeutig, was den Bezug angeht).
21. September 2014 um 23:21 #1161141
ghostdog83TeilnehmerKommt auf das Format an – bei Sitcoms und Network Drama Serien wie CSI sind die Schauspieler am teuersten (Mark Harmon bekommt bei Navi CSI ca. 500.000.- Dollar pro Folge), bei Drama Serien im Kabel/Pay Tv Bereich sind die Kosten ausgewogener – ein Peter Dinklage verdient als Spitzenreiter bei Game of Thrones nur 150.000,- Dollar pro Folge, der Rest deutlich weniger (also bei GoT) – während bei Networks die Mio. Marke gerne mal geknackt wird (z.b. bei The Big Bang Theory).
Hannibal hat in Staffel 2 einige sehr aufwendige Sets sowohl bei Außenaufnahmen als auch bei Innensets, der Einsatz an CGI und praktischen Effekten hat spürbar zugenommen – zudem ist ein Laurence Fishburne, der bei CSI hohe Gagen bezogen hat, relativ teuer. Die Post Production wird bei Hannibal insgesamt sehr aufwendig sein, was stilistische Anpassungen anbelangt. Die Kameraarbeit und das Sounddesign – was wie gesagt für mich zur Oberliga gehört, wenn nicht die Referenz im Serienbereich ist – dürfte auch sehr aufwendig und teuer sein – ich wüsste zu gerne, was die Serie pro Staffel kostet.
Bzgl. der Gehälter bei The Big Bang Theory – die 3 Hauptdarsteller verdienen dank eines neuen 3-Jahresvertrages pro Kopf 90 Mio. Dollar (inkl. Bonuszahlungen etc.):
http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-hauptdarsteller-schlieen-61571.html
Die restlichen Schauspieler bekommen immerhin noch 70 Mio. Dollar:
http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-helberg-nayyar-61595.html
Damit beträgt das Gesamtvolumen 410 Mio. Dollar für 3 Staffeln allein für die 5 Schauspieler -_-
Peter Dinklage wird nach 7 Staffel GoT bei ca. 10,5 Mio. Dollar landen – wobei die Verträge nur für 6 Staffeln abgeschlossen sind – da dürfte für die letzte noch Verhandlungspielraum sein
21. September 2014 um 23:28 #1161142
ChrisKongTeilnehmerHe, hast du da grad Geldbeträge korrigiert?

Naja, so genau will ich das nicht mal wissen. Ich reg mich dann nur wieder auf, dass andere Serien über die Klinge springen und für andere wirft man das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus.
21. September 2014 um 23:38 #1161143
ghostdog83Teilnehmerjapp, hatte mich verrechnet :p
edit:
Leider. Die Gehälter bei einer Sitcom sind höher als das gesamte Budget einer guten Drama Serie, die um ihr Überleben kämpfen muss
23. September 2014 um 9:26 #1161144
coketheguyTeilnehmer@Ghost
Geil, Colin Farell in “True Detective”? Spitze. Ich mag den Darsteller. Zwar sind nicht alle Filme mit ihm gut (wie Total Recall), aber in Brügge sehen und sterben fand ich ihn prima. Freu mich drauf.
23. September 2014 um 9:30 #1161145
ChrisKongTeilnehmerJessica Beal soll auch mitspielen, gerüchteweise. Damit wäre dies gleich ein Doubledowngrade!!!
23. September 2014 um 10:16 #1161146
TommoTeilnehmerChrisKong wrote:Jessica Beal soll auch mitspielen, gerüchteweise. Damit wäre dies gleich ein Doubledowngrade!!!
Nun gut, ich denke wenn Drehbuchautoren und Regisseure das richtig anstellen, könnte es
auch mit den beiden was werden. Kommt drauf an wie sie eingesetzt werden.Ich hätte zum Beispiel nach Into The Blue und die Herrschaft des Feuers nicht gedacht, das McConaughey nochmal so durch die Decke schießt.
23. September 2014 um 10:22 #1161147
ChrisKongTeilnehmerIn Into the Blue spielt aber Paul Walker mit, ich glaube wenn, dann meinst du Sahara oder wie der hiess, wo er Dirk Pitt oder so spielt.
Beal ist keine gute Schauspielerin, Farell meist nur mässig, aber hätte das Potential zu mehr. Und von Drehbuchautoren und Regisseuren kann keine Rede sein, war bei der ersten Staffel ja auch nur jeweils ein Autor und ein Regisseur.
23. September 2014 um 10:56 #1161148
ghostdog83TeilnehmerZu Farrell: Da ist sicherlich Skepsis angezeigt, aber wir wissen nicht, wie seine Rolle ausgelegt ist, wenn er eine ähnliche Figur wie in Brügge spielen soll, dann wäre es eine passende Besetzung.
Das Produzententeam wird sich beim Casting schon was dabei gedacht haben. Er wird auch nicht einfach so verpflichtet, sondern muss beim Vorsprechen beweisen, dass er für diese Rolle geeignet ist.
Interessant wird es sein, wer seine Kollegen werden und wie da das Zusammenspiel ausfällt. Die Chemie bei der Staffel 1 Besetzung hat aus meiner Sicht perfekt gestimmt.
23. September 2014 um 11:43 #1161149
TommoTeilnehmerChrisKong wrote:In Into the Blue spielt aber Paul Walker mit, ich glaube wenn, dann meinst du Sahara oder wie der hiess, wo er Dirk Pitt oder so spielt.
Beal ist keine gute Schauspielerin, Farell meist nur mässig, aber hätte das Potential zu mehr. Und von Drehbuchautoren und Regisseuren kann keine Rede sein, war bei der ersten Staffel ja auch nur jeweils ein Autor und ein Regisseur.

Klugscheißer!

Naja weißt doch was ich mein!
23. September 2014 um 19:00 #1161150
ghostdog83TeilnehmerDer zweite Hauptdarsteller für True Detective steht nun fest: Vince Vaughn.
http://www.imdb.com/news/ni5777376723. September 2014 um 19:56 #1161151
ChrisKongTeilnehmerFehlt ja nur noch Owen Wilson und Anna Faris. ^^
Solltens in True Knallchargen umbenennen. Jetzt hängts wirklich an den Machern. Meine Prognose, wird schwächer als Staffel 1, aber das ist leicht möglich, da diese ja nahezu perfekt war.
23. September 2014 um 20:18 #1161152
ghostdog83TeilnehmerDazu kommt, dass der Regisseur von Fast & Furious 4, 5 & 6 die Regie für die ersten beiden Folgen übernehmen wird.
Ich weiß nicht, für mich klingt das irgendwie nach mehr Action.Jetzt muss noch die weibliche Hauptrolle besetzt werden – mittlerweile würde ich Jessica Beal nicht mehr ausschließen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



