Kann mir jemand einen guten fernseher empfehlen?

[schnitzel]

Mit der Geschwindigkeit meines Panels bin ich sehr zufrieden. Bei dem neueren sogar noch etwas besser. Bei Fußball-Live-Übertragungen zieht nichts nach. Und die Test-DVD macht einen sehr guten Eindruck (Stichwort: Tennisspieler). Der Vorteil gegenüber der alten Röhre ist aber auch die geometrische Darstellung des Bildes. Während meine alte Philips-Röhre schön verzerrt alles dargestellt hatte (owaler Kreis, schiefe Linien), ist bei den Flachmännern alles in Ordnung.

[captain carot]

Lustiger Weise hab ich mit den letzten Röhren-TV´s bei keinem Geometrieprobleme gehabt. Wenn der letzte damals nicht kaputtgegangen oder die Reparatur nicht so teuer gewesen wäre hätt ich den noch eine ganze Zeit lang behalten.

[Anonym]

captain carot wrote:

@crxeg2: Das mit den Panels stimmt schon mal nicht. Bzw. eben nicht speziell wegen 3D. 3D-fähige Fernseher können spätestens bei Polfilter auch 50Hz haben, die ganzen 200Hz und mehr Panels sind praktisch alle 100Hz Panels mit “blinkender” Hintergrundbeleuchtung.

Mittlerweile natürlich eh kein Thema mehr, weil ja jedes Furzkissen 3D tauglich ist, als Gemeinplatz ist es aber trotzdem falsch.

Und das gilt auch für die Bildbearbeitung, abhängig davon, welche Konvertierungsverfahren verwendet werden, Tendenz ja, Generalaussage falsch. Auch da gilt, Topmodelle haben mittlerweile eh 3D, bis auf wirklich sehr seltene Ausnahmen.

Fakt ist, 3D Panels brauchen eine “Mindestgeschwindigkeit”. Da spielt es keine Rolle, ob Shutter oder Polfilter.

[captain carot]

Ja, bei Polfilter mindestens 50/60Hz. Und es gibt entsprechende Panels bzw. TV´s von LG.

Die 100Hz, die gelten nur für Shutter.

Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass auch in Kinos mit Polfilter jedes Bild drei Mal belichtet wird, das gilt nämlich auch für 2D Filme, weil die sonst flackern.

Echte 200Hz Displays sind selten und werden dank Blinking Backlight mittlerweile meist mit 400Hz beworben, angebliche 100Hz Displays sind teilweise auch nur 50Hz mit Blinking Backlight.

Bei den Herstellerangaben wird also käftig gemogelt, bei Konvertierungsverfahren muss keineswegs unbedingt besonders aufwändiges Bildprocessing erfolgen, abhängig davon, was bei der Konvertierung genau gemacht wird. Frame Interpolation und Co. können je nach Verfahren genauso rechenaufwändig oder aufwändiger sein.

Der einzige Grund, warum das eh kein Thema mehr ist ist der, dass die besseren Modelle fast ohne Ausnahmen eh alle 3D haben.

[ChrisKong]

Was sollen eigentlich diese blöden 600 Hertz Bezeichnungen bedeuten?

[captain carot]

600Hz bei Plasmas ist das Subfield Driving, der Plasma zeichnet nicht das komplette Bild auf einmal sondern in mehreren Stufen. Bei 600Hz wird das Plama 600 mal gezündet, man hat aber keine 600 Bilder.

Im Prinzip hat so ein Gerät dann echte 100Hz, aber das hohe Subfield Driving sieht halt besser auf dem Papier aus.

Ist halt das gleiche wie bei LCD´s, mancher Herseller rechnet da sehr großzügig echte Bildwiederholrate plus Zwischenbildberechnung plus Blinking Backlight und am Ende kommen z.B. 1200Hz statt der echten 200Hz heraus. Da wird mittlerweile regelrechte Kundenverarsche betrieben.

Übrigens stresst bei manch einem Blinking Backlight die Augen, teils enorm.

[ChrisKong]

Ist damit dieses Schwarzpumpen gemeint? Mir wäre das noch nie aufgefallen, aber man liest in Leserbriefen immer wieder mal davon.

[captain carot]

NE, das is ja eine Plasmakrankheit. Das Blinking Backlight nimmt man bewusst nicht mal wahr.

[schnitzel]

Ihr habt ja Probleme^^) …ich glaube fürn FoxMulder hat sich die Frage schon längst erledigt;-)

Fernseh-Diskusionen gibt es im TV und Hifi-Thread oder im Zocker-TV-Thread.

[drfaustus]

den habe ich mir vor zwei tagen geholt und bin ziemlich begeistert.
http://www.amazon.de/Philips-40PFL7007K-12-Ambilight-LED-Backlight-Fernseher/dp/B007Y2V5RO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1374990359&sr=8-2&keywords=philips+pfl+7007

[schnitzel]

Scheint ein klasse Gerät zu sein.
http://www.testberichte.de/p/philips-tests/40pfl7007k-testbericht.html
Hat sogar eine bessere Bewertung von der Stiftung Warentest bekommen, als meiner;)

[captain carot]

Leider wird das einer der letzten echten Philips gewesen sein. Der Nachfolger mit LG-Panel ist eher schlechter und auch schon eines der reinen TPV Geräte.

[drfaustus]

ja ich bin richtig begeistert. an die größe muss ich mich beim daddeln erst noch gewöhnen

[drfaustus]

http://www.testberichte.de/d/linkfeedback/frame.html?feedbackUrl=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fartikel%2FPhilips-40PFL7007K_-40-Zoll-LCD-TV-Test_59932249.html&objectId=354727&toUrl=%2Fd%2Flink%2Fm_linker.php%3Fc3_id%3D2651%26amp%3Bt_id%3D354727%26amp%3Bdest%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.chip.de%252Fartikel%252FPhilips-40PFL7007K_-40-Zoll-LCD-TV-Test_59932249.html%26amp%3Bm_id%3D156%26amp%3Bpos%3D4569&objectType=4

das ist der testbericht

[ChrisKong]

drfaustus wrote:

ja ich bin richtig begeistert. an die größe muss ich mich beim daddeln erst noch gewöhnen

Du sprichst hier von einem 40 Zöller, oder? Hast du denn vorher nur auf dem 3DS gespielt, dann kann ich das verstehen

[Autor]

Beiträge