Kann mir jemand einen guten fernseher empfehlen?

[captain carot]

Wie gesagt, die mit 07 endenden Geräte sind noch gut, die neuen mit 08 m.M. insgesamt eine ganze Ecke schlechter, auch verarbeitungsseitig.

Die neuen Geräte sind nicht mehr von Philips. Die haben ihre TV-Sparte letztes Jahr komplett ausgegliedert, nachdem die unteren Baureihen schon etwas länger in China von TPV gebaut wurden. Seit der Ausgleiderung in´s Joint Venture sind alle neuen TV-Modelle eigentlich von TPV, bei 3D Fernsehern werden aktuell fast nur noch Passiv 3D Panels von LG verbaut.

[drfaustus]

ChrisKong wrote:

drfaustus schrieb:

ja ich bin richtig begeistert. an die größe muss ich mich beim daddeln erst noch gewöhnen

ich hatte vorher einen 8 jahre alten technisat hd 32. 81cm bildschirmgröße.

ich hatte vorher einen technisat hd32 vision, 81cm im durchmesser, war schon 8 jahre alt

Du sprichst hier von einem 40 Zöller, oder? Hast du denn vorher nur auf dem 3DS gespielt, dann kann ich das verstehen

[drfaustus]

irgendwie hat das mit dem zitieren nicht hin

[drfaustus]

drfaustus wrote:

ChrisKong schrieb:

drfaustus schrieb:

ja ich bin richtig begeistert. an die größe muss ich mich beim daddeln erst noch gewöhnen

ich hatte vorher einen technisat hd32 vision, 81cm im durchmesser, war schon 8 jahre alt

Du sprichst hier von einem 40 Zöller, oder? Hast du denn vorher nur auf dem 3DS gespielt, dann kann ich das verstehen

[ChrisKong]

Na also, das war ja eigentlich kein kleiner Fernseher. Meinen Röhrenfernseher den behalte ich solange er läuft, denn die alten Konsolen zockt man besser darauf und da steht noch einiges rum.
Heute ist man sich halt einfach eine gewisse Grösse gewohnt. Ich finde unterdessen meinen 50 Zöller schon klein, heut gibts schon 60 und 80 Zöller die im Bereich des finanzierbaren liegen, mal schauen

[drfaustus]

oder es liegt am platz

[captain carot]

80″ sind bei normaler Entfernung (4M und drunter) für mich eher ein Fall für 4K, skaliertes SD sieht da eh scheiße aus. Und 2m Bilddiagonale bekommt man eh nicht unbedingt ohn e weiteres in´s Wohnzimmer.

Ne, der nächste TV wird bei mir auch irgendwo zwischen 40 und 47″, vllt. irgendwann mal etwas wirklich großes (Projektor?) wenn ich mal ein reines HK-Zimmer haben sollte.

[ChrisKong]

Da würde ich trotzdem eher zu einem 50 Zöller raten, sind erschwinglich geworden und 4K brauchts da auch nicht für anständige Quali.

[captain carot]

Nö, 50″ kommen bei mir schon nicht mehr in Frage. 4K bringt die bei sehr großem Bild klare Vorteile, selbst wenn´s skaliert ist. Irgendwann werden die PPI nämlich so wenige, dass man ziemlich weit weg sitzen muss, um davon nix zu sehen.

Allerdings fängt skaliertes SD wie gesagt eh ab einem bestimmten Punkt an, einfach nur scheiße auszusehen.

Für mich ist auf die 3,5m Kopf/Fernseher ein 47″ da schon echt Grenze, zumindest, so lange das meiste noch skaliertes SD ist.

[ChrisKong]

Ich schau halt kaum Fernsehen und alles neuere kommt als Bluray oder wird hochauflösend gezogen, von daher bei mir kein Thema, wäre ja Verschwendung von Gerätelebenszeit, das Ding mit SD Signalen zu füttern. Also 50 Zoll ist eine prima Grösse aber ich könnt mir auch gut einen 60 Zöller vorstellen, dann würde der 50 Zöller ins Spielzimmer wandern.

[captain carot]

Ich guck immer noch relativ viel ÖR, und da ist eben eine Menge skaliertes SD. Ich werde auch ganz sicher nicht alle meine DVD´s nochmal als Blu Ray kaufen, hab damals beim Wechsel von VHS schon vieles neu gekauft.

Serien gucke ich nur wenige und kaufe ich gar nicht. Die meisten interessieren mich auch schlicht nicht. VoD ist hier ohnehin kein Thema, einerseits gibt die Leitung das nicht her, andererseits werde ich so lange zur Videothek gehen, wie es sie noch gibt. BQ und Ton sind da eigentlich immer besser, O-Ton gibt´s auch und günstiger sind nur die kostenlosen Angebote.

Nochmal zu wirklich großen Fernsehern, abhängig davon, wie nah man hier am TV sitzt kommt man da schnell in einen Bereich, in denen sich 4K langsam lohnt. 64″ auf 3,5m haben bei 4K die gleichen Pixel per Inch wie ein 32″ FullHD. Da braucht es 4K noch nicht unbedingt, aber ab da wird es allmählich interessant. Bei 80″ und größer würde ich sogar definitiv zu 4K raten, wenn man nicht wirklich weit vom Fernseher weg sitzt. Das ist aus 3,5m Entfernung so wie ein 40″aus 1,75m, wenn man bei beiden von 1080p ausgeht.
Richtig interessant wird 4K dann bei Passiv 3D. Da bliebe selbst bei Side by Side oder Top/Bottom die volle HD Auflösung erhalten, per Multi View Codec immerhin noch das doppelte von FullHD.

[ChrisKong]

Bis 4K erschwinglicher Standard wird dauerts noch Jahre, in der Zwischenzeit geniesse ich auch DVDs auf meinem Plasma, auch wenn Blurays klar besser aussehen

[captain carot]

Und genau da ist für mich auf mittlere Sicht die grenze bei 47″. Klar, größer ginge immer, aber mir sieht auf größeren TV´s dann einfach zu viel zu schlecht aus. Dann pflanz ich mich im Zweifelsfall mal lieber mit dem Pöang Sessel näher vor den TV, als immer auf eine Riesenkiste zu starren, die aber 80% der Zeit nicht richtig genutzt wird.

Btw. dürfte 4K bei den eigentlichen TV´s recht schnell Standard werden, nur bei den Quellen nicht.

[ChrisKong]

Sorry für das Missverständnis, hab wirklich nicht die Fernseher gemeint, sondern die Zuspieler, dafür bräuchte es neue Blurayplayer oder Mediaserver. 4K gibts ja von Sony, aber nur aus dem Netz, für Blurays wären mehrere Layerschichten notwendig, was wiederum andere Laser benötigen würde. Abwärtskompatibilität wär ebenfalls Voraussetzung. Ich glaube nicht, dass die Masse so schnell einen neuerlichen Formatwechsel goutieren würde. Und ohne Masse, keine erschwinglichen Preise, sprich es wäre ein Exklusivprodukt, wie SuperAudioCD und DVD Audio.
Dafür müsste erstmal die DVD verschwinden, aber die hält sich nach wie vor. Darum gehe ich definitiv von einigen Jahren aus. HDTV gibts beispielsweise in Japan doch auch schon ewig lange, aber bis es hierher kam das hat gedauert. Solange wird es nicht gehen bei allfälligen neuen Formaten, aber wenn die Masse es nicht kauft wirds ein Rohrkrepierer und das will man sicher nicht riskieren.
Zuerst müssen 4K Schirme eine weite Verbreitung finden, bevor über einen Formatwechsel nachgedacht wird, also bis es serien- und damit spruchreif ist.

[captain carot]

Der Wechsel kommt ca. 2016, Medien, die ausreichend Speicherplatz hätten könnten HVD MODS Disc und einige andere sein, die Daten dann dreidimensional schreiben. Flash wird bis dahon noch zu teuer sein und viele Haushalte werden auf längere Sicht einfach nicht genug Bandbreite haben, um einen wirklich hochwertigen 4K Stream in Echtzeit zu empfangen, selbst wenn h.265 und andere Codecs deutlich höhere Kompressionsraten als bisher erlauben.

[Autor]

Beiträge