M!-Testkompetenz bei Ego-Shootern
- Dieses Thema hat 99 Antworten, 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt von vor vor 8 Jahren aktualisiert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nö. Was Du schreibst ist zwar gut nachvollziehbar, aber es ist nicht zwingend konsequent, dass aus im P&P simuliertem Kampf eine Live-Action folgen muss.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn das als RPG bezeichnet wird. Es ist nur aus meiner Sicht mutiertes RPG. Wo Du komplett Recht hast: Das Gefallen spielt bei der Betrachtung keine Rolle. Außerdem gefallen mir alle von Dir genannten Games; allerdings nicht Zeugs wie Diablo, was ich in einem RPG-Kosmos noch viel peripherer einsortieren würde.
Konsequent ist es, weil es letztlich das umsetzt, was bei P&P nicht möglich ist. Insofern passt der Vergleich zum LARP auch.
Natürlich kann ein RPG auch weiter ein Rundensystem verwenden. Das ist aber nicht unbedingt richtiger.
Viel gravierender finde ich da immer noch, dass man bei Computer RPG’s noch immer eine recht eingeschränkte Entscheidungsfreiheit hat verglichen mit P&P und einem guten SL, wo eine Geschichte am Ende einen völlig unerwarteten und völlig freien Verlauf nehmen kann.
was ist LARP und SL?
Live Action Role Playing.
Spielleiter.
ok, kein wunder das ich damit nix anzufangen wusste.
Zu analog, oder was?
hab einfach noch nie was damit zu tun gehabt. ich stolper im internet andauernd über abkürzungen die ich nicht verstehe weil ich sie schlicht und einfach nicht kenne oder weil sie ohne kontext verwendet werden.
Das Problem kenne ich gut; auch hier im Forum.
Lol!
Hä?
abc