Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh?
- Dieses Thema hat 1,548 Antworten, 61 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 7 Jahren aktualisiert.
-
sie könnte anders sein, nicht besser… ich finde wie viele andere auch dass sich MGS2 so wie es ist sich stimmig spielt. ich glaub es ist schlicht so dass dir das gameplay nicht zusagt, mit sagt das gameplay von Paper Mario nicht zu aber ich komm jetzt nicht mit irgendwelchen gameplay features um die ecke die das spiel “besser” machen würden… denn dann müsste sich fast das ganze spiel ändern und wäre am ende nichtmehr Paper Mario sondern Super Paper Mario welches fast n komplett anderes spiel ist…
Spiel MGS4, vielleicht passt dir das besser
naja, ich will ja auch nicht zu hören ekommen ich mach was fertig wovon ich keine ahnung hab… und ich wollt ihne dazu bringen TR zu spielen weil ich ihm zeigen wollte warum ich immer sage dass Uncharted Tomb Raider für arme ist xD er hatte die wahl zwischen Underworld und Anniversary und ich zwischen U2 und 3 und da ich bei teil 2 fast aufm fenster gesprungen bin und er mir versicherte teil 3 sei viel besser nahm ich teil 3 und das hatt ich eh schon auf der festplatte deswegen brauchte er mirs auch nicht ausleihen
und hey er hatre recht! teil 3 hatte bissher alle paar level mal hier und da gute ansätze die teil 2 nicht hatte, also bekomm ich davon nur kopfweh und keine selbstmordwünsche beim spielen xD
ja siehste, das mit der tastenumbelegung ging mir auch komplett am hintern vorbei da mir sowas egal ist solangs funktioniert ohne dass ich verkrampfe wie bei der weiter oben erwähnten C taste zum ducken bei PC titeln
(ein beispiel dafür dass eine längst zur konvention gewordene belegung nicht unbedingt die beste seinmuss)
ich lege ja Duckem bei shootern am PC immer auf die Leertaste und Sprung entweder auf Shift oder ne Daumentaste der Maus… vielleicht bin ich einfach jemand der total skurrile belegungen mag xD Viereck loslassen zum schießen FTW! xDDas kann ich nicht, oder nicht so schnell. Weswegen ich mich mit Spielen des 3D Zeitalters, oder besser ab PS2 aufwärts, immer schwerer getan habe. Aber trotzdem merke ich schnell mal, ob eine Steuerung sinnvoll ist, wie sie ist, oder eben nicht.
Darum schwärme ich ja immer auch so von Dark Souls, weils ein Paradebeispiel ist. Sogar als Noob ist man sehr schnell drin, dennoch kann man seine Skills an sich soweit perfektionieren, dass man SL1 Runs und so schafft. Aber ich werde nicht durch ein vermurkstes Steuerungskonzept ausgegrenzt, obwohl die Spiele als schwer gelten.
Bin da sicher gefühlt 1000 mal gestorben, aber nicht, weil das Steuerungskonzept Defizite aufwies, mehr weil mein Timing nicht gepasst hat.
Sicher ist auch da nicht alles Gold was glänzt, aber das ist in jedem Spiel so.
Ich differenzier würde ich sagen da schon, da ich ja immer begründe, warum ichs so finde, wie ichs tu. So ist bei TR die Kritik nicht die Steuerung, sondern das Umstellen und die fehlende Option einer Tastenconfig.Im Optimalfall kann man zwischen verschiedenen Steuerungen wählen und die Tasten individuell belegen, das nenn ich nutzerfreundlich.
Ich fand jetzt das Pad nicht zwingend überbelegt in MGS 2, aber halt die Funktionsweise suboptimal. Wie gesagt, mag sein, dass dies bei der 360 Variante anders ist, wenn du sagst, dass Zielen und Schiessen zwei Tasten erfordert. Wenn ich mich recht entsinne, war das doch bei MGS1 nicht anders. Aber das ist schon zu lange her, will mich da jetzt nicht aus dem Fenster lehnen. In Resi ists ja ähnlich, Waffe hochnehmen ein Button, Waffe abfeuern ein anderer.
Ich arbeite auch lieber mit einer frei beweglichen Kamera, das würde die Schultersicht an Wänden nämlich obsolet machen, auch da muss ich wieder DS bemühen, wo ich die Kamera als wichtiges Instrument kennengelernt habe, gerade wenns ums um die Ecke linsen geht.
Ich hoffe jetzt ist dann bald mal unser Steuerungs Exkurs beendet. War vielleicht ein Fehler von mir, hier einen Eindruck von der MGS Collection zu posten.
nene du hast das falsch verstanden, das runter nehmen ist bei der 360 auf 2 tasten. bei der PS2/3 version muss man wenn man die waffe schon mit Viereck gezogen hat die taste langsam loslassen um nicht zu schießen, bei der 360 und Xbox version drückt man LS um die waffe runter zu nehmen… mit wobei Vollautomatischen waffen gehts aber mit den 2 tasten. man geht in die ego sicht, drückt LS und zieht so die waffe und feuert dann mit X
auf der ps3/2 muss man um mit der famas zu zielen ohne zu feuern Viereck ca. zur hälfte reindrücken.
und ob ne steuerung sinnvoll belegt ist ist auch oft auch von der interpretation abhängig
MGS war damals (ich war 10) das erste spiel dieser art welches ich je gespielt hab… und damals hab ich mir das so zusammengereimt, ich streck meinen daumen aus und drücke Viereck, das ist ja so als ob ich meinen arm mit der waffe heben würde und wenn ich loslasse schieße ich, das ist wie der rückstoss ich hab dann immer meinen daumen so runter genommen als würde er zurückgeschlagen werden vom rückstoss xDgibt ja auch den interpretationskrieg zwischen Invertiert und nicht invertiert… die nicht invertiert leute sagen “öh macht doch viel mehr sinn wenn man hoch drückt um hoch zu gucken!!!” die invertiert seite kommt dann und sagt “NEEE!!! in welche richtung lehnst du denn deinen kopf beim hoch schauen??? HA! genau! du lehnst ihn nach hinten!!!”
xD
das klicken zum zielen ar dein problem mit killzone 2??? dem spiel mit eingebautem Aim Lag? ich bin Halo fan und bei halo ist das auch seit teil 1 so dass man per klick auf den rechten stick zielt xD
Killzone 2 steuert sich furchtbar, aber nicht wegen den klick xD und dann die ausrede die ziel verzögerung sei so weil man wollte dass sich die waffen schwer anfülen xD die nutzten das ganz einfach um texturen zu streamen! so meine theorie
Killzone 3 steuert sich z.B. ziemlich gut… aber hat das nicht auch R3 zum zoom oder kann man das umstellen
? ich bin mir sehr sicher KZ3 mit ner halo ähnlichen steuerung gespielt zu haben…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.