Playstation 3 Super Slim
Home › Foren › Games-Talk › Playstation 3 Super Slim
- Dieses Thema hat 120 Antworten, 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Fred-Spyker vor vor 12 Jahren, 10 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
6. Oktober 2012 um 12:51 #1096942
captain carot
TeilnehmerICh hab seit mittlerweile vier Jahren keine Röhre mehr. Retro auf der 32″ Widescreen Grundig Röhre war noch völlig in Ordnung. Retro auf einem 32″ LCD sieht plötzlich grauenhaft aus, zumindest mit Originalgeräten. Mit nem Emulator ist das kein Problem, Scaling sei Dank. Und Filter machen das Retrobild auch absolut nicht kaputt.
6. Oktober 2012 um 20:29 #1096943ScorpionX
TeilnehmerIch habe schon seit 6 Jahren keine Röhre mehr… Hab 2 LCD-TV’s und eine großen LED-TV. Kann mir mittlerweile das Flimmern nicht mehr antun, Retro hin oder her. Ich liebe Retro-Games, aber Röhre geht gar nicht mehr.
6. Oktober 2012 um 20:44 #1096944VikingBK
TeilnehmerIch frag mich was Sony sich dabei gedacht hat, der Preis ist ein Witz. Die Super Slim hätte deutlich günstiger sein müssen um mehr Konsolen abzusetzen.
7. Oktober 2012 um 9:19 #1096945synteck
TeilnehmerBei Amazon sind nun 2 neue Bundles angekündigt.
PlayStation 3 Konsole slim 500GB + Uncharted 3 – GOTY [Download] + Gran Turismo 5 – Academy [Download]
PlayStation 3 Konsole 500GB schwarz + Assassin’s Creed IIIAuch beide für 300.
Naja. Immer noch zu teuer wie ich finde.7. Oktober 2012 um 10:16 #1096946Fred-Spyker
TeilnehmerDen Preis der Pakete allerdings finde ich nicht zu teuer, ok, ein 2. Pad müßte noch beiliegen, dann wär es super!
7. Oktober 2012 um 10:25 #1096947captain carot
Teilnehmer@ScorpionX: 100Hz, VGA-Eingang (1024*576, 60Hz), da flimmerte damals nicht großartig was, wenn höchstens bei VGA 60Hz.
Ohne gute Skalierung dagegen auf LCD´s?
7. Oktober 2012 um 10:52 #1096948schnitzel
TeilnehmerFred-Spyker wrote:PS1+PS2, wer braucht so etwas heute noch? Selbst wenn es das geben würde, die wenigsten würden damit länger als 5 min. zocken, man sollte doch froh sein über den Stand der Technik heute, Augenkrebs bei Pixelgames? Nein Danke….Du wirst dich wundern, Dragon Quest 8 habe ich komplett auf PS3 durchgespielt ..und erst vor kurzem GTA: Vice City Stories auf selbige Konsole beendet. … Ja, auch ich stehe auf Qualität, …aber auch auf gute Spiele.
Das Retro-Konsolen zwangsläufig auf LCDs und Plasma schlechter aussehen, würde ich jetzt nicht behaupten – zocke schon seit über 5 Jahren auf einem LCD-Fernseher, und selbst bei der Wii, die ja auch nicht gerade HD ist, sieht die Bildqualität immer noch top aus. Natürlich ist das kein Vergleich zu den heutigen Konsolen, PS3, 360 und co, aber bei PSone und ähnlichen früheren 3D-Experimenten sah das ja auch schon auf Röhrenfernsehern schei#e aus;)
@ScorpionX: Geht mir genauso. Wenn ich bei Bekannten den Flimmerkasten flimmern sehe, bekomme ich schon fast Augenkrebs;) Kann garnicht glauben, das ich Jahrelang davor gesessen habe;)Übrigens, Respekt an deiner Trophäen-Sammlung. Hab mir vorgestern mal deine Trophäensammlung mit meiner verglichen. Platin für Sonic 1 und Monsterworld – nicht schlecht!^^ ..Auch für die meisten anderen war ich sehr beeindruckt.
7. Oktober 2012 um 10:56 #1096949Fred-Spyker
TeilnehmerDas die Wii Top in Punkto Grafik ist kann ich nicht bestätigen, mir ist das Bild zu verwaschen, klar Mario Kart und Wii Sports Resort sehen noch ganz ok aus, aber das letzte Zelda, ne, igitt wie pixelig das doch war! Ich hab seit Dez. 2005 schon Xbox 360+LCD gehabt, den größten Schritt nach vorne und damit viel Spaß hat für mich aber das Onlinegaming gebracht, ohne das wär das Videozocken für mich persönlich schon fast begraben
7. Oktober 2012 um 11:04 #1096950schnitzel
TeilnehmerDas letzte Zelda finde ich auch grauenvoll, sieht tatsächlich sehr verwaschen aus.
7. Oktober 2012 um 15:33 #1096951synteck
TeilnehmerZelda Skyward Sword sah auf meiner Röhre eigentlich überraschend gut aus.
7. Oktober 2012 um 16:13 #1096952schnitzel
TeilnehmerRöhrenfernseher filtern ja auch die Unschärfe raus;-)
Ist aber eigentlich auch der Grafikstil, für denen sich die Entwickler entscheiden haben. Meinen Geschmack trifft es jedenfalls nicht.
7. Oktober 2012 um 17:29 #1096953ScorpionX
Teilnehmer@ Schnitzel. Vielen Dank! War auch ne Menge Arbeit.
@ Captain Carot. Glaub mir, ich seh dass. Ich arbeite seit bald 12 Jahren in einem
Elektronikfachgeschäft. Im Vergleich zu nem LCD zieht jede Röhre den kürzeren. Der Bildaufbau ist einfach ein anderer.
Viele Menschen sind meiner Meinung. Die Bilder sind einfach ruhiger, was eben deutlich angenehmer anzuschauen ist.
Selbst wenn ich n uraltes Spiel mit nem Super NES Emu zocke, ist es zwar nicht sonderlich scharf, aber angenehm und flüssig.
Trotzdem bleibt alles Geschmacksache.7. Oktober 2012 um 18:05 #1096954schnitzel
TeilnehmerScorpionX wrote:Retro hin oder her. Ich liebe Retro-Games, aber Röhre geht gar nicht mehr.
Das reimt sich sogar.
Hab auch zwei Fernseher. Einen 32″ und einen 40″, beides LCD´s. Der, der jetzt im Schlafzimmer steht, war vorher im Wohnzimmer. Beide von Sony und ich brauche nur eine FB dafür – ist das nicht genial?!^^
…aber wenn in meinem Garten Kohle wachsen würde, würde ich mir einen Loewe holen. Der Klang ist für ein Flachbildschirm einfach genial. Es fehlt zwar ein bisschen am Bass, aber es übertrifft alles, was ich bisher gehört oder gesehen habe.
7. Oktober 2012 um 19:34 #1096955ScorpionX
TeilnehmerMein Tip ist Panasonic bei Tv’s. Hab zwar nur Samsung überall, aber im Wohnzimmer wummert
Immer die Surround Anlage. Im Schlafzimmer reichen mir die Boxen vom alten LCD. Der hat immerhin 2 Subwoofer eingebaut.7. Oktober 2012 um 19:36 #1096956ScorpionX
TeilnehmerLolig! … Wenn Kohle wachsen würde… Haha. Das ist komisch!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.