Star Wars – neue Trilogie und Spin Offs

[Marc29101971]

Den fand ich schon damals überflüssig! Hab mich immer gefragt, für was der ist?

[captain carot]

Die Midichlorianer erfüllen keinen Zweck. Bestenfalls kosten sie die Macht ihre Magie. Storyseitig bringen sie aber absolut null.

Hier werden gleich zwei Dinge erfüllt. Einerseits gibt’s ein für die Filmhandlung wichtiges Bindeglied und damit auch die Begründung, warum überhaupt wer den Rebellen von der ultimativen Waffe erzählen sollte.
Andererseits gibt’s ne nette kleine Erklärung, warum der Konstruktionsfehler überhaupt drin ist. Letzteres ist halt etwas das es an sich nicht wirklich braucht. Im Endeffekt steht das Imperium so aber weniger dumm da.

Gaaanz anderes Thema, eigentlich auch nicht für ‘neue Filme’: Fanedits der Prequel Trilogie.
Ich hab mir gestern tatsächlich zum Phantom Edit und Attack of the Phantom Youtube Videos mit Audiokommentar des Editors angeschaut, findet man bei Youtube. Gerade bei Attack of the Clones durften fast 40 Minuten Film dran glauben, einiges wurde umgeschnitten. Vermisst habe ich ironischerweise nichts. Leider gibt es hier keinen Edit von Episode 3. In einigen Punkten wäre evtl. auch mehr drin gewesen.
An der Stelle greifen wie es scheint, wenn auch nicht durch die Bank, die L8wrtr Edits. Die sind gleich noch etwas rabiater, zumindest bei den ersten beiden die auf jeweils 96 Minuten runtergekürzt sind. D.h. bei (vormals) Phantom Menace fehlen gleich 40 Minuten, bei Attack of the Clones gleich 46 Minuten. Der Abschluss kommt dagegen nur auf 25 entfernte Minuten.

Ich denke ich werde mich da mal auf die Suche nach einer Bildquelle machen. Gerade bei Ep.2 finde ich schon beim Phantom Cut faszinierend, wie aus nem Haufen Schrott ein großteils funktionierender Film wird.

[Usagi Yojimbo]

@ Marc: Na, dann ist ja gut, dass Du nicht der Konstrukteur des Todessterns warst. Dann hätte das Ding nämlich gar nicht erst funktioniert. Das war ein Reaktorschacht zum Zwecke der Kühlung. Naja, zumindest war er das 40 Jahre lang, bis Disney entschied, es zu einem absichtlichen Designfehlers eines Maulwurfs zu machen. So ziemlich die dümmste Erklärung, die man sich ausdenken konnte. Hätten sie diesen Storymurks einfach sein gelassen und wäre es nur um die Erbeutung der Pläne gegangen, wäre es immer noch ein durchschnittlicher Film, aber mit wesentlich weniger Schwachsinn.
Dass die Heldin dann auch noch zufällig die Tochter des Erbauers ist… ach, passt schon irgendwie. Alles im gleichen, schwachsinnigen Rahmen. ^^

Klar erfüllen die Medichlorianer einen Zweck. Anhand ihrer Zahl kann man erkennen, wie stark die Macht in einem ist!

[JonnyRocket77]

@Marc: Es ist ein Abwärmeschacht für den Hypermateriereaktor des Todessterns (Quelle: Jedipedia).

Grad erst gesehen.. Wurde ja schon beantwortet

[Marc29101971]

Ja Jedipedia ist schon cool. War jetzt aber zu faul zum Suchen. Hatte der keine Schilde?

[JonnyRocket77]

Nun kein komplettes Schildsystem, da der Todesstern bzw dessen Technik schon zuviel Energie verbraucht hat. Deswegen war nicht mehr für ein komplettes Schildsystem übrig. Aber mal ehrlich. Ich les das alles furchtbar gern und liebe Star Wars aber diese Filmreihe war noch nie für ihre Logik berühmt. Es ist wie oben schon mal geschrieben Popcornkino.

[Usagi Yojimbo]

Ich sehe einen Unterschied zwischen Popcornkino und Schwachsinn!

[captain carot]

Das kommt mit Blick auf den Avatar völlig überraschend. ^^

Ich war mal sehr großer SW Fan. Bis Anfang 2000er hatte ich alleine irgendwo zwischen 40 und 50 Star Wars Romane. Von Brian Daleys Han Solo Trilogie bis zur Black Fleet Crisis.
Leider war da schon vieles ziemlicher Käse (I’m looking at you, Kevin J.) und es wurde sich viel zu sehr auf die Hauptakteure konzentriert. Viel zu selten mal wirklich eigenes riskiert (Stackpole). Auch wenn ich die Thrawn Trilogie bis heute gut finde bin ich deswegen eigentlich ganz froh, dass das alte EU ‘abgesägt’ wurde.

Mit Rogue One hab ich soweit null Probleme. Hier findet sich endlich eine Erklörung, warum der Schacht überhaupt so anfällig war.

[JonnyRocket77]

Die Trilogie um Admiral Thrawn war super. Meiner Meinung war Thrawn der sympathischste Bösewicht des Star Wars Universums. Vader ist cooler natürlich, aber Thrawn hatte Potential.

[captain carot]

Ja, denke allerdings dass Zahn das damals sehr gut gelöst hat. Danach kam halt a) zu viel und b) auch zu viel Mist. Die Thrawn Trilogie ist eigentlich das einzige wo ich ernsthaft bedaure die abgegeben zu haben.
Ein paar andere Autoren hatten auch schon gute Bücher. Aber das meiste war irgendwo zwischen Murks und Mittelmaß wenn man ehrlich ist.

[D00M82]

@Usagi Yojimbo
Bitte keine Doppelposts mehr.

[D00M82]

Usagi Yojimbo wrote:

Aber solange es schön kracht und scheppert, wen stören da schon Storyungereimtheiten?

Nur weil man diese eine Sache also nicht so schlimm findet, wird man gleich in die plumpe Kracht und Scheppert Schublade gesteckt?

[Usagi Yojimbo]

D00M82 wrote:

Nur weil man diese eine Sache also nicht so schlimm findet, wird man gleich in die plumpe Kracht und Scheppert Schublade gesteckt?

Wieso, wurde doch schon vorab gesagt und nicht von mir: Star Wars ist einfaches Popcornkino, storymäßig schon immer mau. Klar ist das die plumpe Kracht- und Scheppert-Schublade, wenn das deine Bezeichnung dafür ist. Ging es dir jetzt überhaupt darum, das geklärt zu haben?

[JonnyRocket77]

Die Faszination von Star Wars lag halt schon immer an den Charakteren (Vader !!), gepaart mit damals jedenfalls unglaublichen Specialeffekten und einer Soundkulisse welche ihresgleichen sucht. Das Geräusch eines Tie Fighters oder das Gedudel von R2D2 erkennt heute fast jeder. Eine Prise Drama sowie zwei Esslöffel Humor waren auch immer in den Filmen zu finden. Nur wegen der Action (Krach und Schepper) wäre das nie so erfolgreich geworden. Aber wenn man nach Logiklöchern sucht wird man halt schnell fündig. Sie haben das eine Logikloch zugeschaufelt und das nächste aufgemacht (Warum hat der zweite Todesstern wieder so ne ähnliche Schwachstelle ?). Whatever..seid froh, das die Zeiten von Episode 1-3 vorbei sind. Das waren Filme die Kritik viel mehr gebraucht haben.

[D00M82]

Ich fand den Unterton halt ungünstig, wonach sich das einfache Gemüt ja mit der Überdeckung von Krach und bumm abspeisen lässt.

Ich selber bin jetzt eh nicht der größte sw Fan, fand den Film aber an sich nicht schlecht. Ob das Imperium den Fehler jetzt bemerken müsste oder nicht, ist dabei eher unwichtig für mich. Eine wasserdichte Ingenieur Erklärung waere langweilig und eh skurril da es keine Todessterne gibt.

Zumal mal in solchen Filmen immer ein plotthole drin haben wird.

[Autor]

Beiträge