Strategiewechselbei Nintendo? Iwata denkt über grundlegende Änderungen nach

[masterchief]

Wenn das so kommen sollte,wie du sagst Kong,wäre ein weiterer traditioneller Gamehersteller am Boden,und Sega könnte heute noch Konsolen herstellen wenn sie den DC anders beworben hätten,denn dann hätten sie wohl erfolg gehabt.Ich sträube mich dageggen ein zelda auf einer One oder PS 4 zu sehen,das ist nicht das wo Big N hinsteuern sollte.Überlasst einfach Shgieru Miyamoto die herrschaft über BIg N,der macht das schon ,)

[ChrisKong]

Nein, hätte Sega nicht, es hat nicht nur mit Marketing zu tun, sondern, ob der Markt das wirklich hergibt. Irgendwo ist der Coremarkt einfach begrenzt und Sega zielt voll auf diesen ab. Mir schmeckt das auch nicht, aber das heisst nicht, dass ich mich nicht damit anfreunden müsste.
Und diese Fantasien mit Miyamoto müsst ihr vergessen, der ist die kreative Ader, nicht der Geschäftsmann, den Nintendo braucht.

[Tenei Star Sierra]

Man sollte sich einfach einmal auf eine stinknormale, herkömmliche Konsole konzentrieren und das Hauptaugenmerk auf die “Viedeospiele” legen. Dieser Motion-Sensor-Schnickschnack war mit der Wii (nach PlayStation Eye) sicherlich sehr innovativ und wurde relativ sinnvoll integriert. Ich bin jedoch der Meinung, dass man davon gesättigt ist und den Fokus nicht auf Innovationen im Hardware-Sektor legen sollte. Mit dem Tablet als Steuerungselement ist meines Erachtens nach auf Biegen und Brechen eine “revolutionäre” Einbindung des Controllers ins Spiel forciert worden. Warum nicht einfach die Leistung der Konsole stattdessen pushen? Eine hauseigene Marke mit einer vergleichbaren power einer PS4 oder einer Xbox One? Wäre doch genial.
Ich weiß jetzt nicht, ob Twilight Princess primär für den GCN oder für die Wii entwickelt wurde. Aussehen tut es aber gerade mal, als wäre es ein aufpoliertes N64-Spiel. Versteht mich nicht falsch, ich bin riesiger Nintendo Fan und auch aufgeführtes Spiel macht irre Spaß. Aber Nintendo hängt mittlerweile fast zwei Generationen zurück was den Stand der Technik betrifft. Man hat sich aus meiner Sicht heraus auf die falschen Dinge konzentriert. Bewegungssteuerung und Co. sprechen zumindest mich persönlich gar nicht an.
Es wäre unglaublich Schade, Nintendo nicht mehr auf dem Konsolenmarkt anzutreffen

[Cold Seavers]

masterchief wrote:

Wenn das so kommen sollte,wie du sagst Kong,wäre ein weiterer traditioneller Gamehersteller am Boden,und Sega könnte heute noch Konsolen herstellen wenn sie den DC anders beworben hätten,denn dann hätten sie wohl erfolg gehabt.Ich sträube mich dageggen ein zelda auf einer One oder PS 4 zu sehen,das ist nicht das wo Big N hinsteuern sollte.Überlasst einfach Shgieru Miyamoto die herrschaft über BIg N,der macht das schon ,)

Bei Sega fing das Drama schon ab dem MegaCD an. Zuviele Hardwarevarianten
32X für Leute die gerne Mehr Power haben wollten aber keinen Saturn kaufen wollten
Dann Mega CD + 32x
Zu dem ein 32 X only Gerät in der Planung
Dann der Saturn…
schon da kam Sega ins Schwimmen mit zuviel verschiedenen Hardware…..
Schade aber eine schöne Zeit war es mit.

@Chris;
Die Medien haben keine Allein Schuld aber eine Mitschuld an dem Negativ Ruf da eine billige Nindtendo D00med Schlagzeile letztes Jahr immer Mode war, dadurch sind bestimmt einige Leute abgesprungen und kauften keine WiiU aus dem Core Gamer Lager

Nintendo ist Schuld:
Was mieses Marketing
Miese Software unterstützung
Miese Third Party Politik
angeht….

[Ravingrabbid]

Nicht auzudenken was passiert wenn Nintendo irgendwann mal wirklich auf die Idee kommt ihre allseits bekannten IP’S an Dritte abzugeben…
Wo wir schon die ganze Zeit bei Sega/Sonic sind: Seht euch mal an was aus dem guten Igel geworden ist. Wirklich keines der letzten Spiele, die den blauen Igel als Protagonisten hatten, kamen über’s Mittelmaß hinaus. Auch der neueste und vorab vielgeprießene Titel Sonic Worlds leider nicht.
Und ähnliche Entwicklung würde ich den bekannten Nintendo-Marken auch vorrauswerfen, für den Fall, dass diese wirklich unter den Fittichen anderer Entwickler landen sollten.

Ich glaube aber auch nicht, dass Nintendo jetzt in absehbarer Zeit (und damit ich mein ich die nächsten paar Jahre) eine neue Konsole auf den Markt wirft.
Um ehrlich zu sein vermute ich hinter den jüngst nach unten korriegierten Absatzzielen eine ganz einfache Strategie. Wenn es Nintendo nämlich jetzt schaffen sollte im Laufe des Jahres 2014 diese zu erfüllen, was angesichts der doch recht vielversprechenden Marken die noch anstehen gar nicht so unwahrscheinlich ist, sieht für viele (und besonders für Big-N-Jünger) die Sache doch wieder halb so wild aus.
Aber ganz egal.
Dass Nintendo sich ordentlich verzettelt hat, dürfte mittlerweile für (fast) jeden außer Frage stehen. Die WiiU ist weit davon entfernt erfolgreich zu sein. Und das hat man nicht zuletzt dem dilletantischen Marketing und dem komplett verpennten Vorsprung zu verdanken, welchen man gegenüber Sony/MS hatte. Und der war immerhin ein Jahr. Da hätte man schon was reißen können, die richtige Strategie vorrausgesetzt und die hatte Nintendo a) bekanntermaßen nie,
und b) hat quasi permanent der Wille gefehlt sich endlich mal eine zurechtzulegen.
Nun trägt einzig und allein Big-N die Verantwortung, was man an den (saftig) nach unten angepassten Zahlen sieht.
Trotzdem.
Trotz all der “Nintendo is doomed”-Rufe, der nicht abreißenden Hiobsbotschaften und der nicht endenwollenden Negativmeldungen, glaube ih nicht, dass man Nintendo schon komplett abschreiben sollte.
Zuerst einmal stehen für das Jahr 2014 ein paar wirklich interessante Titel an (die vielleicht trotzdem zu spät kommen?).
Des Weiteren ist man im Handheld-Sektor nach wie vor gefestigt, was vielleicht dazu führt, dass Nintendo in Zukunft vermehrt auch im Smartlet-Sektor agiert, wie ja auch jüngst eingeräumt wurde.
Und, für mich absolut entscheidend, die starken Eigenmarken. Hier ist es mir egal ob sie für die WiiU, den Nachfolger oder die Handhelds von Nintendo rauskommen, solange sie unter Nintendo entwickelt werden. Der einzige Entwickler, bei ich hier Ausnahme mache ist Retro Studios, da diese bisher ohne Zweifel einen sehr guten bis genialen Job gemacht haben. Aber die arbeiten ja auch exklusiv für Nintendo. Inofern ist für mih alles okay
Jedenfalls komme ich so zurück zu meinem Einleitungssatz: Nicht auszudenken, was passiert wenn die alteingessenen Marken von Sony, MS, Naughty Dog oder wie sie alle heißen entwickelt werden….
Denn das hat schon viele Helden frühzeitig in den Ruhestand geschickt.

[ChrisKong]

@Raving Rabbid Sonic war auch nicht viel besser, als Sega noch selber Konsolen gebaut hat. Warum sollte Nintendo plötzlich schlechte Games bringen nur weil sie auf anderen Konsolen erscheinen? Das ist also völliger Mumpitz. Diese Befürchtungen sind von daher eigentlich absolut unbegründet, aber ebenso könnte ich belegen, dass es nichts bringt an einer Münze zu reiben, damit sie der Automat besser akzeptiert, die Leute reiben weiter, wider aller Vernunft.

@Cold Thinking Seavers Also solche Leichen hat Nintendo mit dem Disklaufwerk fürs NES, Satellaview, 64DD, Virtual Boy, genügend im Keller, da steht man Sega in nichts nach. Wenn mans realistisch betrachtet, dann hätte man auch mit Hammermarketing kaum mehr als die üblichen 20-30Mio Nintendofans mobilisiert. Da kann Nintendo noch so seine alten Marken bemühen, die interessiert in erster Linie der Nintendofan und der hat die Konsole schon oder die Kaufabsicht. Darüber hinaus wird man auch mit Hammertechnik kaum mehr Zocker mobilisieren können, dann müssten die schon die Gewissheit haben, und zwar von Anfang an, dass sämtliche Multiplattformer auch für Nintendos Konsole erscheinen werden (GTA, PES, Resi, Tomb Raider, FF, Elder Scrolls, etc.). Auch ohne Fixierung auf solche Gimmicks wie TC, Wiimote etc. bleibt doch das Grundproblem bestehen, in den Köpfen ist das nunmal drin, auf Nintendokonsolen spielt man Nintendospiele, für alles andere hat man eine MS oder Sonykonsole.

[captain carot]

Was man auch nicht vergessen sollte ist nunmal, die U ist immer noch ein Stück davon entfernt, völlig erfolglos zu sein.

Sega hatte seinerzeit keine Handhelds mehr und zwei gefloppte Konsolen. Der Dreamcast ist zum Schluss nur auf seine acht Millionen gekommen, weil er regelrecht verramscht wurde.

Nintendo hat nach etwas über einem Jahr “nur” 5,3 Millionen verkaufte Konsolen, Stand 4. Januar. Wie viel Mario Kart 8, Smash Bros oder Zelda nun wirklich bewegen können bleibt zwar abzuwarten, die Wii U an sich ist aber weder erfolgreich noch der ganz große Megaflop, der gerne herbeidiskutiert wird.

Btw: Thema Zusatzhardware: Satellaview und NES Disc Drive waren Japan Only und dort auch relativ erfolgreich. Nintendos waschechte Flopd bisher waren Virtual Boy und 64DD. Letzteres hat einfach auch erheblich zu lange gebraucht

[ChrisKong]

Stimmt, Sega musste seine anvisierten 6Milliarden drastisch nach unten korrigieren XDDD

Die U wird auch kein Megaflop, man wird die 20-30 mio potentieller Nintendofans schon erreichen, aber niemanden darüber hinaus.

[captain carot]

Nein, vermutlich nicht mehr. Die Chance hat man definitiv erfolgreich vertan. Insofern wäre es sicher nicht das Dümmste, sein Geschäftsfeld zu erweitern.

Sony macht das u.a. auch. Die Vita entwickelt sich ebenfalls nicht wie geplant, zum Ausgleich gehen die ebenfalls immer mehr in den Smartphonemarkt.

Mehr ist die aktuelle Ankündigung vorläufig auch noch nicht. Bestimmte Fehler hat Nintendo einfach gemacht, nun müssen sie damit umgehen. Wenn MK8 und SSB beide floppen sollten kann man ggf. auch noch mal darüber reden, ob die Wii U nun wirklich doomed ist. Allerdings ist selbst das kaputtgeredete SMW3D mit mittlerweile immerhin 1,6 Millionen verkauften Spielen kein Flop.

[ChrisKong]

Wie gesagt, eine Flopdiskussion wäre eh langweilig, die Frage ist, ob Nintendo wirklich bereit wäre, für einen solchen klaren Paradigmenwechsel und ob der unter Iwata überhaupt stattfinden kann. Leider ist dieser Iwata kaum greifbar, da er eher der stille Arbeiter ist und sich nicht speziell exponiert, wobei man ihm das teilweise auch zur Last legen könnte (schwache Führung, etc.).

[Anonym]

bald wir man mit Emu’s auf Smartphones oder Tablest ev. Nintendo klassiker spielen können, da sollte Nintendo schnell handeln, und zumindest ihre NES und SNES klasssiker darauf verkaufen, damit sie noch etwas Geld damit verdienen können…. (man wird wohl ein paar Ihre SNES Klassiker auf so Phones und Tablets kaufen, oder??..)

[ChrisKong]

Hm, sorry, aber man kann bereits SNES Spiele und dergleichen auf dem Handy spielen, eine wirkliche Dringlichkeit sehe ich da jetzt nicht. Das ist doch eher auch ein Testballon, um rauszufinden, wie beliebt Nintendo ausserhalb seiner Systeme ist. Ob Handys dafür geeignet sind, naja.

[NanoEX]

Im Netz ist gerade die Hölle los. Wenn es keine Nintendokonsole mehr gäbe, dann würde für viele Menschen wirklich eine Welt zusammenbrechen. Doch leider sieht es derzeit ganz danach aus.

Wii U ist ein (fast offizieller) Flop, der 3DS hatte seinen Höhepunkt im Jahr 2013 und alles was jetzt kommt ist ungewiss. Das Traurige ist, dass Nintendo- Fans (und auch Pikas) mehr Werbung für Nintendo gemacht haben, als Nintendo selbst! Viele die eine U haben, lieben diese, doch Nintendo scheint vollkommen überfordert diese Konsole als cool anzupreisen. Sie ist einfach nur so da… und das darf nicht sein! Ich gebe das schlechte Marketing die Schuld an fast allem – nichtmal das Tablet oder den wenigen Games. Ein Produkt muss als wichtig, im besten Falle cool, angesehen werden.

Doch was machte Iwata 2013, dem wichtigen Vorsprungjahr der Wii U? Er konzentrierte sich fast ausschließlich auf den gut laufenden 3DS. Warum? Die Wii U hätte der Fokus sein müssen. Ein Jahr verschenkt? Oder doch gleich Nintendos gesamte Zukunft?!

Das Schlimme ist, dass Nintendo keine Ahnung von HD- Gamesprogrammierung zu haben scheint. Man steht noch in der traditionell verankerten Vergangenheit. Viele schreiben in den News und Foren das Iwata bleiben muss, doch ich denke, dass ein neuer, kreativer Kopf auch wieder eine neue Nintendokonsole zum Erfolg verhelfen könnte. Doch was macht Iwata? Redet ganz apokalyptisch von der Smartphonesparte, und das nicht als wenn er nur expandieren wolle. Vielmehr schwingt im Subtext mit, dass er weder an die Wii U, noch an einen neuen Handheld glaubt.

Das ist ein Tritt in den Allerwertesten eines jeden leidenschaftlichen Nintendo- Fans. Meiner Meinung nach müsste Iwata fliegen, ein neuer kreativer – nein, viel besser! – ein visionärer Kopf muss her. Währenddessen Iwata den einfachsten Weg zu gehen scheint (Smartphones), würde ein anderer vielleicht wirklich etwas Neues wagen und nicht wie Iwata am Markt und an den 3rds vorbei entwickeln.

So wie es jetzt aussieht, geht Nintendo wirklich den Weg von Sega. Und zwar nicht, weil sie Pleite sind oder das Geld brauchen, sondern weil Iwata sich schlichtweg nicht zu trauen scheint!

[ChrisKong]

Naja, hier immer nur das Marketing apodiktisch ins Feld zu führen und für alles verantwortlich zu machen wird der Problematik mMn einfach nicht wirklich gerecht.

[NanoEX]

Natürlich sind Nintendos Probleme weitaus größer, aber in meinen Augen ist das schlechte Marketing mitunter einer der größten Punkte, warum der Karren nicht einfach nur im Dreck steckt, sondern warum plötzlich alles kurz vor 12 zu stehen scheint. Man kann es nicht oft genug wiederholen, dass auch heute noch nicht alle potentiellen Käufer wissen, dass die U nicht nur ein Controller für die Wii ist, oder das Nintendo überhaupt eine Nachfolgekonsole (nach der Wii ) auf dem Markt gebracht hat.

[Autor]

Beiträge