TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,820 Antworten, 73 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
4. Dezember 2013 um 23:10 #997783
ChrisKongTeilnehmerCashback an mich schicken bitte.
5. Dezember 2013 um 7:29 #997784
captain carotTeilnehmerPanasonic ist bei den günstigen Modellen nicht besser als alle anderen, inkl. Krachlaufwerken.
Günstige Player allgemein:
Die meisten haben gutes bis sehr gutes Scaling, Selbst der 1100er Sony, den ich meiner Mutter geholt hab skaliert besser als die PS3, mein 490er sowieso. Auf Anhieb fällt mir aber kein Player an, der schlecht skaliert.Medienwiedergabe: Da sind fast alle Player besser als die PS3. Die Sonys (meiner oder der 790er bspw.) unterstützen teilweise SACD. Offiziell unterstützen die Sonys kein DIVX, aber XVID. Die paar DIVX, die ich habe laufen trotzdem, MKV und andere Formate sowieso. NTFS wird auch unterstützt.
Bei den Audioformaten lohnt es sich schonmal, genauer hinzuschauen.Netzwerkfähigkeiten, da gibt´s gravierende Unterschiede. Ist etwa bei Sony, Pana, Samsung und LG gut, bei Toshiba oder Pioneer eher schwach. Wer´s braucht sollte also darauf achten, was der Player kann und wie gut.
Bedienung: Ist immer ein Thema für sich. Die aktuellen Sonys haben noch eine Variante der X-Media Bar. Komm ich persönlich gut mit klar. Außerdem ist das FB-Layout immer ein Thema für sich.
Lautstärke: Ist bei vielen Playern ne Lotterie. Der BDT500 von Pana ist einer der ganz wenigen Player unter 300,-€, der fast immer leise ist. Aber auch da gibt es Krachmacher. Bei vielen anderen Playern ist das eine Lotterie. Aktuell gibt´s in der Familie drei leise Sonys, während ein Samsung weil Krachmacher umgetauscht wurde.
Mein aktueller Preistipp unter 150,-€ wäre tatsächlich der 790er von Sony. Aktuell ist der bei amazon für 129,-€ zu haben, kann alles, was man braucht. Der A6000 kann als Nachfolger für mehr als das doppelte außer Triluminos nix, was der 790 nicht auch kann, ist nicht wirklich besser verarbeitet und kostet das Doppelte.
Um 300,-€ wär´s der 500er Panasonic.Als totalen Basicplayer mit 3D könnte man eigentlich den aktuellen 4100 von Sony empfehlen, wenn der nicht so verdammt hässlich wäre.
5. Dezember 2013 um 8:43 #997785
ChrisKongTeilnehmerWar ja klar, dass da Sony bei rumkommenmusste
Wenn du schon einen Panasonic Plasma hast, dann würde ich auch einen Panasonic Player holen, falsch machen kannst du damit kaum was, SACDs, ich bitte dich Carot, wer kauft die denn? So brauchts schon mal einen Signalgeber weniger, die Panasonic Bedienoberfläche gefällt mir persönlich besser, aber da du beim Plasma ebenfalls darauf gesetzt hast, eigentlich kein Thema. Nicht umsonst räumen die Panasonicplayer immer wieder Testsiege und Zusatzpreise wie Stromsparer, Preistipp usw. ab.
Wirklich viel falsch machen kannst du dabei nicht.5. Dezember 2013 um 9:04 #997786
captain carotTeilnehmerDas mit dem Signalgeber weniger ist Quark. Dank HDMI-Link kann ich die ganzen Basisfunktionen vom Player auch mit der TV-FB bedienen. Der ist von Toshiba.

Stromsparend ist der 490er und 790er z.B. auch. Wie gesagt, den 500er Pana um 300,-€, beim aktuellen Preis den 790er von Sony unter 150,-€.
Mehr als 300,-€ würd ich aktuell für nen BDP auch nicht mehr ausgeben.
5. Dezember 2013 um 9:38 #997787
ChrisKongTeilnehmerJa mag sein, aber so hast du ein einheitliches Bedienkonzept. Hätte jemand einen Sony Flat, dann würde ich ihm auch eher zu einem Sony Abspielgerät raten, es sei denn, es wär so schlecht, dass man abraten müsste.
So, ich hab jetzt den Testspiegel der AudioVision vor mir liegen, im gesamten Zeitraum von 2011 – heute, haben die Panasonics aber bessere Bewertungen eingefahren, sowohl, was die besten anging, wie auch den Gesamtschnitt. Mag ja vielleicht nur marginal und auf hohem Niveau sein, aber trotzdem.
Der BDT 335 wurde gleich bewertet wie der beste von Sony, dein Modell, ist aber ein Jahr frischer und mit dem selben Preis gelistet, wobei ja der aktuelle Preis die Hälfte weniger wär.So hier noch ein Link zum 335, kost gerade mal 40 Euro mehr.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3790781_-dmp-bdt335-silber-panasonic.html
5. Dezember 2013 um 15:59 #997788
FieldyTeilnehmerD00M82 wrote:Kannst du da mal Beispiele nennen?
Hat dich der Jürgen angerufen?
Dein Plasma kommt auch Samstag, meiner auch.
Cashback müssen wir selber einreichen.
Nö, bisher noch nicht

Und wieso Cashback jetzt doch über Pana? Hieß doch, es wäre schon abgezogen?!5. Dezember 2013 um 16:08 #997789
D00M82TeilnehmerDu stehst bei dem aber auch auf der Liste. Deinen Namen hat er mir auch gesagt. Die bringen Samstag 5 Stück nach Köln.
Wegen dem cashback weiß ich auch nicht. Der kostet jetzt halt 300 mehr und dann muss man das mit der Garantie und dem Geld direkt über Panasonic machen.
Das soll aber sehr schnell gehen. Scheinbar schicken die einem einen Scheck.5. Dezember 2013 um 16:12 #997790
FieldyTeilnehmerD00M82 wrote:Du stehst bei dem aber auch auf der Liste. Deinen Namen hat er mir auch gesagt. Die bringen Samstag 5 Stück nach Köln.
LOL! sehr lustig
Hast Du dem gesagt, dass wir uns kennen? Oder wieso hat der das gesagt?
Hat der eine Uhrzeit gesagt?D00M82 wrote:Wegen dem cashback weiß ich auch nicht. Der kostet jetzt halt 300 mehr und dann muss man das mit der Garantie und dem Geld direkt über Panasonic machen.
Das soll aber sehr schnell gehen. Scheinbar schicken die einem einen Scheck.
Achso, ja ist mir eigentlich auch egal, Geld bekommt man ja auf jedenfall zurück. War nur verwundert, weils jetzt doch anders rum ist.
5. Dezember 2013 um 16:34 #997791
D00M82TeilnehmerJa hatte dem im ersten Gespräch davon erzählt, dass wir uns kennen und ich die Nummer von dir habe.
Der dachte auch gestern einmal ich wäre du.
Mit der Kalibrierung, dass lauft auch ein wenig anders. Da kommt nach 2-3 Monaten nochmal ein Techniker.
Die Stellen den beim Aufbau nur manuell ein.5. Dezember 2013 um 16:34 #997792
captain carotTeilnehmerIhr wisst ja hoffentlich, dass dann Fotos fällig sind, oder?
5. Dezember 2013 um 16:41 #997793
ChrisKongTeilnehmerHoppla, habt ihr da das Rundum-Sorglos-Paket gekauft?
5. Dezember 2013 um 17:07 #997794
D00M82TeilnehmerNaja Fotos stelle ich dann hier rein. Ob Fieldy seinen “kleinen” 55er hier postet weiß ich nicht. Nicht, dass man den dann nicht erkennt auf dem Bild

Bin schon ein wenig nervös. Samstag ist ja schon “bald”
5. Dezember 2013 um 20:03 #997795
FieldyTeilnehmerD00M82 wrote:Mit der Kalibrierung, dass lauft auch ein wenig anders. Da kommt nach 2-3 Monaten nochmal ein Techniker.
Die Stellen den beim Aufbau nur manuell ein.
Ja, das war mir von Anfang an klar
Die kommen, wenn der TV so gut 300h Betriebsstunden hinter sich hat. Denn dann lohnt es sich, den TV kalibrieren zu lassen.D00M82 wrote:Ob Fieldy seinen “kleinen” 55er hier postet weiß ich nicht. Nicht, dass man den dann nicht erkennt auf dem Bild

Pffft! Klar poste ich Fotos

@Bluray Player
Ich werde wohl entweder zu dem Panasonic greifen (weil Panasonic TV) oder zu einem Yamaha (weil Yamaha Reciever). Sollte etwas zusammen passen find ich
5. Dezember 2013 um 20:11 #997796
ChrisKongTeilnehmer@Fieldy Die Yamahas schneiden aber einiges schlechter ab, nur so zur Info. Ich würde da schon eher zu Sony oder Panasonic raten, die eine deutlich bessere Wertungstendenz aufweisen.
5. Dezember 2013 um 20:26 #997797 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



