Was sind euch Videospiele wert?

[ChrisKong]

Der Threadtitel sagt ja eigentlich schon, worum es geht. Ich würde gerne mal eine Diskussion dazu anstossen.

Persönlich bin ich da zwiegespalten, wie wohl so einige von euch, zumindest kam dieser Eindruck bei mir auf.

Einerseits will ich als Konsument das eine oder andere Schnäppchen machen und wenn ich ordentlich zulangen kann, dann lacht der Jäger und Sammler in mir.

Andererseits kann ich nicht von der Hand weisen, dass ich schon Mitleidskäufe getätigt habe und gezielt kleinere Entwickler und Hersteller unterstützt habe, obwohl deren Spiele teilweise die hohen Preise in Relation zu anderen, kaum wert waren.

Die Gretchenfrage, die sich dabei stellt, gräbt man damit letztlich der Branche nicht das Wasser ab und sorgt mit seinem Konsumverhalten dann eben dazu, dass immer wieder die gleichen Spiele hochgekocht werden, bis sie einem verleiden? Bislang merke ich von grosser Euphorie bezüglich Next Gen nämlich noch nicht so wirklich viel.

Ich wiederhole mich gerne nochmals, weniger Spiele, mehr Qualität, mehr Preisstabilität würde der Branche mehr helfen, als diese inflationären Spieleoutputs mit ihren teils halbfertigen Games, die nach kurzer Zeit verramscht werden.
Und ich möchte hier gerne auf Nintendo verweisen, die trotz aller Kritik, ein Stück weit das vorleben. Denn es gibt weltweit keinen Entwickler, der über die Jahre hinweg, die Kundschaft so mit Qualität versorgt hat. Ich hatte also bislang kaum je das Gefühl, halbfertige Spiele zu kriegen und die Preisstabilität der Games und die über eine Konsolengeneration hinweg hohen Abverkäufe sprechen eigentlich für sich.

Jetzt seid ihr dran, was seid ihr bereit zu bezahlen, was denkt ihr generell zur Preisentwicklung und der Verramschung von Spielen? Gehen die Hersteller auf direktem Weg in eine Sackgasse?

[Anonym]

Deine Ansichten sind mir schon aufgefallen als du in einem Wii U Thread geschrieben hattest du möchtest erstmal keine VC Games aus dem e-shop laden sondern lieber Indie Titel um diese mehr zu pushen.

Nun gut die erste Sache die mir durch den Kopf ging waren diese von mir gerne als “Hartz 4 – Gaming” betitelnde Angebote ala PS+ oder GwG.
Nicht falsch verstehen für viele ist dies sicher lohnenswert jedoch sehe ich darin wirklich auf langer Zeit ein Problem.
Warum für ein gutes Spiel richtiges Geld in die Hand nehmen wenn man auch gute Spiele die zumindest bei PS+ gar nicht so alt sind auch so bekommt ?
Die meisten Videospieler machen sich anscheinend keine Gedanken was dass für Auswirkungen haben kann.
Auch verstehe ich das Nintendo in diesen Maßen da nicht spielt.
Dann lieber eine Aktion wie sie derzeit für die Wii U läuft.
In den letzten 3 Jahren haben ich jeweils immer einige Spiele von Nintendo Gratis bekommen wenn ich diese und jene Sache getätigt habe.

Ich bin auch jemand der sich nie ein Spiel auf der Software Pyramide kauft da ich sie wenn eh meistens schon habe.
Meiner Meinung nach macht es Nintendo mit ihren Spielen einfach richtig.
Qualität vor Quantität

[schnitzel]

Für mich müssen Spiele (und Filme) wie auch alle anderen Dinge im Leben (außer die Frau vielleicht^^) immer ihr Geld wert sein. Da rechne ich immer ganz genau und stelle Vergleiche auf.
Eine neue Konsole hole ich mir zum Beispiel nie nach Release, weil ich immer lieber erst abwarte und gucke was die Konsole so bringt. Dabei sind mir die Ersterfahrungen besonders wichtig (z. B. Konsolenkrankheiten) sowie Spielentwicklung (gibt es richtige Kaufgründe?) und eine erfahrungsgemässte erste Preissenkung in den ersten 6 bis 12 Monaten.
Bei Spielen und Filmen genau das gleiche. Wenige Ausnahmen mache ich da nur bei absoluten Top-Spielen, die ich auch unbedingt haben muss, wie z.B. zu letzt bei GTA V (…oder eben Mario Kart 8 wegen der exklusiven und sehr gefragten Steelbook).
Für mich muss alles irgendwie einen gewissen Gegenwert haben, sonst bin ich nicht glücklich.
Und natürlich steht bei mir auch Qualität vor Quantität, sonst wird bei mir das Lebensprinzip nicht erfüllt. Denn wenn ich Geld zum verschenken habe, dann denke ich zuerst an meine Freunde und Familie.

[captain carot]

Die Frage an sich kam ja schon wiederholt vor.

Wie viel ist ein Spiel wert?
Hängt natürlich schonmal direkt vom Spiel ab. Es gibt viele Titel, bei denen ich tatsächlich warte, weil die eh früher oder später reduziert werden. Das kann auch mal von der Software Pyramide oder so sein. Bei Downloads bin ich ohnehin nicht bereit, so viel zu zahlen.

Das Problem mittlerweile seh ich allerdings in dem Tempo, in welchem Spiele irgendwo reduziert oder sogar verramscht werden.
Bioshock Infinite hab ich letztes Jahr relativ kurz nach Release für 29,-€ bekommen. Wohlgemerkt keinen UK-Import sondern beim Media Markt, der ja nicht unbedingt die günstigsten Preise hat. Crysis 3 gab es (danke D00M^^) gut ein halbes Jahr nach Erscheinen für ganze 10,-€. Wenig überraschend, Assassins Creed 4 für die Wii U hab ich im März für 29,95 im Internet bekommen. Via amazon.de

Die Preise fallen meist so schnell, dass man sich bei vielen Spielen zwei Mal überlegt, ob man die zum Release braucht. Vllt. wenn man viel online zocken will oder weil man mal ein waschechtes Must Have haben muss. Das sind ja auch alles keine supergünstig UK-Importe, die kosten oft noch eine nette Ecke weniger.

Lustiger Weise neige ich bei Nintendo gar nicht großartig zum Warten, da ist eher die Frage, ob ich gerade Bock auf ein Spiel hab. Denn da gibt es vllt. mal Angebote, alles in allem sind die Titel aber relativ preisstabil.

Dazu kommt mittlerweile halt digitaler Vertrieb. Steam fährt immer wieder Ramschaktionen, es gibt durchaus Spieler, die bei vielen Titeln mittlerweile deswegen darauf warten. Auch da werden vor allem Online-MP Titel zum Vollpreis gekauft.

Die “kostenlosen” Titel bei XBLG und PS+ sehe ich auch nicht unkritisch. Da wird zwar gerne und durchaus richtig damit argumentiert, dass sich vor allem die ehemaligen Vollpreistitel eh kaum noch verkaufen, gerade bei der Vita schreiben aber viele im Netz, dass sie regelrecht auf PS+ spekulieren und Spiele zum Vollpreis deswegen kaum in Betracht ziehen. Gerade Sonys gutes Angebot mit vielen relativ neuen Titeln könnte hier langfristig für den Spielemarkt eher kontraproduktiv sein.

Das Hauptproblem seh ich dabei weniger in der Menge an Software an sich. Zum Teil aber in zu schnelllebigem Konsumenenverhalten, zum Teil auch in der gängigen Softwarepolitik, ständig neue Teile rauszuhauen.
Ein Skyrim war lange Zeit relativ preisstabil. Da gab es zwar auch Aktionen, aber der Preis war wesentlich länger oben als bei einem Assassins Creed.

Das Problem auf Konsumentenseite sieht man mittlerweile überall, auch im Kino. Vor zehn, fünfzehn Jahren war es noch normal, dass die Umsatz- bzw. Besucherzahlen bei Filmen in den ersten ein, zwei Wochen erstmal stiegen, vor zwanzig Jahren sogar noch etwas langsamer und vor allem dann auch konstanter haltend.

Mittlerweile ist die Startwoche bei fast allen großen Produktionen die umsatzstärkste, meist brechen die Kinoumsätze dann rasant ein. Bei vielen anderen Medien sieht es nicht anders aus. Die extreme Schnelllebigkeit liegt zum Teil also auch an den Konsumenten.

[Ravingrabbid]

Bei der Flut an Spielen die Jahr für Jahr und Monat auf Monat erscheinen, ist mir bei mir selbst aufgefallen, dass ich gerade die Teile aus Serie x mit dem Titel y günstig kaufe, schnell durchspiele und anschließend wieder verkaufe. Bis vor ein paar Jahren war das Spieleregal immer ganz ordentlich gefüllt, so um die 30-40 Titel. Seitdem die Ära PS3/X360 angebrochen ist (also seit 6, 7Jahren) sind es aber maximal so um die 15 Titel gleichzeitig. Woran das liegt? Nun, zum einem an der erwähnten Fülle an Games,die jedes Jahr erneut auf uns hereinprasselt. Irgendwann ist einfach kein Platz mehr im Regal.
Und Punkt 2 hat eigentlich auch mehr oder weniger mit dem Erscheinungsrythmus der Spiele zu tun. Die Spiele werden beliebiger, austauschbarer und generischer. Das ist wie schon angesprochen hauptsächlich bei den Serientiteln mit x-Teilen die Folge. Zu mehr als einmaligen Durchspielen taugen die mir meistens einfach nicht mehr, warum sie also länger behalten als notwendig? Um das Spiel auf 100% durchzuzocken, mit allen Secrets und Achievements? Nö, Achievement-Hunter war ich noch nie, werd ich auch nie.
Des Online-MP’s wegen? Ist nur bei ganz wenigen und ausgewählten Titeln der Fall. Die kann ich locker an einer Hand abzählen.
Als Deko oder gar Staubfänger? Nope, kein Bedarf. Die Flut an “Möchtegern-Sammler-Edition Nr# zwölfzigtausend” hat mir gründich den Spaß am Sammeln verdorben. Zumal viele Goodies nur in Datenform verfügbar sind und sich viele Editionen als Abzocke erweisen. Oder warum packt man statt Mp3-Dateien keine anständige CD bei ?
Und so besteht mein persönlicher Zockerkreislauf mittlerweile aus günstig kaufen, zocken, wiederverkaufen, günstig kaufen, zocken, wiederverkaufen….
Im Laufe der Zeit hat sich noch etwas geändert: Ich muss auch längst nicht mehr jeden Triple- AAA -oder sonstwas-Titel oder jede Konsole pünktlich zum Erscheinungstag haben. Mittlerweile kann ich warten. Manchmal, so wie im Moment, hol ich einige Spiele nach, die schon etliche Jährchen auf dem Buckel haben. Und ich such häufiger gezielt nach Nischentiteln. Auf Hochglanz polierte, aber beliebige Supertitel hängen mir mittlerweile meist zum Hals raus.

Insgesamt hat der Wert der Videospiele also für mich abgenommen. Hauptsächlich deswegen, weil sie beliebiger und einheitlicher geworden sind. Sie geben mir einfach nicht mehr so viel für mein sauer verdientes Geld wie früher. Andererseits liegt es auch an der mangelnden Zeit durch Arbeit, Schule und in Kürze anstehendes Studium. Spiele die von mir gezockt werden wollen, müssen da schon ganz besondere Kriterien erfüllen.
Aber auch heute noch gibt es immer wieder Titel, die mir ein breites Grinsen bis über beide Löffel bescheren und ich weiß, dass es immer wieder findige Kreativköpfe gibt und geben wird, die genau das bewerkstelligen. Deshalb und aus vielen anderen Gründen werde ich nach wie vor am Controller festhalten, bis zum persönlichen Game Over. Ich bin nur nicht dazu bereit jeden neuen Trend mitzumachen.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Deine Ansichten sind mir schon aufgefallen als du in einem Wii U Thread geschrieben hattest du möchtest erstmal keine VC Games aus dem e-shop laden sondern lieber Indie Titel um diese mehr zu pushen.

Nun gut die erste Sache die mir durch den Kopf ging waren diese von mir gerne als “Hartz 4 – Gaming” betitelnde Angebote ala PS+ oder GwG.

Nicht falsch verstehen für viele ist dies sicher lohnenswert jedoch sehe ich darin wirklich auf langer Zeit ein Problem.

Warum für ein gutes Spiel richtiges Geld in die Hand nehmen wenn man auch gute Spiele die zumindest bei PS+ gar nicht so alt sind auch so bekommt ?

Die meisten Videospieler machen sich anscheinend keine Gedanken was dass für Auswirkungen haben kann.

Auch verstehe ich das Nintendo in diesen Maßen da nicht spielt.

Dann lieber eine Aktion wie sie derzeit für die Wii U läuft.

In den letzten 3 Jahren haben ich jeweils immer einige Spiele von Nintendo Gratis bekommen wenn ich diese und jene Sache getätigt habe.

Ich bin auch jemand der sich nie ein Spiel auf der Software Pyramide kauft da ich sie wenn eh meistens schon habe.

Meiner Meinung nach macht es Nintendo mit ihren Spielen einfach richtig.

Qualität vor Quantität

Nachdem du jetzt ohne jeden Kontext Nintendo gelobt hast, wie ist deine Antwort auf die Threadfrage?^^

Die Wertfrage ist für mich noch nicht ganz geklärt. Auf der einen Seite bin ich Schnäppchenjäger, auf der anderen unterstütz ich aber auch gezielt bestimmte Entwickler. Ich besitze zB zweimal Braid. Natürlich beißt sich sowas moralisch mit den humblebundle-Aktionen, bei denen ich auch gerne mal zuschlage. Ich bin aber auch niemand, der sich Spiele direkt zum Release kauft. Ausnahmen waren zB Dark Souls 2, Battlefield 4 und Diablo 3. Sachen die man direkt zum Release online spielen will. Es kommt sehr selten vor, dass ich mir ein Spiel kaufe, das nicht schon 1 Jahr alt ist.
Ich würde also schätzen, dass mir Spiele so um die 30€ wert sind. Das ist eine Summe, die ich völlig schmerzfrei für fast jedes Vollpreisspiel zahlen würde. Richtig richtig gute Spiele sind mir dann aber auch den original Ladenpreis wert. Wobei ich auch dann noch gucke, dass ich über Shops im Ausland den Preis noch etwas drücken kann. Ich würde mir auf jeden Fall kein Spiel für 70€ Neupreis kaufen.

[schnitzel]

captain carot wrote:

Die Frage an sich kam ja schon wiederholt vor.

Wie viel ist ein Spiel wert?

Bioshock Infinite hab ich letztes Jahr relativ kurz nach Release für 29,-€ bekommen. Wohlgemerkt keinen UK-Import sondern beim Media Markt, der ja nicht unbedingt die günstigsten Preise hat. Crysis 3 gab es (danke D00M^^) gut ein halbes Jahr nach Erscheinen für ganze 10,-€. Wenig überraschend, Assassins Creed 4 für die Wii U hab ich im März für 29,95 im Internet bekommen. Via amazon.de

Sehr schön zusammen gefasst, captain.

Bioshock Infinite hab ich sogar mal bei einer Online-Aktion bei Media Markt für nur 10 Euro bekommen – komischweise eine PEGI-Version aus Österreich und der Schweiz – und Ni no Kuni gab es sogar eine Zeit lang im psn-Store für nur 6,99 Euro.

Manchmal lohnt sich das warten wirklich, auch wenns nur ein Jahr ist.

[D00M82]

Interessante Ansichten. Ich glaube ich vertrete hierbei eine andere Meinung und möchte auch manche These etwas widerlegen.
Zum einen, ist der Spieleoutput auf Xbox oder PS so hoch, weil es eben so viele ThirdParty Entwickler gibt, die dafür Spiele entwickeln. Diesen Umstand kennen manche wohl scheinbar nicht mehr (Madness). Und diesen ganzen Qualität vor Quantität Kram kann man so auch schon fast nicht mehr stehen lassen ohne das zu zerpflücken. Nintendo macht nicht auf Qualität vor Quantität. Sie können gar keine Quantität bringen, weil sie nicht genug Manpower haben. Und die New Super Mario Reihe spricht da einfach auch Bände dafür, dass Big N sehr wohl auch Prioritäten auf Quantität legt wenn sie die Möglichkeit dazu haben. Klar machen die Spiele Spaß, ich will auch nicht behaupten, dass sie “schlecht” sind. Aber eeben auch irgendwie nur vom Fließband. Ausnahmen sind MK8 und eben Mario 3D World. Nintendo hat nicht mehr dieses alleinige Merkmal die GameplayGötter zu sein.
Die Branche hat in den letzten 10 Jahren ihre Hausaufgaben gemacht und liefern genau solche Hochkaräter ab, wie es Nintendo auch tut. Das blenden die Leute die einfach nur auf Japano Kram oder eben oldschool Nintendo only unterwegs sind aber ganz gerne mal aus. Nur sollten die auch mal verstehen/akzeptieren das es auch andere Leute mit anderem Geschmack gibt. Und wenn man auf Shooter steht, dann weiß man eben auch, dass es schlechte und gute Shooter gibt.
Es gab doch auch mal irgendwann eine Diskussion, ich meine sogar in er Maniac, dass es keine wirklich schlechten Spiele mehr gibt, da jedes Spiel problemlos gut spielbar ist. Die Zeiten wo teilweise NES oder SNES Games aufgrund der miesen Steuerung unspielbar waren, sind vorbei.

Zum Thema Wert:
Ich kaufe eigentlich 60-70% meiner Spiele zum Release und bestelle auch vor. Zum einen will ich den Entwickler damit unterstützen und zum anderen bin ich viel zu gierig und ungeduldig als das ich warten könnte. Ich will immer ganz gerne das “Neue Zeug” spielen.
Klar kaufe ich mir auch mal ein Spiel günstig in England oder eben bei Amazon, aber das ist eher die Ausnahmen.
Und wie viele auch wissen, stehe ich auf Collectors Editions. Wenn ich also das Spiel oder besser die Spieleserie mag und die CE mir einen guten Gegenwert in Form von sinnlosen Staubfängern bietet, dann schlage ich ohne Skrupel zu!
Die Wertfrage kann ich also nur “pro” Spiel beantworten.
Bei Mortal Kombat 9 war ich so heiß auf ein neues MK, dass ich mir die US Kollektors Edition für 150 Euro gekauft habe. Wert war es das Spiel nicht ganz, aber ich freue mich über die Buchstützen
Bei Arcadetiteln sieht es anders aus. Die kaufe ich eigentlich ausschließlich im Angebot. Ich will etwas in den Händen halten, wenn ich schon Geld dafür bezahle.

[D00M82]

Und Madness:
Was du als Hartz 4 Gaming bezeichnest, wegen PS+ und GwG, das lobst du selbstredend ein paar Zeilen weiter bei Nintendo. Da findest du es geil, wenn du MK8 kaufst und dafür ein Gratisgame bekommst. Na fällt dir etwas auf? Neutralität oder sowas?

[Anonym]

rvn wrote:

GameMaster-Madness schrieb:

Deine Ansichten sind mir schon aufgefallen als du in einem Wii U Thread geschrieben hattest du möchtest erstmal keine VC Games aus dem e-shop laden sondern lieber Indie Titel um diese mehr zu pushen.

Nun gut die erste Sache die mir durch den Kopf ging waren diese von mir gerne als “Hartz 4 – Gaming” betitelnde Angebote ala PS+ oder GwG.

Nicht falsch verstehen für viele ist dies sicher lohnenswert jedoch sehe ich darin wirklich auf langer Zeit ein Problem.

Warum für ein gutes Spiel richtiges Geld in die Hand nehmen wenn man auch gute Spiele die zumindest bei PS+ gar nicht so alt sind auch so bekommt ?

Die meisten Videospieler machen sich anscheinend keine Gedanken was dass für Auswirkungen haben kann.

Auch verstehe ich das Nintendo in diesen Maßen da nicht spielt.

Dann lieber eine Aktion wie sie derzeit für die Wii U läuft.

In den letzten 3 Jahren haben ich jeweils immer einige Spiele von Nintendo Gratis bekommen wenn ich diese und jene Sache getätigt habe.

Ich bin auch jemand der sich nie ein Spiel auf der Software Pyramide kauft da ich sie wenn eh meistens schon habe.

Meiner Meinung nach macht es Nintendo mit ihren Spielen einfach richtig.

Qualität vor Quantität

Nachdem du jetzt ohne jeden Kontext Nintendo gelobt hast, wie ist deine Antwort auf die Threadfrage?^^

Die Wertfrage ist für mich noch nicht ganz geklärt. Auf der einen Seite bin ich Schnäppchenjäger, auf der anderen unterstütz ich aber auch gezielt bestimmte Entwickler. Ich besitze zB zweimal Braid. Natürlich beißt sich sowas moralisch mit den humblebundle-Aktionen, bei denen ich auch gerne mal zuschlage. Ich bin aber auch niemand, der sich Spiele direkt zum Release kauft. Ausnahmen waren zB Dark Souls 2, Battlefield 4 und Diablo 3. Sachen die man direkt zum Release online spielen will. Es kommt sehr selten vor, dass ich mir ein Spiel kaufe, das nicht schon 1 Jahr alt ist.

Ich würde also schätzen, dass mir Spiele so um die 30€ wert sind. Das ist eine Summe, die ich völlig schmerzfrei für fast jedes Vollpreisspiel zahlen würde. Richtig richtig gute Spiele sind mir dann aber auch den original Ladenpreis wert. Wobei ich auch dann noch gucke, dass ich über Shops im Ausland den Preis noch etwas drücken kann. Ich würde mir auf jeden Fall kein Spiel für 70€ Neupreis kaufen.

Woher wusste ich dass du keifend ankommst ? ^___^
Hast wohl gefallen daran gefunden.
Naja ich denke ich habe es in meinen Post mehr als gut erklärt wie ich dass sehe.
Wenn du dass dann nicht heraus lesen kannst kann ich auch nicht mehr helfen.
Tja pech gehabt.

@Doom

Doch ich kenne dass noch bei Nintendo ist es es Nintendo Plattform übergreifend in der Kombo 3DS und Wii U.
Wer beide Geräte besitzt kann mir nicht erzählen er hätte zu wenig Auswahl.
Aber Microsofts Handheld…..äähh es gibt ja keinen ^____^ deswegen denkst du wohl nur an Stationäre Konsolen

[Anonym]

ja ich sage ja nicht dass es Grundsätzlich falsch ist.
Nur es sollte kein Dauerzustand sein wie bei PS+.
Kann man so sehen denke ich.
Wenn man Games Gratis bekommt und dafür jedoch auch wiederum etwas investiert hat in neue Spiele ist es grundsätzlich ok.
Aber ob eine Minigebühr wie es bei PS+ ist wirklich den Wert wiederspiegelt würde ich stark bezweifeln und da fangen halt meine Sorgen an.

[Spacemoonkey]

zb
wipeout fury 200-300euro
vanquish 200-300euro
playstation 4 400-500euro
wii u 150-200euro
mario kart 8 150-200euro

[rvn]

Wenn ich “keifend ankomme” merkste das schon, du Schlauberger. Muss ich noch mehr Smileys hinter meinen Kommentar setzen, damit du dich nicht sofort persönlich attackiert fühlst?
Du hast bis jetzt lediglich erklärt, dass Sony und Microsoft mit PS+ und GwG der Branche schaden und, dass du nicht erst dann kaufst, wenn die Spiele bei der Pyramide landen.
Achja – und, dass Nintendo es wie immer richtig macht.
Zur Wertfrage kam kein einziger Satz. Weder explizit, noch implizit.

Der restliche Teil bei den PS+ Titeln wird von Sony stark subventioniert. Als ob die 5€ im Monat die Summe wär, die bei den Entwicklern ankommt *übelst vor den Kopf hau*.
Sind Netflix, Watchever und Hulu auch schlimm?

[Anonym]

Ich kann nicht in die Zukunft schauen rvn willst du eine 100% Prognose oder was?
Sorry geht nicht ich sehe nur dass das Konsumverhalten dadurch gestört wird.
In meinen Freundeskreis kann ich es sehr gut beobachten.

Eigentlich macht Nintendo es nicht mal richtig sondern sie belassen es einfach so wie es immer war.
Sie nutzen nur ab und an die Möglichkeiten des Internets wie die MK8 Gratisgame aktion.Denke aber mein Post davor erklärt es ganz gut wie ich es meine.

[DarkStar6687]

Gute Frage ChrisKong. Was sind mir Videospiele wert?
Also erstmal muss ich sagen, dass ich ca. 90% meiner Spiele in UK (oder Japan xD) bestelle. Sehr selten kaufe ich Spiele im Laden um die Ecke, kam z. B. aber gestern erst wieder vor mit der Limited Edition von Mario Kart 8. Ich kaufe ca. 15 Spiele im Jahr (Neuerscheinungen) und da Geld bei mir leider nicht unbegrentzt vorhanden ist muss ich eben sehr darauf achten, mal davon abgesehen, das das PEGI-Logo viel dezenter ist als der USK Flatschen.

Aber nun zur Frage, für gute und qualitativ hochwertige Spiele (also wenig Bugs, keine Serverprobleme, gutes Gameplay etc.) zahle ich gerne 50€ (Standart) oder bis zu 80€ in einer Limited Edition (kommt aber sehr selten vor). Die Spiele kaufe ich dann meistens auch bei Veröffentlichung oder bestelle die Titel vor. Hauptsächlich fallen in diese Kategorie Nintendospiele und Importtitel aus Japan, weil hier die Preise über Jahre sehr stabil bleiben und manchmal sogar im Preis steigen z. B. Shoot em ups für die 360.

Anders sieht es aber bei mir mit Spielen von z. B Bethesda aus, deren Spiele sind bei Veröffentlichung meistens so bugverseucht, dass ich dafür einfach kein Geld ausgebe unabhängig davon wie gut der eigentliche Spieleinhalt auch sein mag. Hier warte ich meistens ein halbes Jahr und schlage dann für 20€ zu.

Ein anderes Beispiel wäre Ubisoft, deren Spiele fallen so schnell im Preis dass ich eine Anschaffung für 50€ oder 60€ einfach nicht rechtfertigen kann. Nach ca. 3 Monaten werden einem die Spiele schon für 25€ nachgeworfen.

Ein weiterer Punkt sind für mich DLC. Spiele die DLC in Massen haben kaufe ich erst in einer GOTY-Edition.

Generell finde ich es sogar gut, dass dieses Jahr wenige dafür aber hochwertige Spiele erscheinen. Es müssen nicht jeden Monat 10 Spiele raus kommen, mir reicht 1 Toptitel jeden Monat (mehr schaff ich zeitlich auch nicht, Retro darf ja nicht zu kurz kommen). Dafür gebe ich auch gerne Geld aus und unterstütze die Entwickler.

[Autor]

Beiträge