Wii U Talk

[Fuffelpups]

Da Kirby, Yoshi und Splatoon bei uns im eShop etwas billiger waren, als frühere Nintendo Titel, bin ich gespannt wie sie Devil’s (better buy) Third (aka used) bepreisen.

[Spacemoonkey]

ich erwarte da nichts besonders günstiges. finde die preise im eshop generell lächerlich

ok das nehme ich zurück. auf der konsole gibts einfach sehr wenige spiele die ich unbedingt haben möchte. darum will ich weniger zahlen

[ChrisKong]

Das Spiel wird schnell auf dem Wühltisch landen. Das hat jetzt auch nix mit der Qualität zu tun. Spiele wie AC, Batman und Co. kriegte man auch sehr schnell günstig.

[genpei tomate]

Kommt auf den Publisher an: Lego City Undercover und selbst NSMB-U kriegt man immer noch nicht unter dem Voll-Release-Preis und Need-FSMW-U hat auch erst 2 Jahre später einen Price-cut erfahren, wahrscheinlich damit die Läden überhaupt alte Ware loswerden konnten und Platz für Xb1 und Ps4 geschaffen werden konnte.
DT…mhmm…ich glaube dass es zum Staubfänger wird und wenn Nintendo das hier in Europa vertreiben wird, kann man zwar von einem etwas moderateren Preis , als Day-one Sony oder MS Software ausgehen, ein Grabbeltisch Titel wird es aber nicht so schnell werden.
Hey! Bei Satans-Urn kurz, Saturn-Bremen kann man immer noch Bayonetta 2 zum Day one Preis bekommen und die Bayo-1-und 2 Kombo Packung habe ich auch vor nicht allzu langer Zeit noch in den Regalen gesehen…Devil`s Third?…mal schauen…

[ChrisKong]

Ja, nur steht Nintendo eben nicht hinter dem Produkt in dem Fall. Das hat man eigentlich recht deutlich zu verstehen gegeben. Zombi U und TW101 sind auch auf U optimierte Spiele, und die werden auch verramscht, obwohl exklusiv, also noch exklusiv.

Die Preispolitik ist sowieso merkwürdig, warum ein Wind Waker Remake derart lange einen so hohen Preis hat, kann ich nicht nachvollziehen. Das hat zum Release von DKTF immer noch mehr gekostet als dieses. Das eine stellt aber eine Neuentwicklung dar, das andere nicht.

NSMB U hab ich mir tatsächlich im Gamestop geholt. Ja, schäme mich dafür, war aber in gutem Zustand und halt günstiger als neu. Finde den Preis so angemessen, Neupreis ist bei uns immer noch zu hoch. Für 3D World hab ich das gern bezahlt, aber Mario aus dem Editor ist mMn kein Vollpreisspiel, sry.

[captain carot]

Zombi U ist Ubi.
Und W101 wird von Händlern verramscht die erheblich zu große Bestände hatten.

[ChrisKong]

Ja, ich sehs trotzdem nicht, dass man Devils Third nicht auch verramschen wird, denn ein Prestige-Titel ist es für Nintendo ja kaum, ganz egal, ob da Nintendo der Publisher ist. Dann würde man nämlich von einem Langzeiterfolg ausgehen, wie bei Nintendotiteln. Aber in die Kategorie fällt das Spiel ja nicht.

Nintendo weiss genau, wer sich ne Nintendo-Konsole holt, holt sich ziemlich sicher auch ein Nintendospiel dazu, Mario, Zelda, MK, darum sind die Dinger natürlich auch nicht notwendigerweise zu verramschen. Erkennt man auch gut an den Charts, wie konstant die sind.

[D00M82]

NSMBU habe ich seiner Zeit für 23 Euro bei Amazon gekauft. Neu.

[ChrisKong]

Irgendwie würde man ja erwarten, dass Spiele, die Bestandteil eines Bundles waren, pfleglicher behandelt würden. Lego Undercover ist tatsächlich auch heute noch recht teuer im Vergleich. Gabs ja auch im Bundle, ebenso wie Zombi U. Aber das kriegt man vermutlich bei euch mittlerweile für 10 – 12 Euronen.

Ist eigentlich Ubi der Third mit den meisten Spielen für die U? Rayman, AC 3 und 4, Zombi U, Watch Dogs, Just Dance u. evt. a?

[ghostdog83]

Ich bin zwar vom vollständigen Spiel bei Steam ausgegangen, wenn überhaupt, aber nun scheint Devils Third als F2P Ableger für den PC zu erscheinen:

offizielles Dokument (PDF)

Wenn ich mich nicht täusche, wäre es im Grunde das erste Nintendo mitfinanzierte Spiel, was in irgendeiner Form für den PC erscheint.

[ChrisKong]

@Genpei

Wie war das nochmal mit dem Verramschen? Das ist Ausverkauf mit Ansage. ^^

[link82]

mal schauen, vielleicht warte ich bei D3rd auch ab bis es kurze Zeit später für’n Appel und’n Ei verramscht wird

PS:
ich fand den Text im Editorial der aktuellen M!Games interessant… klar, ich würde ne Träne verdrücken wenn Nintendo reiner Softwarehersteller würde, aber im Grunde genommen stimme ich der “Meinung” der M!Games zu und es hätte es viele Vorteile, Nintendo könnte sich auf die Spiele konzentrieren und auch die stärkere Hardware der anderen Systeme ausnutzen und ich denke die Games würden sich auch auf Playstation der XBox hervorragend verkaufen, bzw. eventuell sogar noch besser aufgrund der immens größeren Hardwarebasis

[Fuffelpups]

Das ließt sich so das Wii U und PC-Version Cross Play haben. Interessante Idee, Wii U only sähe es im Mehrspieler ev. sehr düster aus. Werde mir die PC F2P-Version mal anschauen.

[D00M82]

Nintendo als reiner Softwarehersteller wäre schon ziemlich cool.
Denke aber nicht, dass sowas die nächste Zeit passiert.

[Spacemoonkey]

mit handhelds können die ja weitermachen. nur für zuhause dann auf sony und ms geräten. ich fänds gut und glaub auch es wäre besser für nintendo

[Autor]

Beiträge