Wii U Talk

[D00M82]

Lunatic. Deshalb sagte Sauerland ja auch gecanceled.
Ich wusste aber auch noch nichts von einem N64 metroid.

Beim Gamemaster sind die ersten zwei Sätze lustig.
Der eine sagt so, der andere anders.

[Little Mac]

Fuffel, weißt Du schon, was diese Woche im eshop passiert?

Bei mir ist zur Zeit bissl die Luft raus. Habe überwiegend auf dem Snes gezockt, wenn ich nicht WM geguckt hab’. Meine aktuellen wii u favs sind Pikmin 3 & Advance Wars.

[captain carot]

@Betatest:
BEtatests gibt es im Prinzip immer. Nur sind die Betatests im großen Stil eben vor allem bei Onlinetiteln wichtig, Bugfixing, Balancing usw.
Sollte Nintendo mal Multiplayer mit 64 Spielern gleichzeitig machen werden die an offeneren Tests als bisher auch nicht vorbeikommen.

[D00M82]

captain carot wrote:

@Betatest:

BEtatests gibt es im Prinzip immer. Nur sind die Betatests im großen Stil eben vor allem bei Onlinetiteln wichtig, Bugfixing, Balancing usw.

Sollte Nintendo mal Multiplayer mit 64 Spielern gleichzeitig machen werden die an offeneren Tests als bisher auch nicht vorbeikommen.

Und dann findet auch der Gamemaster die Betatests total cool

[kevboard]

btw, sogar Pokemon Midori und Aka hatten damals in JP beta tests… das ist auch bei konsolen nix neues, nur wirds immer beliebter das als PR gag zu nutzen
die “gefährliche” version des Lavandia themes stammt aus dieser Pokemon beta die tester waren damals kinder von entwicklern, deren freunden und verwandten…

gefährlich ist die version aber nicht wirklich kann höchstens kopfweh oder leichte gefühle von angst auslösen… und auch nur per stereo kopfhörer… und viele erwachsene können die hohen binauralen töne aber eh garnichtmehr wahrnehmen…

[captain carot]

Der Punkt ist nunmal, dass bestimmte Spiele ne esterne Beta brauchen, entweder geschlossen oder offen. Teilweise ist das gleichzeitig Werbung. Bspw. war die Destiny Beta nicht grundlos in den Bereich der E³ gelegt. Trotzdem braucht so ein Spiel eine Beta der Art.

Nintendo hatte bisher gar kein Spiel, das sowas in dem Maßstab brauchte. Gibt aber auch Unmengen pöser PC-Games, die keine öffentliche Beta brauchen und auch keine haben.

Mal so als Vergleichsgröße und ausgehend von dem, was man sehen konnte:
Splatoon – kleine Maps, 4on4, keine Fahrzeuge, keine herausragende Physik oder so
Battlefield 4 – große bzw. riesige Maps, 32on32, Fahrzeuge, Physik…

Das sagt zwar null über den Spielspaß am Ende aus, aber der Multiplayer eines BF4 ist sicher komplexer.

[Anonym]

D00M82 wrote:

captain carot schrieb:

@Betatest:

BEtatests gibt es im Prinzip immer. Nur sind die Betatests im großen Stil eben vor allem bei Onlinetiteln wichtig, Bugfixing, Balancing usw.

Sollte Nintendo mal Multiplayer mit 64 Spielern gleichzeitig machen werden die an offeneren Tests als bisher auch nicht vorbeikommen.

Und dann findet auch der Gamemaster die Betatests total cool

Doom ne wie gesagt alles Standard finde ich es irgendwie unpassend.
Ok gab es diese einige mal schon damals auf Konsolen aber gängige Praxis war dies trotzdem nicht.
Ich finde dass sollte so bei behalten werden.

[D00M82]

Jetzt verzweifel ich wieder an dir, Madness.

Du wirfst immer deine wilden Thesen in den Raum, aber begründest das mal wieder nicht.
ich vermute das tust du, weil du nicht genau weißt, was ein Beta-Test eigentlich ist.
Der Vergleich eines Religionsfanatikers im Bezug auf Wissenschaft passt da bei dir tatsächlich genau.

Erkläre doch mal bitte, warum Beta-Tests “böse” sind. Weil du es nicht kennst? Nicht einordnen kannst? Nicht verstehst.

Eine beta ist eine kostenlose frühe Version eines Spiels. Die stellt der Entwickler den Leuten gratis zur Verfügung. Die Leute können das Spiel testen, rumprobieren und wenn sie wollen dem Entwickler ein Feedback geben, was sie gut und was sie schlecht finden.
Der Entwickler kann daraufhin überlegen, ob er die Wünsche sinnvoll findet und es im fertigen Spiel umsetzt.
Die wollen einfach dieses Feedback auch dazu haben, damit die Leute danach weniger meckern können.

Was ist daran jetzt verwerflich? Man geht ja so sogar auf die Community Wünsche der Leute ein und passt das Spiel nach deren Wunsch an.

Für dich ist das jetzt aber nur böse Zauberei oder?

Oder bist du der Meinung die Entwickler wollen damit nur Geld und Aufwand sparen?
Die Entwickler testen intern mit ihrer Testabteilung ja noch immer ob Bugs im Spiel enthalten sind.

Der einzige Grund wieso das damals nicht gängige Praxis war, ist der, dass es damals noch keine onlinefähigen Konsolen gab!

Du musst die Beta-Version ja auch gar nicht testen. Dann kaufst du halt einfach das fertige Spiel und hast damit gar nichts zu tun. Hör doch auf alles abzublocken, was du nicht kennst und informier dich, was der Sinn hinter gewissen Dingen ist.

Du machst mich Bekloppt, echt jetzt.

[bitt0r]

unnintendoisch

[ChrisKong]

@D00M Ich vermute mal, dem GMM gehts eher um halbfertige Spiele, wo der Käufer unfreiwillig zum Tester wird und nachher mühsam wieder Patches gesaugt werden müssen. Das hat allerdings nichts mit Betatests zu tun. Die sind meiner Meinung nach total unnötig, denn dieser verdammte Beta wurde jetzt doch schon genug getestet. Testet lieber mal den Gamma und Delta, da hats soviele Bugs wie in der Mumie drin, richtig eklig. ^^

[Anonym]

D00M82 wrote:

Jetzt verzweifel ich wieder an dir, Madness.

Du wirfst immer deine wilden Thesen in den Raum, aber begründest das mal wieder nicht.

ich vermute das tust du, weil du nicht genau weißt, was ein Beta-Test eigentlich ist.

Der Vergleich eines Religionsfanatikers im Bezug auf Wissenschaft passt da bei dir tatsächlich genau.

Erkläre doch mal bitte, warum Beta-Tests “böse” sind. Weil du es nicht kennst? Nicht einordnen kannst? Nicht verstehst.

Eine beta ist eine kostenlose frühe Version eines Spiels. Die stellt der Entwickler den Leuten gratis zur Verfügung. Die Leute können das Spiel testen, rumprobieren und wenn sie wollen dem Entwickler ein Feedback geben, was sie gut und was sie schlecht finden.

Der Entwickler kann daraufhin überlegen, ob er die Wünsche sinnvoll findet und es im fertigen Spiel umsetzt.

Die wollen einfach dieses Feedback auch dazu haben, damit die Leute danach weniger meckern können.

Was ist daran jetzt verwerflich? Man geht ja so sogar auf die Community Wünsche der Leute ein und passt das Spiel nach deren Wunsch an.

Für dich ist das jetzt aber nur böse Zauberei oder?

Oder bist du der Meinung die Entwickler wollen damit nur Geld und Aufwand sparen?

Die Entwickler testen intern mit ihrer Testabteilung ja noch immer ob Bugs im Spiel enthalten sind.

Der einzige Grund wieso das damals nicht gängige Praxis war, ist der, dass es damals noch keine onlinefähigen Konsolen gab!

Du musst die Beta-Version ja auch gar nicht testen. Dann kaufst du halt einfach das fertige Spiel und hast damit gar nichts zu tun. Hör doch auf alles abzublocken, was du nicht kennst und informier dich, was der Sinn hinter gewissen Dingen ist.

Du machst mich Bekloppt, echt jetzt.

jetzt bringst du mich wieder zum lachen ^______^
“nicht wissen was dass ist” pahahahaha du bist gut

Alle Sachen die du aufgezählt hast wie ich dass angeblich sehe stimmen so nicht.
Es ist nichts böses oder was weiß ich wie du meinst dass ich das denke
Nein ich finde es irgendwie nur “unpassend” auch schrieb ich dass ich ja ICH es Konsolen unpassend finde.
Egal wie viele Ausnahmen es schon gab es waren eher die Ausnahmen.
Auch gab ich zu dass ich wohl in dieser Sache wohl altmodisch bin aber ich kann diese Meinung ja wohl trotzdem vertreten wenn es sich für mich so anfühlt.
Das ist mal wieder so nen Post von dir wo ich mir denke hast du meinen Post überhaupt gelesen oder denkst du dir dass alles aus ?

Ich habe es auch so erklärt dass es für mich halt sehr befremdlich ist da es einfach vor ein paar jahren noch PC Only war

[Kiskeru]

ChrisKong wrote:

@D00M Ich vermute mal, dem GMM gehts eher um halbfertige Spiele, wo der Käufer unfreiwillig zum Tester wird und nachher mühsam wieder Patches gesaugt werden müssen. Das hat allerdings nichts mit Betatests zu tun. Die sind meiner Meinung nach total unnötig, denn dieser verdammte Beta wurde jetzt doch schon genug getestet. Testet lieber mal den Gamma und Delta, da hats soviele Bugs wie in der Mumie drin, richtig eklig. ^^

glaube nicht, dass er das meinte.

beta tests sind einfach ne gute möglichkeit von entwicklern uns gamer als teil der entwicklung an bord zu haben.

es ist ne win win situation. wer würde es nicht cool finden, wenn nintendo jetzt test zu smash machen würde wo mman mit 8 figuren spielen könnte und die so items und figuren testen.

und das hatte der pc den konsolen sonst immer voraus

[D00M82]

GMM
Du begründest ja aber immer noch nicht wieso das bei Konsolen jetzt irgendwie “doof” sein sollte.

Du sprichst was das betrifft einfach komplett aus dem Bauch heraus. Das ist an sich ja nicht schlecht. Aber bei einer Diskussion sollte man halt seine Meinung auch begründen können.
Und es wirkt halt einfach so, dass du das alles nicht “gut” heißt. Da drückst du dich halt ein bisschen komisch aus.

Und ja Kiskeru sagt es ja:
Durch Beta-Tests können die Spieler an der Entwicklung teilhaben und ihre Vorschläge einbringen.

Und ich wette um alles was ich habe. Sollte NIntendo jetzt eine Smash Bros Beta rausbringen, du wärst doch der erste der die laden würde.

[bitt0r]

ChrisKong wrote:

Die sind meiner Meinung nach total unnötig, denn dieser verdammte Beta wurde jetzt doch schon genug getestet. Testet lieber mal den Gamma und Delta, da hats soviele Bugs wie in der Mumie drin, richtig eklig. ^^

bei multiplayer-spielen sind die gar nicht unnötig. es muss ja mal ein Feldversuch mit einer größeren anzahl an spielern gleichzeitig gemacht werden, um zu sehen, was in der praxis funktioniert, was nicht und ob evtl. auch netcode noch optimiert werden muss, da die Bedingungen bezüglich verbindungsqualität ja nicht bei jedem spieler von haus aus gleich sind. hat auch id software mit quake in den 90ern schon so gemacht.

was halt wohl kritisch zu beäugen ist:

in letzter zeit werden beta-versionen gerne als marketinginstrument verwendet, wo der publisher dann sagt: “bestelle dir spiel x vor, um zugang zum betatest von spiel x oder y zu erlangen!”

[ChrisKong]

@bitt0r

Sorry, das sollte nur ein Scherz sein und keine Aufforderung zur Erörterung einer Erklärung über Sinn und Unsinn eines Beta-Tests initiieren.

[Autor]

Beiträge