[ChrisKong]

The Duel

Ein weiterer Low-Budget Western, mit einem der Hemsworth Brüder und Woody Harrelson. Eigentlich reichlich unspektakulär der ganze Film. Harrelson als Psychopath sticht natürlich heraus. Er hat nach wie vor eine ungeheure Präsenz, obwohl er weder ein Schönling noch ein regelrechter Charakterkopf ist. Aber seine Performances sind jeweils weit über Durchschnitt. Insbesondere das Umschalten von nett und freundlich zu abgrundtief böse, scheint ihm zu liegen. Die Filmfigur dürfte Trump gefallen, Mexicaner und andere Nicht-Weisse stehen auf der Abschussliste von Harrelsons Bürgermeister. Hemsworth darf im Namen eines Senators ermitteln, ob an den Gerüchten was dran ist, Nicht ohne Eigennutz, da der Einmarsch von Mexicos General Calderon erwartet wird.
Daneben webt der Film auch leicht übernatürliche Elemente ein, verfolgt das aber am Ende eher lose ohne wirklichen Effekt auf den Ausgang.
Western- und Harrelson-Fans schauen mal rein, gibt aber für beides die bessere Streifen. Schlecht ist er aber nicht. Nur auch unter den zuletzt erschienenen Western ist der nicht die Speerspitze.

[ChrisKong]

Ich erledige im Moment etwas mehr Sammelkram, um ein bisschen zu Leveln und Fähigkeitspunkte anzusparen. Dann bleiben die Nebenmissionen und Fisk-Verstecke für später.
Vorgestern noch Vampyr bestellt. Werde das vermutlich direkt nach der Prequel-Episode zu Life is Strange 2 angehen. Beides dann aber wieder auf der XBox.
Die Geschicklichkeits-/Puzzles hätte man halt besser mit den Sammelaufgaben kombiniert.

[ChrisKong]

Nochmal ein Update zu Spider-Man nach ein wenig mehr Spielzeit. Das Spiel übertreibt es in fast jeder Hinsicht, div. Anzüge mit noch mehr Gadgets und Skills, neben dem Skill-Baum, Texteinblendungspornos bei Nebenaufgaben, die so schnell aufpoppen und wieder verschwinden, dass man sie kaum lesen kann. Weniger wäre hier definitiv mehr. Mit Batman konkurriert man mMn nicht mal im Ansatz. Dafür sind die Nebenaufgaben mehr Fleissarbeit als sonstwas. Wo ich in Batman div. Knobelaufgaben habe, um die Map zu komplettieren, ist es in Spider-Man ein einfaches abgrasen. Das erinnert mehr an den allerersten AC Teil. Vielleicht liegt der Reiz ja vor allem in der Mainstory. In Arkham City gabs div. Geschichten die spannend abseits der eigentlichen waren. Davon hab ich bislang in Spider-Man bislang nix entdecken können.
So kann ich ehrlich gesagt den Hype um das Spiel effektiv nicht nachvollziehen. Die grundlegende Spielmechanik ist toll, aber irgendwie kommt der Eindruck auf, dass es das schon war. Im Vergleich dazu gefiel mir Infamous um einiges besser, ums mit einem anderen Sony-Exclusiv zu vergleichen. Wobei im letzten Teil die Nebenaufgaben leider eine Dauerwiederholung waren. Dafür wurde man nicht mit Möglichkeiten förmlich zugemüllt.

[ChrisKong]

Als hätte jemand Kaorus Gebete erhört. ^^

[ChrisKong]

Bill & Teds verrückte Reise in die Zukunft

Hatte mir vor einer Weile das Mediabook gegönnt. Ob sich die Bluray lohnt, weiss ich leider nicht, denn leider hat die Person, die den Film eingelegt hat, die DVD erwischt. Aber ich kann mir da ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das Bild mit seinen ganzen Weichzeichnereffekten und billigen FX da viel besser ist. Aber vielleicht weiss da einer mehr.
Der Film ist noch um einiges naiver, als ich den in Erinnerung hatte. Aber auf eine sympathische Art. Darum bin ich auch gespannt, ob nun etwas aus dem dritten Teil wird. Der ja dann ohne Rufus (George Carlin ist längst tot), aber mit Bill S. Preston der Ehrenwerte und Theodor Ted Logan.
Heute ist das wirklich nur noch Trash und wirkt wie aus der Zeit gefallen. Der Titel ist eigentlich sogar eine Mogelpackung. Denn wie Bill und Ted in die Zukunft reisen, sieht man gar nicht. Dafür reisen sie ins Jenseits und fordern den Tod zu einem Spielchen heraus. William Sadler ist der Spass an seiner Rolle als Grim Reaper richtig anzusehen. Und genauso sollte man auch an den Film herangehen.
Wie gesagt, ich kann mir echt nicht vorstellen, wie da eine Fortsetzung aussehen soll, die zu den anderen zwei Teilen passt und heute sein Publikum ansprechen will. Vergleichbares findet man denn auch fast nicht. Ich würde sagen Scott Pilgrim noch am ehesten. Wenns so in der Art wird, dann will ich diesen Film, aber sofort, ihr Hoshis.
Wer ernsthaft Ansprüche stellt an einen Film, der sollte die Finger davon lassen, alle anderen, Volle Kanne.

[ChrisKong]

Entzüge sind oft nicht wirksam, wenn man im selben Umfeld verbleibt.

[ChrisKong]

Spectral Netflix

Sci-Fi Actioner aus der Spardose könnte man sagen. Der ganze Film wirkt eher wie das Intro zu einem Videospiel. Leider ist er überdies auch nicht grad spannend inszeniert und gefühlt hat man alles schon mal besser gesehen. Wer den x-ten Aufguss von Menschen müssen sich übermächtiger Gegner erwehren noch nicht satt hat, der kann sich das ja geben. Aber wie die Spectrals, so wird auch die Erinnerung an diesen Film vermutlich ziemlich schnell verblassen.

Triple Frontier Netflix

Ghost Recon Criminal Edition könnte man sagen. Warum der Film so heisst, k.A., vermutlich nix besseres eingefallen. Interessant, und wirklich reiner Zufall, der Streifen ist von Bigelow und Mark Boal, der auch das Drehbuch geschrieben hat, produziert. Die beiden haben gemeinsam Detroit gemacht, den ich sehr empfehlenswert fand.
Der Streifen hier gehört in die Söldner-Film-Kategorie. Entsprechend gehts um Thrill und Action. Einmal mehr leuchtet mir aber nicht ein, warum man Infiltrationen mit nicht schallgedämpften Waffen plant, um sich dann aufgeregt darüber zu zeigen, dass jemand einen Schuss gehört haben könnte. So wirken die eher nicht wie ein Elite-Team.
An Darstellern wird gleich fett aufgefahren. Mit Hunnam, Pascal und Isaac habens beliebte Darsteller in den Streifen geschafft, die durch Hedlund und Affleck ergänzt werden.
Alle anderen Darsteller sind fast nicht von Belang.
Das Ganze spielt übrigens für einmal nicht in Kolumbien oder Mexico, sondern im brasilianischen Dschungel.
Insgesamt ein Streifen, der nie so ganz sein Potential entfaltet, aber für einen bierseligen Männer-/Frauenabend durchaus taugt. Die Moral, dass Gier in den Abgrund führt, wirkt aber ein Stück zu aufgesetzt. Am Ende gibts noch einen kleinen Hint zum Big Whooop, aber dann fragt man sich, warum die “Elite” nicht gleich auf die Idee gekommen ist, das so zu machen….

[ChrisKong]

Genau, die handeln da einzig im Interesse des eigenen Geschäfts und nicht im Interesse von Fangruppen oder um die eigene Marke zu stärken. Ist schlicht ein Investment.

[ChrisKong]

Die Rolle dort war wirklich mistig, ebenso die Auflösung, so quasi ätsch und tschüss. The Last Jedi hatte einige tolle Momente, aber auch zu viel Füller und auch grottige Szenen.
Aber bei den meisten Regisseuren verfall ich jetzt auch nicht in einen Jubelsturm, wenn sie vorgestellt werden. Fand die Reaktionen damals im Vorfeld eher befremdlich.

[ChrisKong]

GTA Sonyexklusiv könnte gar nicht im Sinne von Sony sein, sollten sie das überhaupt tun. Dann würden sie ihre Cashcow massiv einschränken.

[ChrisKong]

Sicario 2

Erneut geht es nach Mexico. Aber erst unter einem anderen Vorwand. Terroristen sind mutmasslich über die mexikanisch-amerikanische Grenze eingedrungen und sprengen zum Auftakt gleich mal einen Einkaufsladen. Danach dürfen Brolin und DelToro wieder auf die Jagd gehen.
Das ist wieder sehr spannend in Szene gesetzt und steuert auch ziemlich ohne Umschweife aufs Finale zu. Die Beobachter von aussen fehlen dieses Mal. Dadurch ist der Film etwas schwächer aufgebaut. Trotzdem strotzt der Film vor eindringlichen Szenen. Oft scheint vieles möglich, was für eine permanente Anspannung sorgt.
Am Ende bleibt die Erkenntnis, dass sich die USA gerne die Finger schmutzig machen, aber auf keinen Fall so, dass andere das mitkriegen. Dann soll aufgeräumt werden. Die Skrupellosigkeit geht dann erschreckend weit. MMn etwas übertrieben. Es mag ja das eine sein, Leute im Stich zu lassen, aber aktiv ausschalten?
Der Score und die Cinematographie ist wieder ausgezeichnet, die Darsteller sowieso.

Fazit, minimal schwächer als der Vorgänger, aber genauso hart. So sollen moderne Action-Thriller aussehen.

[ChrisKong]

@Kaoru

Hat man dir im Foren-Einführungskurs nicht beigebracht, auf rhetorische Fragen nicht zu antworten?
Darauf darfst du antworten, die war nicht rhetorisch. xDD

[ChrisKong]

Also halt, das habe ich als alter Zyniker nicht überrissen, das Vertrauen der jungen Menschen in die Politik wird zerstört…???
Von welchem Vertrauen reden wir da eigentlich? Ich vermute mal, das wurde schon kollektiv zerstört mit der ersten Höhlenmalerei von Uli Steinbeiss, als er fette Beute versprach. Aber anstatt mit einem Mammut nur mit einem Zwergkaninchen von der Jagd heimkam.

[ChrisKong]

Das ist halt das Problem an der Demokratie. Lasst die Massen entscheiden. Ok, aber dafür muss auch gewährleistet sein, dass die Massen sich über die Konsequenzen im Klaren sind und weiter, dass es eben auch eine Möglichkeit gibt, die Massen, die letztlich davon betroffen sind, miteinzubinden, bezw. später als Korrektiv zu wirken. Das fatale an solchen Entscheidungen ist immer, alte Säcke entscheiden über die Zukunft der Jungen. Die habens dann auszubaden. Darum sollten die dann aber auch die Möglichkeit haben, die Weichen nach einer gewissen Zeit neu zu stellen.

[ChrisKong]

Nur sind das nicht die Studios, die abwarten, ob sich ein Spiel so und so viele Male verkauft hat. Das sind Labels, die unabhängig von diesen Entwicklern diese Spiele als Retail bringen. Und da dürfte allgemeine Beliebtheit weit wichtiger sein, als die Verkaufszahlen. Das Label entscheidet, nicht der Entwickler. Der wird froh sein, wenn ein Label an ihn herantritt und es zusätzlich Cash gibt. Wie gesagt, zusehends sichern sich die Labels schon die Lizenzen, ehe absehbar ist wie erfolgreich ein Spiel digital gelaufen ist.
D.h. auch nicht, dass jedes Label einen gleichen Evalutationsprozess hat, mit dem es die geeigneten Kandidaten sondiert.
Natürlich sollte sich Qualität durchsetzen, so erstaunt es mich im Indie-Bereich auch absolut nicht, dass gute Spiele erfolgreich sind und das somit Hand in Hand geht.

[Autor]

Beiträge