[ChrisKong]

Leider siehts nicht danach aus, der Wochenrückblick ist da leider ziemlich eindeutig

[ChrisKong]

Da sieht man mal, wie sehr die Geschmäcker auseinandergehen. Ich fand das einzig Gute an Basterds war Waltz, der ganze Rest war langweilig und schöpfte sein Potential in keinster Weise aus. Chweiger wie meistens eine Fehlbesetzung und Roth auch nur dank Vetternwirtschaft mit einer Rolle bedacht.
Bei Kill Bill fand ich den zweiten ruhigeren, auch den besseren.
Aber Jackie Brown ist mein Favorit und dann kommt Pulp Fiction. Reservoir Dogs, Kill Bill folgen auf den nächsten Plätzen, dann würde ich Death Proof und Django dahinter einstufen und zuletzt Basterds.
Aber auf einen neuen Tarantino darf man immer gespannt sein.

[ChrisKong]

Ah, alles klar, du möchtest überall die gleiche ID.

[ChrisKong]

schnitzel78 wrote:

ChrisKong schrieb:

Wieviele geschasste Ladys gab es denn? Mir ist nur Lilith bekannt und das war vor meiner Zeit.

Lilith war die Beste! Sie hat das Forum herrlich schön aufgelockert und war die einzige weibliche Person, die immer regelmässig aktiv war.

Sie ist es aber auf keinen Fall, weil es A) nicht ihre art ist und Sie freiwillig gegangen ist.

hat sich ja schon aufgeklärt. siehe oben.

[ChrisKong]

Über- oder Unterschätzt werden sowieso die meisten. Man muss Film für Film anschauen und danach urteilen, ich kenne keinen Regisseur, dessen Komplettwerk mich restlos umgehauen hat.
Ich muss immer wieder von neuem als Zuschauer gewonnen werden. Vorschusslorbeeren gibts bei mir keine zu holen. Dies gilt für Schauspieler wie Regisseure gleichermassen.
Idealbeispiel Zack Snyder, der geile Filme gemacht hat (Watchmen, Dawn of the Dead), mittelmässige (300 und ziemlich sicher Man of Steel, ich muss ihn zwar noch ansehen, aber ich kann mir denken, was mich erwartet), und ultramiese (Sucker Punch).
Ich entscheide von Fall zu Fall.

[ChrisKong]

Er spielt jetzt in der Vorband von Judas Priest und hat keine Zeit mehr für uns, aber die Wahl war leicht, entweder ein Haufen Nerds oder Groupies in Hülle und Fülle

[ChrisKong]

Ich hoffe er bleibt uns als Forumsmitglied erhalten und beteiligt sich dafür dann aktiver mit Kommentaren.

Wenn jetzt aber plötzlich der Ehrle im Wochenrückblick mit dabei ist, dann weiss ich wo der Jekel seinen Hyde holt

[ChrisKong]

Danke für die Aufklärung, aber warum deswegen einen neuen Account??? Den Post kann man editieren, die Passwörter ändern, etc.

[ChrisKong]

Erklärt aber die Motivation nicht nach einem Account wenn man schon einen hat, ausser er steht zuhause unter der Fuchtel und wird überwacht und vom Büro aus muss er einen anderen Nick wählen, da seine Frau ja sonst zuhause sieht, wenn er aktiv ist.

Können wir diese Räuberpistole jetzt aber langsam niveauvoll ausklingen lassen?

[ChrisKong]

Komisch, warum ist dann sein Account noch aktiv??? Leute die gesperrt sind auf dessen Daten hat man keinen Zugriff, auch wenns nur temporär wäre und mit meiner Theorie hatte ich ja recht, ich sagte ja entweder weiblich oder weiblicher Avatar, du musst da schon genauer lesen, sonst wird das nichts mit dem Anwaltsexamen.
Aber warum sich jemand neu anmelden sollte, der nicht gesperrt ist, kannst du mir nicht erklären.
Sollte es so sein, da leidet der Verdächtige unter geistiger Verwirrung, aber eine Ferndiagnose stellen ist schwer.
Wenn keine weiteren Beweismittel erbracht werden, dann wird dieser Fall aus Mangel an Beweisen geschlossen.

[ChrisKong]

DooM4680 wrote:

Der Nick kommt aus dem Perry Rhodan Universum und Piotr Rhodanov (hier User) hatte sich letztens so komisch in einem Thread geäußert. Er war wohl krank oder auch im Krankenhaus und irgendjemand hat unter seinem Nick hier gepostet und er wolle einen neuen Account anlegen.

Konnte damit vor ein paar Tagen nichts anfangen, aber nun ergibt es langsam Sinn…etwas zumindest.

Hoffe ich konnte etwas helfen.

Euer allsehendes Auge.

Besser recherchieren sag ich nur, Piotr ist nach wie vor aktives Mitglied, wenn man ihn anklickt, steht da nicht Zugriff verweigert sondern man kann ganz normal seine Angaben nachsehen und ihm eine PM schicken.
Nö, der Titel Princess is Back schliesst eher auf jemanden, der so einen Avatar oder Nick hatte oder weiblich ist. Man sollte ja eigentlich durch die Blume wissen wer es ist. Das Ulrich das nicht goutieren würde war sonnenklar. Ich tippe weiterhin auf Lilith, eine der wenigen weiblichen Teilnehmerinnen, aber ich könnte auch genausogut falsch liegen, die Spekulation ist eh müssig, ausser jemand weiss es ziemlich genau.

[ChrisKong]

Also, das will ich erst mal offiziell haben, wenn sich da jetzt einer schlapplacht, dann werd ich aber sauer. Glückwünsche habe ich schon im Wochenrückblick mitgeteilt.

Aber eine Bestätigung oder was in der Art ist besser als so vage Andeutungen.

[ChrisKong]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Rama Lam – Ding Dong

Rama Lam – Ding Ding Dong

Rama Lama Lama Lama Lama Ding Dong

Rama Lama Lama Lama Lama Ding

Rama Lama Lama Lama Lama Ding Dong

Rama Lama Lama Lama Lama Ding

Rama Lama Lama Lama Lama Ding Dong

Rama Lama Lama Lama Lama Ding

Rama Lama Lama Lama Lama Ding Dong

Rama Lama Lama Lama Lama Ding

Nix Ding Dong, sondern Chris Kong, ich fühle mich verletzt

[ChrisKong]

Wieviele geschasste Ladys gab es denn? Mir ist nur Lilith bekannt und das war vor meiner Zeit.

[ChrisKong]

Weiss Gott, warum die nicht übertragen wird, ein Schelm wer böses denkt

[Autor]

Beiträge