Btw. ist es eigentlich auch noch nicht definitiv bestätigt. Fallout wäre mit dem TC als Pipboy sicher ne nette Variante gewesen und auf der U wohl schon mit Abstrichen machbar gewesen. Schlussendlich muss es ja auch Bethesda selber wissen. Das mit dem ins Boot holen funktioniert so schon mal sowieso nicht. Entweder die machen da freiwillig mit oder lassen es sich fürstlich bezahlen. Das wiederum wirft die Frage auf, warum Nintendo dafür Geld ausgeben sollte, wenn dann eh kaum was hängen bleibt. Nintendo wird mal eben so auch nicht die Fehler von Jahrzehnten wieder gut machen können. Wer sein Achievement System weiterführen will, nun schon in der 2,5en Gen, der wird aus Switch so oder so keine Mainkonsole machen. Und sollte sogar die Preisleistung stimmen, gegen Sonys Image kann man aktuell nicht anstinken. Das funktioniert noch nicht mal auf rationaler Ebene. In den Köpfen hat sich Sony als Sieger etabliert, und das wird sich in nächster Zeit nicht ändern. Da bräuchte es eben einen satten Punch, den man landen kann. Nur lehnt sich bei Innovation mittlerweile niemand mehr aus dem Fenster. Diese Gen ist drum auch die langweiligste, Mut zum Risiko seh ich kaum. Es werden praktisch nur etablierte Namen ins Rennen geworfen.
Das kommende Lineup von Sony wirkt dem wenigstens ein bisserl entgegen. Nioh, Last Guardian, Days Gone, Horizon Zero Dawn, das sind alles Spiele, die jetzt schon mehr Bock machen, als der xte Neuaufguss. Diese Spiele interessieren mich mehr. Insbesondere Reihen, die als abgeschlossen gelten oder besser galten, werden ein ums andere Mal wieder bemüht. Uncharted 4, Gears 4, Mass Effect 4, 4 Gewinnt, etc.
Back to Skyrim. Der Vorteil von dem Spiel ist schlicht seine Grösse, die auch ein grösseres Loch überbrücken kann. Ich glaube in den zahlreichen Durststreckenphasen der U wäre so manch einer froh gewesen, er hätte ein Skyrim gehabt.
