[ghostdog83]

Wird Switch bzgl. Erfolg mehr in Richtung Wii gehen oder doch an den bescheidenen Erfolg der Wii U anknüpfen?

Ich für meinen Teil würde eher in Richtung Wii U tendieren – zu teuer im Vergleich, Softwareangebot sieht noch mager aus und das Onlinekonzept wirkt undurchdacht. Ich sehe da keinen Ansatz eines Kurswechsels.

[ghostdog83]

Neue?

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Da sollte schnell ein rundum sorglos Paket her, ich stell mir da ne Playstation in ner Switchverpackung vor. Nintendo kann die ja günstig einkaufen und rereleasen. Kontakte zu Sony sollten ja noch vorhanden sein.

[ghostdog83]

kevboard wrote:

als sie behauptet haben die switch hätte keinen touchscreen…

Um die Inkompetenz in Top Gear Sprache zu veranschaulichen:

[ghostdog83]

Was für den Onlinedienst zum Hemmnis werden dürfte, ist die Situation der Zweitkonsole, wenn bereits bei Playstation & Xbox Gebühren für deren Onlinekomponente berappt werden.

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Weil der Service ein Witz ist. Chat und Lobby per Smartphone App!

Dann so ganz nebenbei ein VC Spiel zeitlich begrenzt.

Für ein bis zwei relevante Onlinetitel ist mir das erheblich zu wenig, der obere Teil auch einfach ein schlechter Witz.

Mal abwarten, wie sich das Ganze vom Preis widerspiegelt. Die Leistung wäre dadurch zwar nicht besser, der Quatsch mit der App und den auf einen Monat begrenzten Zugriff, aber der Anreiz es in Kauf zu nehmen zumindest gegeben. Nur sollte bei der Software möglichst schnell ein ansprechendes Lineup auf die Beine gestellt werden.

[ghostdog83]

“This movie doesn’t scrape the bottom of the barrel. This movie isn’t the bottom of the barrel. This movie isn’t below the bottom of the barrel. This movie doesn’t deserve to be mentioned in the same sentence with barrels.”

Roger Ebert über Freddy Got Fingered

[ghostdog83]

Mir geht es ums Prinzip. Wenn, dann sollten sie da zumindest mehr bieten.

Marvomat wrote:

Finden die Leute hier das LineUp auch enttäuschend und die Konsole viel zu teuer? Mich regt das auf, finde das LineUp mit Zelda sogar gut.

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Oder man kaufft halt ne microSD weil die 128GB Variante sicher nicht billiger wäre…

Das weiß ich. Ich finde die Konsole zu dem Preis zu teuer. Ob Nintendo mehr Speicher subventionieren müsste oder dem Apple Prinzip folgt, Produkte überteuert anzubieten, sei mal dahingestellt.

[ghostdog83]

64 GB Minimum wäre mMn besser gewesen. Vielleicht noch eine 128 GB Ausführung für Kunden die digitale Käufe primär bevorzugen.

[ghostdog83]

Zelda soll auf Switch 13,4 GB belegen.

Ich finde es ehrlich gesagt unverschämt nur 32 GB Speicher zu verbauen, wenn die beiden Mitbewerber da deutlich mehr bieten.

Bei 330,- Euro soll ich mir zusätzlich eine Speicherkarte kaufen, wenn bereits 2 Spiele digital in der Größenordnung den Speicher begrenzen (OS wird sicherlich auch seinen Bedarf haben).

[ghostdog83]

Zero fucks given – Instant Cancellation

[ghostdog83]

Nintendo ist in einer undankbaren Situation – aber einer, die sie selbst zu verantworten haben.

[ghostdog83]

Monty wollte doch 5 kaufen. :-p

[ghostdog83]

@Spacemoonkey
Ich meine die Situation im Vergleich zu den beiden anderen Herstellern.
Ich hätte mir ein besseres Start-Lineup und einen niedrigeren Einstiegspreis erhofft. Das Onlinekonzept(?) kann mich auch wenig überzeugen. So wirkt Nintendo auf mich bereits zu Beginn angezählt.

Meine D1 Zuversicht ist Weihnachten gewichen, voraussichtlich.

Zelda allein ist für mich zu wenig.

[Autor]

Beiträge