Joe Chip

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 50)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Dragon’s Dogma #1060479
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    wann ca. bekommt man denn quicktravel?

    ich mach das in skyrim regelmäßig, so diehard bin ich nicht, dass ich immer laufen möchte.

    wie ist denn das kampfsystem auf lange sicht betrachtet? bin da durch dark souls ziemlich verwöhnt …

    als Antwort auf: Dragon’s Dogma #1060477
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Danke für die Info.

    Potenzial wurde, finde ich, bei dem eigenen Vasallen gemacht: da hätte ein bisschen mehr personality echt nicht geschadet…

    als Antwort auf: Dragon’s Dogma #1060475
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Ok, dann werd ichs mir wohl “antun”, das Spiel hat etwas, das mir gut gefällt.

    Ist die Geschichte eigentlich brauchbar? Und gibts in der Welt viel zu entdecken?

    als Antwort auf: Dragon’s Dogma #1060473
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Ja, Multiplayer hätte hier wahrlich gut gepasst.

    Trotzdem finde ich das Game bislang interessant.

    Jetzt meine Frage: lohnt es, sich durch den doch recht zähen Anfang (hab jetzt erst max. 1,5 Stunden gespielt) zu beißen?
    Das Balancing ist ja wiedermal nicht so toll.

    als Antwort auf: M! Games 02/2012 #1043500
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Einleitend möchte ich meinem Unmut über die beharrliche Wertungsinflation kundtun. Sicher, das betrifft nicht nur die Maniac – aber die sollen es gefälligst besser machen:
    Spiele wie FF XIII-2 sind kein 90er – auch als Fanboy (in diesem Fall der von mir hoch geschätzte Thomas) sollte man sich so eine Traumwertung verkneifen.

    Zu den Liebeserklärungen: bitte detaillierter, das ist viel zu oberflächlich. Lob allerdings für den SoR-Beitrag – Klasse!

    Meinungskästen: Wichtig, da so der ganz subjektive Zugang der Redakteure zum Ausdruck kommt. Bei Herrn Herde ist es aber zu viel Gemecker – auch bei so manch Super-Gesicht. Das verwirrt.

    Extralob auch für Thomas Nickel (auch wenn er mir zu großzügig wertet) für seinen feinen und vor allem angenehm zu lesenden Schreibstil und das erstaunlich unterhaltsame Interview mit Uematsu.

    Der Aufhänger der Ausgabe – Metzelspiele – ist etwas konfus geraten. Auch hätte ich mir – so wie es das geile Abo-Cover vermuten lässt – einen DmC-Schwerpunkt erwartet.

    Und noch immer bin ich der Meinung, der (herausnehmbare) Extended-Teil vergangener Tage muss wieder her!

    als Antwort auf: generelle Verbesserungsvorschläge #932367
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    @ Captain Carot

    Ich stimme dir prinzipiell zu. Vielleicht bin ich einfach nur enttäuscht, dass keiner der Maniacs auch nur annähernd meinen Spielegeschmack trifft, und ich mich dadurch schlecht vertreten fühle.

    Den persönlichen Vorlieben ungeachtet, halte ich es einfach für bedenklich, Genre-Highlights zu missachten, die die meisten anderen Fachleute sehr wohl zu schätzen wissen. Da fällt mir ad hoc nicht nur Dark Souls, sondern zB. auch Rayman Origins ein.

    als Antwort auf: generelle Verbesserungsvorschläge #932364
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    @Captain Carot

    Stimmt, viele andere Videospielmagazine schreiben schlechter. Dennoch ist noch viel Platz nach oben. Und ich hab nicht das Gefühl, dass sich hier (oder auch im Heft) viel bewegt.

    Lachen musste ich, als ich die aktuelle Einleitung des Chefredakteurs las: die bösen Hater … die sich dank Anonymität alles trauen … es geht hier nur um Unterhaltungsprodukte.

    Ich nenne das Leidenschaft für ein Hobby. Sicher übertreibt es der eine oder andere User mal. Aber der umgekehrte Fall dürfte den Maniacs auch nicht schmecken: gähnende Leere in den sowieso schon schwach besuchten Foren.

    als Antwort auf: generelle Verbesserungsvorschläge #932356
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Mir gefallen manche Ansätze. So etwa die Liebeserklärungen und die Coming-Rubrik. Ich bin aber der Meinung, dass da noch viel mehr geht (quantitaviv und qualitativ).

    Weniger gut gefallen mir aufgeblasene Tests (sind die max-Tests bei wirklich so vielen Titeln nötig?), in meinen Augen unnötige Lückenfüller wie die Speedrun-Geschichte oder fade Kommentare der Redakteure (an sich begrüßenswert, die eigene Meinung kundzutun, aber bitte mit mehr Feuer).

    Letztlich bin ich also etwas enttäuscht von einem Konzept, das nach kurzer Zeit langweilt. Ich wünsche mir eine Zeitschrift, die einen Mehrwert bietet und die ich gerne auch noch in ein paar Wochen immer wieder mal in die Hand nehme. Das geht meiner Ansicht nach nur mit umfangreicheren Specials, die sich so nicht im Internet befinden. Der Fokus auf Pre- und Reviews ist austauschbar und ermüdend.

    als Antwort auf: M! Games – Wünsche, Kritik, Anregungen #1029419
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Überzeugt.

    als Antwort auf: PS3-Lightguns – bitte um Empfehlungen #1019161
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Hab die Ausgabe leider nicht mehr. Fail!

    als Antwort auf: PS3-Lightguns – bitte um Empfehlungen #1019159
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Was soll ich sagen, ich habs jedenfalls schon. ;-)

    Und die ist gut, die Knarre? Sieht für meinen Geschmack fast ein bisschen zu freundlich aus.

    Danke!

    als Antwort auf: Dark Souls #994662
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Na, zum Glück hab ichs bislang nur offline getestet. ;-)

    als Antwort auf: Dark Souls #994659
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    Ja, das Spiel wird Hammer. Garantiert!

    als Antwort auf: Dark Souls #994651
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    @DanJJ

    Du wirst vermutlich nicht enttäuscht werden. Mehr darf ich aktuell nicht dazu sagen. ;-)

    als Antwort auf: Weibliche Zocker #991953
    Joe ChipJoe Chip
    Teilnehmer

    @Opalauge

    Darauf können wir uns einigen. Ich gebe aber zu bedenken, dass damit wohl nicht alle einverstanden sein werden.

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 50)