[Relax]

Ich weiß nun nicht mehr genau, was du überhaupt im MCU alles gesehen haben dürftest bis zum jetzigen Zeitpunkt, Kong, aber von Übersättigung zu sprechen, wenn du die letzten beiden Spider-Man-Auftritte “verpasst” hast, finde ich etwas seltsam. Klar, du kannst mit dem Charakter nichts anfangen, das wissen wir. Und ja, wenn der Garfield-Webb-Spider-Man blindlings ins MCU integriert worden wäre, dann wäre das ziemlich schrecklich und dumm gewesen (seitens Marvel/Disney). Ist aber nicht der Fall. Und das war die einzig logische Konsequenz … ich wiederhole mich gerne. Reboot mag jetzt alles mögliche heißen. Wie harmonisch Peter Parker ins MCU eingeflochten wird, wird sich weisen, aber da vertraue ich auf das Studio.

Zur allgemeinen Comic-Übersättigung: Da kann Marvel nicht viel für. Die zogen mit Risiko seit Start von Iron Man ihr Ding durch. Trittbrettfahrer kamen jetzt nach und nach ans Tageslicht, wo der Platzhirsch bereits wütet. Es bleibt zu hoffen, dass die Qualität weiterhin einen hohen Standard halten kann. (Mit kleinen Ausrutschern nach unten à la Thor 2 und Incredible Hulk.)

Was ist mit dieser “Glaubwürdigkeit”, von der du sprichst? Weil Held A nicht seine Kumpels ständig abrufbereit hat für seinen Solo-Auftritt? Klar, das wurde angeprangert, aber im Grunde lässt sich alles sehr, sehr simpel erklären. Und dass diese Formel von Einzel- und Ensemble-Film auf zwei Seiten durchbrochen wird, zeigt sich ja mit Captain America: Civil War (Teil 3 übrigens): Captain America, Black Widow, Iron Man, Black Panther und sicher noch Dr. Strange und neu Spider-Man werden da drin vorkommen …

[Relax]

Abgesehen davon, dass du nichts mit den letzten beiden Leinwandauftritten der Spinne verpasst hast, ChrisKong, kann ich bloß ein paar Dinge nennen, die eben dieses Resultat folgen lassen mussten.

– Das MCU unter Marvel/Disney ist in sich geschlossen und folgt dem Plan des Studios ohne Ausnahme. Zwei Supervisors wären unmöglich.

-The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro lief deutlich unter Erwartung von Sony.

– Gerüchte über Spider-Man im MCU waren bereits seit The Avengers (2012) im Umlauf. Damals sollte der Oscorp-Tower in der Skyline New Yorks auftauchen. Angeblich wurde dies wegen falscher Koordination des Renderings nicht ermöglicht.

– Abgesehen vom hermetisch abgeschlossenen System (s. o.): Die Filme des MCU bauen aufeinander auf, sind stark miteinander “verwoben”. Entsprechend gibt es nichts, das urplötzlich in einem Folgeteil stark Gewichtung erlangt. Praktisch alles wird vorbereitet, in die entsprechende Richtung geschoben von Vorgängerfilmen. (Gleichzeitig stehen die Filme relativ gut als Solo-Werke da.)

– “Neuer” Spider-Man, neuer Darsteller. Einfache Rechnung.

…

[Relax]

Marvel bewies, wie captain carot bereits erwähnte, bisher ein gutes Händchen mit der Schauspielerwahl (ich würde auch sagen bei Norton, obschon der halt nicht so der erhoffte Teamplayer war). Tut mir nun leid um Garfield, den ich gerne gesehen habe (aber er konnte die beiden neusten Spider-Man-Abenteuer unter Sony auch nicht mit Emma Stone zusammen retten) …

Ich freu mich auf den MCU-Netzschwinger!

Und es kam genau so, wie ich es nicht müde wurde zu predigen: Marvel übernimmt die Kontrolle, neuer Schauspieler, neues Setting. Es war die einzig logische Konsequenz. Punkt.

[Relax]

Update: Die kommende Woche über wird das neue Paket auf Reise geschickt. Tracking-Nr. wird festgehalten. Stay tuned.

[Relax]

ChrisKong
Wohne in Zürich. D. h.: So fern der Zivilisation, wie dieser Post-Fauxpas es einen glauben lassen will, ist es nicht.
(Reuen tus mich primär um die hausgemachten Kekse …  )

[Relax]

Okay ich komme zum Schluss: Nach dieser ärgerlichen Null-Nummer geht mein zweites Paket Ende JAN auf die Reise zu Schauerland. Tracking-Nr. wird im Auge behalten.
(Wusste gar nicht, dass EU-Land so exotisch ist … )

[Relax]

Vonwegen Tracking-Nr. usw.: Meine bessere Hälfte, der ich den Auftrag gab, das Päckchen zur Post zu bringen, hat jeglichen Beleg schon längst weggeworfen. Wie blind wir doch dem Lieferdienst vertrauten …

Es gilt weiterhin: ausharren.

[Relax]

Lucy war jetzt so gar nicht meins. Langweilig, da vorhersehbar und absurd zugleich.
Je intelligenter Lucy wurde, desto blöder wurde der Film!

(Seit dem Streifen habe ich ein seltsames Verhältnis zu tragbaren Datenspeichern entwickelt. *g*)

[Relax]

Der erste Film mit Snake Plissken war gut (außer dass ihm seine Spielzeuge, sprich Waffen, zu früh abhanden gekommen sind). Teil 2 ist schlicht und ergreifend grottig: angefangen beim Basketballspiel (bei dem der letzte Wurf tatsächlich so von Russell ausgeführt wurde) über die Surfszene (Fonda, ha!) bis und mit dem letzten Shootout. Einfach eine Katastrophe!

Und ich hisse die gleiche Flagge wie Carot: Carpenter hat seinen Zenit längst überschritten.
Aber mir fällt noch was ein: Hoffen wir darauf, dass Big Trouble In Little China nie ein Remake erfährt!

[Relax]

Monty, ja, das ergibt Sinn. ~ Klar, ich würde mich als Teil dieser Gruppe Leute auch auf den Schlips getreten fühlen, wenn ich ständig die Richtigstellung parat haben müsste. Es würde so ermüden.
…

Dann kommen wir zur Frage: Soll man die Kinder vor “veraltetem Wortschatz” schützen?

[Relax]

Ich bin ehrlich gesagt ganz froh, dass wir nicht zu viel zu sehen bekommen. Das wird sich zwar wohl mit dem Super Bowl Trailer ändern, aber für den Moment ist das wirklich eine Wohltat. Und ich denke, mehr Trailer gebe ich mir zu den beiden kommenden Marvel-Filmen auch nicht. Eine gewisse Spannung muss einfach erhalten bleiben.

(Wehe mir läuft vor Kino-Start bewegtes Bildmaterial von Vision vor die Linse!)

[Relax]

Also, dann müssen wir wohl wirklich andere Erfahrungen gemacht haben Monty sowohl was das Wort “taubstumm” anbelangt, wie auch “Neger”. Ich wuchs ja auch in einem deutschsprachigen Raum auf und jemanden gleich als “taubstumm” abzustempeln war da nicht an der Tagesordnung, war er bloß taub, oder eben stumm. Da wurde durchaus differenziert. Schon bei Jugendlichen.
Bei diesen war überdies das N-Wort auch bereits mit diesem negativen Touch, den meine Vorredner hier darlegen, behaftet. Mag auch damit zusammenhängen, dass wir in der Jugend-Clique ein bunter Haufen aus x Nationen stellten und auch Schwarze drunter hatten. Entsprechend ging man (spaßeshalber) mit bewusster Mehrdeutigkeit des Worts auch um.
…

Abgesehen davon: Nachträglich Werke gewisser Autoren mit “politisch korrekten” Wörtern (die wohl in 100 Jahren wieder überholt sein können) zu aktualisieren, finde ich – bei aller Liebe – übertrieben und überflüssig. Es wird auch kein Mensch davon “verstört” werden. Man kehrt damit viel eher gewisse Problematiken der Jetzt-Zeit stillschweigend unter den Teppich.

[Relax]

Keine Sorge, ich verschwinde schon nicht “einfach so”. Wieso auch?
Da würde mich ja der Affe lausen!

[Relax]

Ich bin jetzt auch kein Fan von First Class, aber als Quasi-Reboot fand ich den einen Schritt in die richtige Richtung (trotz des Cameos von Wolverine, der so witzig wie kurz war, aber nicht hätte sein müssen, wenn es denn ein richtiger Reboot hätte werden sollen). Und Chris, deine weiteren Punkte, die du als Kritik anbrachtest, geben mir eben bei mir die Abzüge zum Film. Mich stören solche Ungereimtheiten; wie u. a. auch diese überflüssige Vietnam-Szene mit Toad und Co.

Wolverine wird wohl auch so lange im Mittelpunkt bleiben, wie Jackman die Rolle verkörpert. Und dies wird laut den letzten mir bekannten Infos wohl noch für zwei Filme so sein: Age of Apocalypse und The Wolverine 2 (ja, es ist eigentlich ja Teil drei seiner eigenen Story, aber man möchte offenbar von Origins etwas Abstand gewinnen).

Wie dem auch sei, ich bin sehr gespannt auf Age of Ultron und den Phase 2 abschließenden Ant-Man. Ich würde da sagen: Es ist sicher kein Zufall, dass der Helm vom Ant-Man-Anzug eine gewisse Ähnlichkeit zu Ultrons Kopfform darstellt …
(Womit wieder eher zur Comic-Vorlage gebogen wird.)

[Relax]

Chris
Evtl. „Primatchen”?

Monty
Echt? Die werden gleich als Taubstumme abgetan? Wer sagt so etwas? Gut, ich bin nicht derart stark damit konfrontiert, auch wenn ich zwei, drei Personen kenne, die es nicht so mit dem Gehör haben, aber das verwundert mich jetzt doch ein wenig. Etwas dumm und ignorant, würde ich meinen von diesen Leuten, die vermeintlich treffend bezeichnen.

[Autor]

Beiträge