[retro]

“Im Spiel verraten wir, wes Geistes Kind wir sind.”

Ovid (43 v. Chr. – 17 n. Chr.), eigentlich Publius Ovidius Naso, römischer Epiker

[retro]

captain carot wrote:

Aktuell ist der 46″ auf die Entfernung auch ne nette Kompromisgröße, wenn es mal größer sein darf setz ich mich halt einfach etwas näher dran.

Is halt immer so umständlich, den TV zum Sofa hin zu ziehen. Vor allem, wenn er an der Wand hängt ^^

[retro]

ChrisKong wrote:

Naja, anyway, den Unterschied sieht man deutlich.

So muss es wohl sein.
Also dann war es wohl ohne HFR. Dachte, dass man den Film im Kino nur so sieht.
In diesem Sinne, auf zum nächsten Mal, wenn es wieder heißt: “Auch Smaug muss sein”.

[retro]

ChrisKong wrote:

Ja, Cthulhu ist Allgemeinwissen.

Ja ne, is klar ^^

[retro]

Servas und Griaß di!

Aus der tiefen Steiermark richte ich meinen Blick gen Norden. So langsam nehmen wir Highlanders Fahrt auf, Tirol und Salzburg haben wir auch schon in unserer Mitte. Ich glaube fest daran, dass wir alle Neune voll kriegen ^^

Schön zu lesen, dass die Retrospiele ein Fall für dich sind, es gibt eine Menge Threads hier zu diesem Thema.
Und Nintendo forever, nicht wahr?

Dein Ava erinnert mich daran:

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTKASvAhAUgQj7M40ceBEtw0vvKblE9eIB8uUs8YVOXIw8aX4H[/img]

Gesehen?

[retro]

ChrisKong wrote:

Gestern mal mit Hannibal begonnen. Toll. Erinnert irgendwie an eine Mischung aus Dexter und Luther. Einziger Kritikpunkt bisher, warum gibt man dem wandelnden Bettvorleger Dan Fogler noch immer Arbeit? Ist zum Glück nur eine Kleinstrolle, aber zu mehr als einem Statisten, den man seitlich hinten links im Vorbeigehen abfilmt, taugt er nicht.

Muss mich mal schlau machen, ob ein Gesamtkonzept existiert mit einer festgelegten Anzahl an Staffeln. Werde es wahrscheinlich wie bei Dexter und Breaking Bad halten, Serie schauen, dann eine Komplettbox holen.

Komplettboxen sind immer gut. Ich sage nur Dr. House, die musste ich einfach haben. Habe mir auch schon überlegt, BB nochmal als Gesamtbox zu kaufen, allerdings nicht um 100 Euro sondern erst dann, wenn sie billiger zu haben ist.
Bei Hannibal habe ich mal reingesehen, gefällt mir sehr gut und wird auch bei mir als Komplettbox landen.
Wo guckst du dir denn die Serien an? Als Stream?

Edit:
Ich freue mich heute schon auf die Gesamtboxen von Game of Thrones, True Blood, Walking Dead, Hannibal und viele andere.

[retro]

Nein, bin mir nicht sicher, aber ich ging davon aus.

[retro]

Nützlicher Link, Lofwyr. Dient zumindest der Unterhaltung ^^

[retro]

Hab mir gestern den Hobbit im Kino angesehen, IMAX, Digital 3D und so weiter und so fort. Über die Technik kann ich nichts negatives berichten, der erwartete Soap Effekt fiel mir nicht auf, jedoch kam mir das Bild etwas blass vor. 15 Euro für eine Karte war dann ein anderes Thema, allerdings ist es mir das Geld bei meinen seltenen Kinobesuchen wert und meiner Freundin hat es auch gefallen.

Auch der Film selbst hat mich überrascht, las man doch schon von Längen und inszenatorischen Schwächen, aber er gefiel uns wirklich gut. Wir beschlossen, uns den Medicus und natürlich den dritten Teil der Hobbit Saga ebenfalls mit dieser Technik anzusehen. Ich freu mich drauf.

Schau mir grad den zweiten Percy Jackson an, Sea Of Monsters. Wusste gar nicht, dass der Film so gut gemacht ist, da muss ich demnächst den ersten nachholen. Die ganzen Ungeheuer, Halbgötter und Titanen sind hervorragend in Szene gesetzt. Da kann ich definitiv einen Filmtipp vergeben.

[retro]

@Tommo

Vielen Dank für den Tipp!
Da lese ich mich gerne (r)ein ^^

[retro]

Nein, leider. Sind die gut?

[retro]

Hervorragende Auswahl, Tommo.
Alle vier Filme haben auch in meiner Sammlung Platz genommen. Lass mal was hören, wie sie dir gefallen haben.

[retro]

Nein, die habe ich nicht gelesen.
Jedoch kann ich deine Erfahrung bei den eigenständigen Storys bestätigen, erging es Simon Beckett nicht viel besser.
Ob “Tiere”, “Flammenbrut”, “Voyeur” oder “Obsession”, sie erreichten alle nicht die Klasse seines Zugpferdes Hunter.

[retro]

In Jugendjahren waren es vor allem John Sinclair Romane, die ich mit Genuss gelesen habe.
Dazwischen standen Comics und diverse Thriller auf dem Programm. Ich hatte keinen bevorzugten Autor, in den Läden ließ ich zumeist mein Bauchgefühl die Entscheidung treffen. Dass dadurch auch auf Grund des Covers Fehlentscheidungen getroffen wurden, war klar.
In sehr guter Erinnerung habe ich die Stieg Larsson Trilogie, jede Erzählung war meisterhaft geschrieben und fesselte mich bis spät in die Nacht. Nach dem Ende war ich traurig und dachte mir insgeheim, dass mich wohl kaum etwas zukünftiges so fesseln wird können.

Nach diversen Thrillern entdeckte ich einige Zeit später ein Buch von Simon Beckett, genannt “Kalte Asche”, und wurde ab da an Fan von Dr. David Hunter, der forensischen Anthropologie und der Reihe selbst. Ich verschlang Buch um Buch von Beckett und war von seiner Erzählweise angetan.
Im Sog dieser Thematik erkundete ich auch “Die Blutlinie” von Cody McFadyen, fand die Protagonistin und FBI Agentin Smokey Barrett ebenso sympathisch und erforschte zusammen mit ihr in den weiteren Teilen die abtrünnigen Welten von Serienmördern.

Dazwischen bleibt natürlich auch Zeit für Fachbücher und eine überschaubare Menge an Magazinen, deren Inhalte sich bevorzugt mit Multi Media beschäftigen.

Lagann wrote:

Werner Heisenberg – Quantentheorie und Philosophie

Hieß der nicht Walter White?! ^^

[retro]

Es war folgendermaßen:

Er fühlte sich anscheinend durch meinen Post gekränkt. Dabei bezog ich mich ganz klar darauf, GT 6 nur mit den vorigen Teilen vergleichen zu wollen und kam zugleich nie in die Nähe einer Kritik gegenüber Forza, was auch nie in meinem Sinne wäre.
Ich schrieb “Forza ist Forza”. Ganz unmissverständlich wollte ich damit auch die Diskussion außen vor lassen, was denn dieses Spiel darstellt und somit überhaupt keinen Vergleich anstellen. Es war eine GT-News und da ich Forza nicht kenne, wollte ich – wie schon oben beschrieben – das Thema für mich unter der GT Flagge belassen.

Seine Antwort war gleichermaßen abwertend und provozierend. Der arme Kerl hat mich einfach nicht verstanden und verlangte mit Nachdruck Lobgesänge für seine Ohren und Balsam für sein Herz, zugleich aber zog er über mich Bilanz, indem er einfach meinte, dass ich nicht in der Lage wäre, meinen Post selber zu verstehen.

Meine Antwort war die oben erwähnte. Dass ich mich eher selten im Newsbereich aufhalte, mich in eine – in diesem Teil des Forums – IMO absolut unnötige Diskussion nicht einlasse, weil ich ihn dafür zu wenig kenne.
Der Newsbereich zieht einfach zu viel Eintagsfliegen an, zu viele Superhelden des Alltags. Ich würde es als die Oberfläche eines tief verwurzelten Forums bezeichnen, in denen wir tauchen und manchmal Luft holen müssen. Nur da oben ist die Luft dünn, die Surfer strahlen um die Wette, spielen auf lässig und pissen manchmal ins Wasser.

Seine Antwort kam genau aus dieser Liga, unkontrolliert, nicht weniger herausfordernd und bestätigte mich in meiner Meinung.

[Autor]

Beiträge