“Wissenschaft schützt nunmal nicht vor Reaktionismus und Fanatismus. Wenn das so wäre, dann wäre das tausendjährige Reich nicht mal zwölf geworden.”
Damals waren die Nazis ihrer Zeit weiß voraus, was die Verwendung von Technik betraf. Ich spreche hier nicht von militärischen Aspekten, sondern von der gesellschaftlichen Beeinflussung. Sie haben sich weltweit an verschiedensten Dingen orientiert. Z.B. das wilde SH gerufe und die “Grüßerei” wurden aus dem Cheerleading Bereich des U.S. Sports geklaut, weil sie eine ansteckende Stimmung damit erzeugen. Das Radio, welches damals noch sehr neu war, musste in jedes Haus, damit das “Volk” seinen “Erziehern” lauschen konnte. Anschließend sollte um den Menschen das Gefühl von Wohlstand zu verleihen und ein Auto sehr günstig verkauft werden (der damalige Käfer), welches kostengünstig vom Fließband kam (frei nach Mr. Ford). J.M. Keynes galt damals schon als Weltökonom, wenn auch oft umstritten. Sein Keynismus in absoluter Reinform wurde vom “deutschen Reich” eins zu eins und ohne Abschnitte übernommen um Wohlstand zu schaffen und den Krieg vorzubereiten. Die Reden von A.H. sind nach simplen, aber damals völlig neuen Aspekten der Psychologie und des Marketing entstanden. Gerade dass die Nazis die modernsten Dinge, die Welt damals kannte, zu ihren Gunsten nutzten, während sich die Oppositionellen eher der Moderne verweigerte, machte sie so unglaublich gefährlich, “erfolgreich” und trug dazu bei, dass es wenige echte inner-deutsche Gegner gab. Auch Wissenschaftler und Forscher wurden so angelockt, bzw. “erzogen”.
“Copy&Paste Doktorarbeiten? Ist ja so 21. Jahrhundert. Aber eben nur aus den beiden Gründen, es musste eben früher mühsam abgetippt werden und man kam dem üblen Täter kaum auf die Schliche. Anders ausgedrückt, so eine Doktorarbeit ist heute um ein Vielfaches leichter zu überprüfen als sie je war. Da will man doch lieber gar nicht erst wissen, wer vor dem Guttenborger, Chatzimaklaukis und Co. bereits fleißig abgeschrieben hat.”
Dies sehe ich überhaupt nicht so, bei Copy&Paste müsstet du alles als direktes Zitat Kennzeichnen, damit du aber deinen roten Faden und deinen sprachlichen und textlichen Wiedergabestil beibehälst, zitierst du normalerweise sinnesgemäß. Früher war es genauso da hat man auch ab und zu alles eins zu eins übernommen oder sinnesgemäße Zitate verwendet. Allerdings lässt sich heute alles sehr gut überprüfen, da du Seminar-, Diplom,- Bachelor-, Master- und Doktorarbeiten immer in digitaler Form zusätzlich zu den ausgedruckten Exemplaren einreichen musst.
Was Herr Spitzer angeht, denke ich einfach, dass er seine Thesen bewusst populistisch und provokant wählt um gerade mehr Bücher zu verkaufen und sich in den Mittelpunkt zu stellen. Die Aussage, die ich von seinem Sohn zitierte, strotzt doch davor gelogen zu sein. Erst kam der Fernseher weg und 6 Jahre später die X-Box? Die wahrheit ist, dass der Fernseher in 2. Klasse weg kam, dann z.B. in der 6. Klasse ein Comeback samt Box feierte. Ebenso die Smartphone Aussage “seit 2 Wochen habe ich kein Smartphone mehr”. Wenn die Technik so der Teufel ist, warum wird dann so etwas überhaupt angeschafft und warum bleibt die Technik Affinität der Kinder bestehen? Weil sie nach außen behaupten, dass es der Teufel ist, sie selbst wissen aber, was Technik nützt und schmücken dies mit pseudo-wissenschaftlichen Thesen. Wenn der Schnitzer so viele Bücher über Erziehung geschrieben hat, warum fallen dann seine Kinder immer und immer wieder der bösen Technik zum Opfer? Weils nicht stimmt, aber Papa für Geld Bücher verkaufen muss.
Dort hätten ebenso gut zwei x-beliebige Politiker zum Thema Y sitzen können, die hätten die selbe Fake-Diskussion geführt. Bin ich überhaupt der einzige Mensch, den das hölzerne Gestammel vom Jauch stört? Bei keinem Moderator merkt man mehr, dass er sich an Telepromtern und Karteikarten orientiert, echt schlimm.
Wir beide diskutieren halt gerne, zum Glück immer freundschaftlich. *Bieranprost*
