[Sauerland ist Schauerland]

D00M82 wrote:

Aber das Spielt sich einfach mega flüssig. Es lässt sich perfekt zielen, steuern etc. Welcher Shooter hat denn deiner Meinung nach eine besser Steuerung?

Und wegen KI. KI ist ja nicht mit Gameplay gemeint. Das Spiel ist eben ein mmo-lastiges Spiel. Da gibt es keine klassische KI. Gibt es bei WoW zum Beispiel auch nicht. Du legst bei Destiny den Fokus einfach total falsch. Die Gegner haben ja nicht umsonst ein Level. Die Gegner bei Destiny sollen nicht clever agieren, (Was ist das überhaupt? Wenn ein Gegner mal flankiert?) sondern Druck aufbauen. Und das einfach durch Levelcap. MMO halt.

Wenn man etwas kritisiert, dann sollte es auch zum Spiel passen.

Klar passt meine Kritik zum Spiel, das Verhalten und die Laufwege der Gegner sind halt sehr primitiv und immer gleich, das wird auch bei Level 30 so sein und für einen Shooter sind die noch unter CoD-Niveau. Ob die K.I. bei Diablo besser oder schlechter ist, ist mir völlig wumpe. Spiel mal Destiny und dann eine Runde Killzone S.F., das sind Welten, die sich da unterscheiden.

Wir hatten die Diskussion schon oft und meine Antwort bleibt die selbe. Halo hat das Shooter-Genre verwurstet indem es sehr viele semiautomatische Elemente eingebaut hat, auf die leider viele Shooter noch heute zugreifen und mir missfallen. Einige dieses Elemente sind aber verschmerzbar, wenn das Drumherum stimmt, sei es die strategische Komponente bei Battlefield oder das Setting von Wolfenstein New Order.

Wie sollte ein guter Shooter sein? Weniger Munition, keine selbst aufladene Energie, größere, aber abwechslungsreiche Level, dadurch weniger, aber intelligentere Gegner und keine Semi-Automatismen. Im Idealfall stimmt dann noch die Story (war aber auch schon bei Doom kein muss) und ein schwerer Protagonist, nicht die bekannte, allgegenwärtige, schwebende Drohne.

In der letzten Gen gefielen mir von der Shooter-Mechanik Syndicate, Killzone 3 und Wolfenstein am besten. In dieser Gen auch wieder Wolfenstein. Im PC Sektor Quake und RTCW (man könnte an dieser Stelle fast annehmen, dass id-Soft gute Shooter macht/gemacht hat).

Wir können das Thema auch noch zum 10000. Mal und 5000000000 Seiten lang diskutieren, die Tatsache bleibt bestehen: Ich habe vor 10 Jahren Halo auf dem PC gezockt, fand es richtig scheiße, habe Halo 3 auf der 360 im MP gespielt und fand es immer noch nicht gut und Destiny fand ich ganz gut in der Beta, bis zum Nachspann auch noch und danach hat es für mich seinen Reiz verloren. Da ich es fast durchgehend mit einem Kollegen durchgespielt habe, glaube ich nicht, dass ich soviel falsch gemacht habe. Die Shooter-Mechanik fand ich aber nie gut. Wer Spaß an Halo und Destiny hat, soll ihn haben, mich haben beide enttäuscht. Halo kriegt keine weitere Chance mehr, Destiny vielleicht. Bungie und meine Wenigkeit passen einfach nicht zusammen. Meine Wenigkeit und McDonalds sowie meine Wenigkeit und Wiesenhof auch nicht, but that’s another Story.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich fand inFamous S.S. sehr gut und kann dir auch den zweiten inFamous Teil empfehlen. Der ist aber gerade heute eher durchschnittlich.

[Sauerland ist Schauerland]

D00M82 wrote:

Viele hier werden bestätigen, dass ich in echt gar nicht so böse bin wie im Forum. Ich tu dir also nichts.

Ausser du lästerst über:

-Lukas Podolski

-Xbox 360

-Xbox One

-1. FC Köln

-Den Dom

-Xbox One (Doppelt gemoppelt)

Mist, ich habe stets vergessen über den Dom zu lästern. Den Rest habe ich mehrfach durch.

[Sauerland ist Schauerland]

D00M82 wrote:

Mehr Quake und mehr Wolfenstein?

Also grad Destiny ist im PVP recht “offen” was die Steuerung betrifft.

Da solltest du lieber Battlefield und Co kritisieren. Die haben doch die steife Steuerung eingeführt.

Destinys Gunplay und Movements sind einfach perfekt. Das sage ich auch nicht, weil es von Bungie ist, sondern weil ich es für richtig halte.

Das Spiel spielt sich einfach herrlich angenehm flüssig und rund.

Und jemand der halt nur Level 22 ist, sollte nicht von der KI oder der Schwierigkeit sprechen

Doch, gerade dann. Wenn es das Spiel einfach nicht schafft eine Vernünftige K.I. bis zum Abspann zu präsentieren und ich erst bei Level 28 eine sehe, was ich ebenfalls für ein Gerücht halte, ist die K.I. nun einmal größtenteils scheiße und wäre erst ab Level 28 gut. Was die Shooter-Mechanik betrifft, haben wir halt andere Meinungen, das akzeptiere ich. Du findest sie perfekt, ich finde sie scheiße, wunderbar, es lebe die Subjektivität.

@Tommo & From Beyond
Wie wäre es mit morgen Abend? Keine Sorge Tommo, ich bezweifel, dass die N00Bs von den Redaktions-Servern online sind, sondern die richtigen Freaks, d.h. dass ich auch 1000 Tode sterben werde.

[Sauerland ist Schauerland]

Mal etwas anderes, ist Tommo endlich im Hardliner-Land angekommen? Dann könnten wir PS4-Fanboyen mal ein Ründchen zocken. From Beyond macht bestimmt auch mit.

[Sauerland ist Schauerland]

Ja, gut, aber dann frage ich mich, wie viel Speicher diese amiibo-Speicherstände denn fressen. Bei 14-15 Euro für ein billiges, schlecht verarbeitetes Figürchen wäre doch bestimmt ein größerer Speicher drin gewesen ohne dass Nintendo gleich einen Verlust schreibt. Ist denn bis jetzt irgendein Spiel angekündigt, welches die amiibos ähnlich verwendet, wie es in Smash Bros der Fall ist? Die Idee, dass ich mir einen eigenen CPU-Spieler anzüchte und trainiere ist zwar alles andere als neu, hat mir aber im schon im B-Spec-Modus von GT5 eine Menge Spaß gemacht.

[Sauerland ist Schauerland]

D00M82 wrote:

Wenn man die reine Shootermechanik in Destiny als schlecht bezeichnet, also das Gunplay, dann sollte man besser keine Shooter mehr spielen…

Das sehe ich nicht so, ganz im Gegenteil. Mehr Quake 3 und RTCW würde dem Markt mal gut tun. Und dass die selten dämliche K.I. aus Destiny in Halo besser gewesen sein soll, halte ich seit jeher für ein Gerücht. Aber lassen wir das mal lieber, ich sehe schon, dass man im PS4 Thread keinen Mastershit kritisieren darf.

captain carot wrote:

Naja, Sauerland findet auch Resi 4 großartig. ^^

Was kann ich denn dafür, dass der Secret of Mana König schlechthin in seinem biblischen Alter zu lahm für QTEs ist.

[Sauerland ist Schauerland]

Ok, danke. Schade eigentlich, ich hatte mir irgendwie mehr von den Amiibos versprochen und hatte schon mit Toad oder Yoshi geliebäugelt.

[Sauerland ist Schauerland]

D00M82 wrote:

Halo als schlecht bezeichnen, aber das Gameplay bei Destiny loben.

Fanboyism as its best

Willst du mich verarschen? Ich finde Destiny nicht gut und fand anfangs das Erkunden und Looten motivierend, dies ließ aber nach dem Abspann deutlich nach. Die Shooter Mechanik fand ich von Anfang an nicht gut. Das habe ich aber auch schon x-mal erwähnt und auch aufgezählt, was meiner Meinung nach Destiny alles falsch macht und worauf ich nach der Beta eigentlich gehofft hatte.

[Sauerland ist Schauerland]

Wenn ich das richtige sehe levelt mein Amiibo bei Smash Bros. und Mario Party 10, wenn ich mit ihm spiele und anschließend kann ich gegen ihn spielen und mich freuen, wenn er mich fertig macht, weil ich ihn soviel beigebracht habe, right?

[Sauerland ist Schauerland]

Sicher, Halo 3 im Multiplayer auf der 360 und Halo 1 oder 2 damals auf dem PC und fand es einfach nur schlecht. Masterchief ist das, was nach meinem Stuhlgang im Klo schwimmt.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich mag beides, finde aber dafür Half Life und Halo scheiße.

Allerdings muss ich zugeben, dass mich der MP-Modus von Killzone 3 mehr gefesselt hat und ich deutlich lieber Battlefield 4 als Killzone SF spiele.

[Sauerland ist Schauerland]

Tommo wrote:

Einfach mal die Beta zu Battlefield Hardline herunterladen.

Neben Halo jucken mich zwar nur wenige Ego Shooter, um meinen Wissensstand zu erweitern zocke ich es später mal an.

Ist dann auch mein erstes Battlefield. Noch nie gespielt. Mal schauen.

Trials Fusion werde ich mir heute auch noch geben.

Hardline durfte ich bereits letzten Sommer zwei Tage lang testen. Wir hatten bei GU einen Code bekommen und D00M als Shooter-Experte hatte ja keine PS4. Ein sehr geiles Spiel und zum Glück kein CoD, wie so oft angenommen. Die Vollversion wird definitiv einen Blindkauf wert sein.

[Sauerland ist Schauerland]

Nachtrag bei Alien: Gestern bin ich ins Alien rein gelaufen, weil ich damit beschäftigt war ans andere Ende des Ganges zu gucken, wo/wie das Alien durch die Tür ging. Entweder kann sich das Alien beamen oder ich muss das nicht verstehen.

Captain, Finger weg!

[Sauerland ist Schauerland]

Ok, dann lohnt sich das Ganze doch nicht.

[Autor]

Beiträge