[Schwarz]

Ich spiele grundsätzlich auf “Schwer”. Und ich glaube immer mehr, dass das dumm ist.

Beispiel Nier: Durch die – aufgrund des höheren Schwierigkeitsgrads – viel längere Spielzeit, wird die Geschichte immer dünner und dünner. Man wird so nicht gut in die Handlung hineingezogen. Und das trifft leider auch auf die meisten anderen Spiele zu.

Derzeit überlege ich also, wieder generell auf “normal” zu spielen.

[Schwarz]

Ich habe Gold nur gekauft, weil es quasi kostenlos war (zwei Spiele, die neu fast genau so viel gekostet haben, waren dabei).

Ansonsten schaue ich ab und zu mal nach, was die Anderen gerade so spielen. Und bei Trials HD hat man auch die Möglichkeit zum Vergleich.

Wäre schon cool, wenn sich mal jemand findet, mit dem man über Headset sprechen und wirklich regelmäßig spielen kann. Aber darum habe ich mich noch nicht gekümmert. Muss erst noch Nier und Alan Wake durchspielen.

In meiner Liste sind circa 15 Leute.

[Schwarz]

TRUSTnoONE wrote:

@ Schwarz , wie wärs mit lost odyssey ?

Das hatte ich gar nicht auf der Liste: Dachte nur noch an “The Last Remnant”.

Aber ich habe mich jetzt auf einen gewissen Matthias S. verlassen und mir “Nier” gekauft. Soll ja gerade was Charaktere und Geschichte angeht, absolute Spitzenklasse sein. Hoffe, ich ertrage die Grafik.

[Schwarz]

Hallo,

ich suche ein RPG für 360, gerne auch älter, da ich bisher nur FF 13 kenne.

Anforderungen:
– Möglichst Menü-Kämpfe,
– Sehr gute Geschichte mit Dialogen und gewisser Wahlfreiheit (ähnlich Mass Effect),
– Gutes Interface was Händler, Kämpfen und Co. betrifft,
– Gute Grafik,
– Möglichst Sci-Fi.

Okay, ich weiß, dass gibt es nicht.

Habe mir diverse Sachen angeschaut. “Nier” reizt mich, da es sich zu einem riesigen Geheimtipp entwickelt hat in den letzten Monaten.
“Star Ocean” wäre Sci-Fi, sieht grafisch aber zum Teil richtig schlecht aus.
“Eternal Sonata” sah in den Videos super aus, die Demo samt Kampfsystem haben mir dann aber irgendwie gar nicht mehr gefallen.

Was tun?

Danke schonmal

[Schwarz]

Niklas9619 wrote:

Ich kann mich nicht entscheiden zwischen diesen beiden Spielen: GTA 4 und Red Dead Redemption.

GTA IV schon mal sowieso nicht: Keinerlei eigentliche Geschichte, der Protagonist steuert sich wie ein Panzer und so weiter.
Greif zu den beiden Download-Episoden, die sind ohne das Hauptspiel lauffähig, bieten eine bessere Geschichte und gehen früher in die Vollen.

RDR ist unbestritten ein gutes Spiel, technisch auf einem weit besserem Stand. Wenn Dir das Setting gefällt (Western …), kannst Du da bedenkenlos zugreifen.

[Schwarz]

crazymashine wrote:

Gab es ein Videospiel das euch emotional berühre??? (z.B. Wut, Traurigkeit, Lachen)

Final Fantasy XIII.

[Schwarz]

Oder Sommersemester: SS – gängige Abkürzung an allen deutschen Hochschulen.

*gähn*
Zurück zum Topic.

[Schwarz]

Mass Effect 3 (werde wohl vorher 1 und 2 noch einmal spielen).
The last guardian (dafür werde ich mir wohl eine PS3 anschaffen müssen).
Zelda SS (bin einfach gespannt, ob Nintendo noch die Kurve kriegt. Ansonsten haben wir was zum Schmunzeln).

Mehr fällt mir gerade nicht ein.

[Schwarz]

*iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii*

Ein Mädchen!

[Schwarz]

Zocky the First wrote:

Mir ist aufgefallen, dass Ihr im Heft wenig Tests druckt und viel zu Preview und so. Das ist zwar interressant, aber ich will auch (vor allem als DS-Zocker) sehen, welche aktuellen Spiele mich interressieren könnten, und manchmal nicht voller Vorfreude ein halbes Jah auf ein Spiel warten.

Das Problem dürfte sein, dass ein Print-Magazin hinsichtlich Aktualität nicht mit Online-Publikationen mithalten kann (Other M war eine Ausnahme, vermutlich wegen des Embargos).
Insofern sind Previews für den Print-Bereich attraktiver, da man in diesem Segment aktueller sein kann.

[Schwarz]

Du hast bei Wii-Spielen, auch wenn diese in 480p laufen, manchmal links und rechts einen schmalen, schwarzen Rand – ob das nun in Deine Problem-Suche fällt, weiß ich nicht.
Das Problem ist jedenfalls bekannt, durch nichts zu ändern und ich wusste auch mal über die technischen Hintergründe Bescheid, ist aber zu lange her …

Ich bin vor einigen Jahren auch zurück unter die Spieler gegangen, nachdem ich eine lange Zeit abstinent war. Mittlerweile tendiere ich eindeutig zur 360 oder einem PC, angeschlossenen an einen LCD, mit Wireless 360-Pad. Die Wii enttäuscht mich immer mehr. Aber wenn man die Galaxys, Metroids und Zeldas dieser Konsole noch nicht gespielt hat, macht es vielleicht Sinn.

[Schwarz]

Ich bin mir gerade wirklich nicht sicher, ob überhaupt jemand meinen Beitrag gelesen hat.
Erst gestern habe ich in einem New-Vegas-Thread wieder gelesen, wie unglaubwürdig doch die Welt von Fallout 3 war. Auch bezüglich Mass Effect 2 lese ich so etwas hin und wieder – wenn auch deutlich seltener.
Als ich dann gestern Abend den “Apfel” in AC II zurück erobert habe, musste ich wieder lachen:

– Obermotz flüchtet plötzlich, völlig unglaubwürdiger Schnitt, Flucht in dieser Situation nahezu unmöglich.
– Genau so plötzlich stehen die zehn Kumpels von mir da.
– In einem später folgenden Duell besiege ich einen Obermotz und nach der “Ruhe in Frieden”-Sequenz ist die gesamte Horde an Gegnern, die mich – mangels Energie – locker noch bezwungen hätte, plötzlich weg.

Wenn die Welt von Fallout 3 unglaubwürdig ist, dann ist die Welt von AC II das Schlechteste, was ich jemals gesehen habe.

[Schwarz]

Vorab: Ich hänge mich an diesen Thread dran, weil ich glaube, dass das okay und sinnvoll ist. Ich behaupte nicht, dass die Wertung der M! gekauft wurde.

Persönlich gefällt mir das Spiel so gut, dass ich mir dafür extra ein 360-Pad angeschafft habe (muss am PC spielen, da ich leider – noch – keine 360 habe).
Trotzdem frage ich mich, wie ein derart unrundes Spiel eine Wertung von über 90% erhalten konnte. Wertungen über 90% sollten Spielen vorbehalten bleiben, die komplett rund sind. AC II hat meiner Meinung nach einfach zu viele Ungereimtheiten. Als da wären:

– Atmosphärisch störende Bestandteile, wie:
Ununterbrochenes Gestöhne, wenn ich beim Templer-Treff den verwundeten Chef nicht ermorde. Wachen springen ohne Not, also ohne direkte Bedrohung, ins Wasser und sind daraufhin alle tot – bei 1m Höhe lächerlich. Rosa sagt in 60 Sekunden circa acht mal “Alleine wäre ich besser dran”. Diese Liste lässt sich nahezu beliebig fortsetzen und ist mein Haupt-Kritikpunkt.
– Kämpfe aufgrund nahezu unbegrenzter Möglichkeit sich zu heilen relativ sinnfrei. Kampf-Steuerung mit vielen Mängeln behaftet.
– Zahlreiche Bugs.
– Unrundes Speicher-System: Erklimme hohes Gebäude, bevor ich am aktuellen Missionsziel weiter arbeite, gehe dann beim Missionsziel drauf, muss hohes Gebäude nochmal erklimmen.

Mich interessiert, warum solche Punkte in Tests keine Erwähnung finden.

Ergänzung: Gerade Sequenz 8 beendet und den Ober-Menschen von Vendig zur Rechenschaft gezogen. Mein zwiespältiger Eindruck setzte sich leider fort: Auf der einen Seite diese atemberaubende Lichtstimmung in der Schluss-Mission, auf der anderen Seite ein auf seine Ermordung wartender Ober-Futzi (im Innenhof). Danach rund fünfzehn Wachen, die aber keinerlei Chance gegen mich hatten. Das ist es, was ich mir unrund meine. Und das ist es, was – meiner Meinung nach – nie über 90% verdient hat.

[Autor]

Beiträge