Usagi Yojimbo
Verfasste Forenbeiträge
-
@ Vreen: In 9/11 geht es darum, dass angeblich O. bin Laden und ein paar Mittäter einen Angriff gegen die USA ausgeführt haben. Die genauen Hintergründe sind niemandem bekannt, niemals sind die Untersuchungspapiere an die Öffentlichkeit gelangt. Und damit ist auch die offizielle Version nichts anderes als eine Verschwörungstheorie, ohne jeden Beweis, voller Behauptungen. Siehe S. Hussein: Ihm warf man vor, Massenvernichtungswaffen zu besitzen. Auch das ist eine Verschwörungstheorie, die sich letztlich als falsch erwies. Der 11. September beruht allgemein anerkannt auf einer Verschwörung. Frage ist nur, ob die Verschwörer Al Quaida und ein paar Flugzeugentführer waren, oder die amerikanische Regierung und das Militär.
Und nahezu alle außenpolitischen und internen Sicherheitsmaßnahmen und Entscheidungen basieren auf den Ereignissen des 11. September 2001. Dieses Datum war der Startschuss in ein neues Zeitalter, an dessen Anfang wir uns immer noch befinden.
Aber freut mich ja für dich, wenn du zufrieden mit den Informationen bist, die man dir über die öffentlichen Kanäle gibt. Dann ist ja alles gut!?@ kevboard: Sorry, mit der ‘Haribo’- und ‘heile Welt’-Metapher meinte ich die Tatsache, dass Leute genau wissen, wem sie in dieser Welt vertrauen können und wem nicht. Die ‘Tagesschau’ sagt mir also immer schön die Wahrheit, andere Quellen, die Gegenteiliges behaupten allerdings, werden als dumme ‘Verschwörungstheoretiker’ abgetan. Dieses blinde Vertrauen auf fremde Quellen, das meinte ich damit. Und das stört mich ungemein.
Davon ab: Eine heile Welt, in der niemand hungern oder um sein Leben fürchten müsste, würde ich aber sofort gegen irgendein sensationsgeiles Dasein tauschen, wie du es grad beschrieben hast. Aber im Zeitalter von facebook & co. ist Selbstdarstellung und Sensationsgeilheit wohl irgendwie ‘in’!? Fakt ist: Der Mensch lebt in einer künstlichen Welt, völlig entgegen seiner Natur. Aber da stecken wir nunmal alle drin und jeder muss sein Geld verdienen… diese natürliche Ressource, die noch nie zu etwas Schlechtem geführt hat. Und das war jetzt Ironie.Tolles, großes Thema und eigentlich wollte ich nur ein kleines Video posten. Total witzig, wie das Flugzeug da in den Turm zoomt. Naja, die Grafikfehler wollen wir mal außer Acht lassen, war ja auch erst 2001, da waren die Tricks noch nicht so toll wie heute!
Ja, Platin habe ich dort auch geholt. Die ‘Gourmand’-Trophäe war die letzte… hatte vorher nie drauf geachtet, was ich alles so zwischen den Abenteuern gefuttert hatte und dann habe ich es sozusagen nach Plan (oder Speisekarte) gemacht!
Geniales Game… vor allem hat es soviele Updates und Erweiterungen nach dem Release bekommen, dass die M!-Games damals eigentlich einen Nachtest hätte machen müssen. Einen Award hat das Spiel locker verdient (wenngleich ich die damalige Kritik schon nicht nachvollziehen konnte).
Und das Beste: Es zocken immer noch viele Leute online. Dauert nie länger als eine Minute, bis ich jemandem beitrete. Zwei Freunde holen sich das Spiel jetzt auch und ich bin auch schon wieder einen neuen Charakter angefangen. 400 Stunden hat das Spiel schon in meiner Vita verbracht und da kommen jetzt noch viel mehr. Auch toll, dass Vita- und PS3-Spieler zusammen losziehen können.
Ach, ich glaube, ich mache mal ein Review zu dem Spiel! Es ist ein Meisterwerk, meiner Meinung nach und nochmal deutlich gehaltvoller als die ebenfalls genialen ‘Muramasa’ und ‘Odin’s Sphere’. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen auf das nächste Werk von George Kamitani und Vanillaware. Die haben bei mir fast den gleichen Status wie Hedetaka Miyazaki und From Software. Gut, dass es solch außergewöhnlichen Spieledesigner gibt, die unser Hobby mit solch fabelhaften Spielen bereichern!ChrisKong wrote:Also wenn du schon weisst, dass es keine Beweise geben kann, warum forderst du sie dann? Ein Vulkanier würde unlogisch dazu sagen.
Von mir aus kannst du glauben, was du willst, entweder Würmerfrass oder n Aschenbecher, suchs dir aus.
Ich weiß es ja nicht, so wie Du scheinbar, der solche Behauptungen aufstellt. Ich sagte lediglich, dass der Weg, auf dem Du mir den Beweis liefern willst, falsch ist.
Ernst gemeint war’s eh nicht, sollte schon klar sein, oder willst Du hier jetzt ernsthaft eine Diskussion darüber starten, was der Tod bedeutet? Und am Ende am besten auch noch Recht behalten?))ChrisKong wrote:Usagi Yojimbo schrieb:ChrisKong schrieb:
Man lebt nur einmal
Beweise?
Wenn ich dir die zeige, muss ich dich leider töten. Aber sollte ja kein Problem sein, wenn du an ein Leben danach glaubst. ^^
Woran ich glaube, spielt hier keine Rolle. Ich wollte einen Beweis für diesen Satz haben. Der Mord an meiner Person kann aber kein Beweis sein. Wie sollte nachvollzogen werden, ob deine Aussage stimmt? Du hast keine Beweise, sondern glaubst halt einfach dran. Auch was schönes. ^^