Vreen
Verfasste Forenbeiträge
-
[h1]Moonstone[/h1]
Deutschland im Jahre 1992.
Microsoft bringt Windows 3.1 auf den Markt, der VfB Stuttgart wird deutscher Fussballmeister und die Hansons terrorisieren die Welt mit MMMBop. Abgesehen von dem Hansonsong, unter dem ich sehr gelitten habe, war mir das aber alles scheißegal, da ich den ganzen Tag Amiga 500 gespielt habe. Angefixt wurde ich von einem Schulkamerad der einen Amiga hatte, auch wenn er damit nur 30 Minuten am Tag spielen durfte weil seine Mutter ein fieser kreuzkatholischer Urvogel war. Natürlich wurden in diesem Haus gewalthaltige oder erotische Spiele verbrannt und in die Asche gepisst, aber auch Spiele wie Indiana Jones und der letzte Kreuzzug, Stunt Car Racer oder James Pond 2 reichten aus, mich für die Freundin zu begeistern. Ausserdem war ich ein absoluter C64 Fan, insofern lag die Entscheidung zu einem 500 eh nah.
Viele, wirklich sehr viele Spiele kamen und gingen durch meinen Amiga. Von Kurzweiligen Ballereien wie Apidya, Midnight Resistance oder Turrican, über Rennspiele wie Lotus 3 und Indianapolis 500 bis hin zu den großen, fetten Grafikadventures wie Willy Beamish (12 Disketten!!!), Monkey Island oder Curse of Enchantia, ging eigentlich alles klar. Geliebt habe ich ausserdem sämtliche Psygnosis-spiele (selbst die schlechten wie Ork oder Agony), ich war geflashed von den unglaublich realistischen Animationen bei Prince of Persia, Another World und Flashback (wie haben die das nur gemacht?) und hab sogar wie ein blöder Street Fighter 2 gespielt. Aber auch nur, weil ich damals noch kein Snes hatte. Im nachhinein war die Amigaversion von Street Fighter 2 eine wenn nicht die schlechteste Version, die es davon überhaupt gab. Da war selbst Body Blows von Team 17 besser und schöner.
Jedenfalls, eines der geilsten Spiele die ich damals hatte war Moonstone. Ich weiss noch genau, damals gabs einen Computerspieleverleih, so groß wie eine Imbissbude, ungefähr 10 Minuten vom Haus meiner Eltern entfernt, wo ich jedes Wochenende 2 Spiele ausleihen durfte. Daher hatte ich viele gute und wichtige Spiele, wie zb Loom, Zool, Cruise for a Corpse oder später Lionheart, die wie sich das gehört hat damals natürlich “Sicherheits”- kopiert wurden.
Jedenfalls stand da ein 08/15 aussehendes Spiel im Regal, mit Fantasy-Mittelalteroptik. Nicht gerade meine favorisierte Baustelle, aber irgendwie hatte das Cover was.
Eigentlich wars ein einziges Klischee, dass ist mir damals schon aufgefallen. Ein Ritter mit einem Kristall in der Hand, über dem ein Drache kreist und im Hintergrund eine Art Steintempel. Aber es strahlte was aus. Vielleicht war es die Düsternis des Artworcs oder der latenten Zynismus, durch den lächelnden Ritter der nicht um das Unheil über ihm wusste, ich weiss es nicht, aber das Spiel musste mit.
Nach dem Starten erwartete mich ein ebenso hohles wie spannendes Intro. Untermalt von mysteriösen und gruseligen Mönchsgesängen wandert ein Ritter zu diesem Steintempel. Umringt von obskuren Mönchen, unter einem finsteren, mit Blitzen durchzucktem Himmel, passiert irgendetwas und es ist klar, wir haben einen großen Auftrag bekommen.
Im nachhinein ist das wie gesagt kein großes Kino, aber damals, Abends alleine im Kinderzimmer, war die Spannung greifbar.Das Spiel selbst verhielt sich nacher so, dass man einen von 4 Rittern aussuchen durfte, welche sich nur durch die Farbe ihrer Umhänge unterschieden.
Ich hab immer den orangenen genommen, keine Ahnung warum. Jedenfalls konnte man nun seine Figur aus der Vogelperspektive über eine große Weltkarte mit unterschiedlichen Arealen steuern. Es gab Sumpf, Steppe, Wald und Gebirge. Wenn ich mich recht erinnere auch nur einen statischen Hintergrund pro Areal, was nicht gerade viel war. Auch damals nicht.
Man hatte ein Rundensystem. Entweder man zog seine Figur über eine gewisse Distanz und dann wechselte der Tag oder man ging zu einem der vielen Schreine, die nichts weiter waren als Kampfarenen. Ausserdem konnte man noch zurück zum Tempel, irgendwelche Zauberformeln kaufen und in eine Taverne in der Stadt, wo man auch Ausrüst bekam und ein Würfelspiel spielen konnte.
Im nachhinein glaube ich, war ein rudimentärer Rollenspielanteil vorhanden, den ich damals aber weder sah noch beim spielen berücksichtigte.
Und da ging das Spiel dann richtig los.
Der Ritter konnte unterschiedlich schnelle und starke Angriffe mit dem Schwert, einen Block, einen Ausweichschritt und (abgezählte) Messer gab es, um sich den zahlreichen Kreaturen zu stellen. Neben humanoiden Kriegern mit Hämmern gab es schräge kleine Fellkneul mit Schwanz, Einhornlöwen, Sumpfmonster, Giganten, Gargoylen, Geister und später auch einen Drache. Das absolute Highlight war natürlich, das pervers viel Blut über die Mattscheibe gespritzt hat. Ich glaube sogar, Moonstone war das erste Spiel, in dem ich Fatality Moves gesehen habe.So dumm das Kampfsystem auch war, so spaßig war es auch. Jeder Treffe der Breitschwerter führte zu beachtlichen Blutlachen. Man konnte Gliedmaßen abschlagen, die Viecher in 2 Hälften hacken, Durchbohren oder buchstäblich ins Messer rennen lassen. Und auch wenn das schon extrem war, die Fatality Moves der Monster waren noch besser. So konnte der Gigant einen so platt schlagen, dass man unter einer Tür durchgeschoben werden konnte, wohingegen der komischen Fellknäuel einen erhängen konnten oder die Einhornlöwen einen aufspießten. Die Grafik war zweckmässig bis schön und der Sound absolut übertrieben und ekelig.
Der wirklich Hammer bei dem Spiel war aber der Multiplayer. Man konnte das Spiel mit bis zu 4 Spielern spielen, da es ja rundenbasiert war, bis auf den Fall, das ein Ritter einen anderen angriff. Für den Fall hatte man dann einen zweiten Joystick und kam in einen Versus-Kampf. Und das war wirklich extrem.
Es gab keine Continues. Wer seine Leben verloren hatte, war weg vom Fenster und man konnte sich natürlich berauben. Oft lief es dann bsw so, dass man friedlich gezockt hatte und alle nett zueinander waren, bis dann einer zb ein besonders gutes Schwert gefunden hatte. Plötzlich erstarben die Gespräche und alle wurden ganz ernst. Wenn dann der erste offensichtlich in Richtung des Schwertfinderritters steuerte, regte dieser sich dementsprechend auf und versuchte, dem anderen seinen Zug auszureden. An diesem Punkt hat manchmal der ein oder andere schon angefangen zu heulen
.Natürlich war das egal, da eh alle diesen Kurs eingeschlagen hatten, so wie die Geier auf ein verletztes Gnu zusteuern. Man konnte immer vorhersagen was passierte. Selbst wenn derjenigen einen besiegen konnte, 2 oder 3 schaffte er nie. Er würde definitiv sein tolles Schwert verlieren und plattgemacht werden. Und das war eigentlich echt unfair und frustrierend. Ich weiss garnicht mehr, wie oft damals mein Cousin heulend und türenschmeissend aus meiner Bude gestürmt ist. Vor allem konnte man auch in dem Kampf den Gegner noch demütigen, da ein Fatality wie bei Mortal Kombat möglich war. Beim Todesstoß ging der Ritter des Gegenübers erst in die Knie. Wer dann nochmal drauf haute säbelte ihm den Kopf von den Schultern. EInmal habe ich meinen stinkwütenden Cousin sogar noch kurz zurück gerufen, nur um ihm noch kurz zu zeigen wie ich seine Figur entweihe. Das Spiel hat wirklich das schlechteste in uns zum Vorschein gebracht.
Irgendwann wurde man dann immer besser, konnte sich einem Drachen und einem komischen Flaschengeist stellen und dann in den Besitz des Moonstones gelangen, und mit diesem das Spiel theoretisch abschließen. Wie gesagt, theoretisch, weil Moonstone auch an diesem Punkt auf ganz andere Weise unerbittlich war.
Mein Moonstone stürzte nämlich beim Kampf gegen den Drachen häufig ab. Das Problem ist, der Drache erscheint unregelmässig auf der Karte, und erst wenn die Spieler weit genug sind, dass diese ihn besiegen könnten. Im Multiplayer konnte das durchaus 1 bis 2 Stunden dauern. Der Kampf selber war auch ultraunfair, weil der Drache beim feuerspucken einen instand Kill ballert. Es gab aber einen Trick. Man konnte sich unter ihn stellen, an eine ganz bestimmte Stelle und wenn man dann nach oben schlug, konnte man Glück haben, das der Drache sich in einer Animation verheddert und man ununterbrochen zuschlagen konnte ohne das er sich wehrte.
Das Problem war nur, das funktionierte auch wenn das Spiel nicht abstürzte, fast nie. Jetzt stellt euch mal vor, ihr würdet zum 100 mal dieses Spiel spielen, jede Menge fiese und schwere Monster plätten, dann das Glück haben und den Sozialdarwinismus überleben der entsteht, wenn man bessere Ausrüstung bekommt, und es bis zum Drachen schaffen und dann trefft ihr mit ganz viel Glück wirklich diese eine Animation, diesen Glitch, der wie die einzige Möglichkeit wirkt, ihn zu besiegen, und dann kackt das Spiel einfach so von selber ab. Ich weiss wirklich nicht wieviele Joysticks ich wegen Moonstone zerstört habe.
Tatsächlich habe ich das Spiel nie beenden können. Ich hab zwar ein oder zwei mal den Drachen ohne Bug besiegen können, aber der Flaschengeist danach ist noch viel schwerer, und da man sich ohne Internet nicht auf die Kampfstrategie vorbereiten konnte, blieb es ein Ding der Unmöglichkeit.
Aber wie dem auch sein. Moonstone ist in der Summe seiner Teile für mich das Dark Souls des Amigazeitalters. Es war unbarmherizig, unfair, zynisch, unglaublich witzig und unglaublich befriedigend, wenn man wirklich mal Fortschritte gemacht hat. Dark und Demons Souls in den letzen Jahren 2 meiner absoluten Lieblingsspiele gewesen und ich glaube, dass diese mich anfangs in erster Linie so gereizt haben, weil sie mich offenkundig an Moonstone erinnerten. Es ist ein ganz großes, leider auch mies programmiertes und leider in Vergessenheit geratenes Spiel.
Witzigerweise ist mir heute, beim googlen für diesen Post aufgefallen, dass es immer noch eine Fanbase und auch Fanart hat. Und passenderweise sieht die Fanart meist aus, wie aus Dark Souls
.
Ich vergebe 8 von 10 nostalgischen MMMBops.
retrofreak wrote:Ich erinnere an das Forentreffen.
Natürlich war größtenteils der Kern der User dabei – ich hatte kein Visum und durfte nicht einreisen ^^ , dennoch war es gerade spätnachmittags bis abends hier im Forum sehr ruhig. Fast zu ruhig. Man könnte auch sagen, fade, trocken, ausgedörrt, nahezu eingestellt.
Und das hinterließ bei mir einen faden Beigeschmack.
Dieses Extrem ist also auch nicht das richtige, oder? Da ist es mir lieber, es fährt mir jemand in die Parade und ich hab Feedback
aber das hab ich auch nie gesagt. ich will keine extreme, niemanden weg haben und auch niemandem den mund verbieten. wieviel hier jemand posted ist mir auch schnuppe. ich zitiere mich mal selbst:
“mir persönlich würds ja schon reichen, wenn er seine art abstellen könnte, hier als forenkontrolleur aufzutreten und sich als moderator aufzuspielen. “