[Ziep]

Es ist halt keiner da, der über die Schiris heult. Man nimmt das meiste also so hin, wie es gegeben ist.
Klar, Wolfsburg absolute Gurken, können gern runter. Hätte es Hamburg natürlich eher gegönnt, da ähnliche Ausgangslage. Wer so eine Mannschaft hat, personell gesehen, der hat halt andere Probleme, und steht deshalb da unten.
RBL zeigt, was man mit Kapital und fähigem Personal anstellen kann. Andererseits geht das natürlich auf Kosten anderer, u.a. auch RB Salzburg, die gemolken werden. An Leverkusen sieht man auch sehr schön, was innerhalb der Liga passiert, wenn mal zwei, drei Teams unerwartet gut spielen.
Hätte man nicht erwartet, das RBL so gut ist, Hoffenheim auch top, Köln und sogar Freiburg immer wieder mit richtig guten Spielen. Köln muss halt wohl Modeste ersetzen, aber so viel Geld wie jetzt bekommen sie halt nicht mehr, und sind ja schon an Cordoba von Mainz dran.
Die Saison war jedenfalls sehr unterhaltsam.

[Ziep]

Schade! Tolle Stimme! R.I.P.

[Ziep]

Habe Gauntlet angefangen. Ich weiß allerdings auch nicht, warum… jetzt hänge ich am Endboss fest, es ist alleine schier unmöglich zu schaffen. Cleveres Gamedesign…

[Ziep]

Ist der in irgeneiner Art besser? Ich würde als erstes vermuten, dass Amazon sich da einfach noch mehr spart, anstatt dass sie da anständige Arbeitsbedingungen schaffen würden. Gerade wenn sie schon etwas “from scratch” aufziehen. Gleich alles auf miesestem Level machen, dann gewöhnen sich die Leute gleich dran.

[Ziep]

@Genpei, Karou
Sicher, seh ich gern ein, dass es eben nicht mehr so ist, dass man kurz und geschwind günstig Spiele auf den Markt werfen kann. Ausser bei Indies, wo ja teilweise 1 Mann Armeen alleine Spiele kreiren (natürlich nicht über Nacht). Das alles ist sackteuer und muss erstmal wieder eingespielt werden, gerade über DLC und andere ingame items. Was auch keiner will.
Ich sehe die Probleme folgendermaßen:
1. Die Technik ist weiterentwickelt und braucht halt mehr und fähigere, teurere Leute.
2. Die Wirtschaft hat sich weiterentwickelt und gewisse Zwänge gehen damit einher. Irgendeiner wird immer bisherige Tabus brechen und das Rad schneller drehen, so dass andere gezwungen sind, auf einen fahrenden Zug aufzuspringen.
3. Die Konsumenten bleiben gerne in alten Zeiten hängen, während sich aber vieles drumherum ändert mit der Zeit. Das heißt mMn nach aber nicht unbedingt etwas schlechtes, denn auf Qualität zu pochen ist ein gutes Recht, wenn einem das Geld aus der Tasche gezogen werden will. Auf der anderen Seite finde ich dann aber auch, dass man für Qualität auch 60€ ausgeben kann.

Karou hat recht, der Konsument passt sich an. Aber das gehört eben auch zu den geänderten Umständen. Internet hat vieles geändert. Ein listiger Lurch bietet das Spiel 2€ günstiger an, schon kauft der “treue” Kunde schon nicht mehr beim Stammhändler, er kann ja 2 € sparen. Wer wirklich immer auf den € schauen muss, bei dem ist das natürlich nicht verwerflich, aber dann ist Videospielen auch ohnehin ein Luxus, von meinem empfinden her.
Ob MS das jetzt so hinbekommet, ist eine Sache. Aber sie hätten es ja auch schon länger aufbauen können. Jetzt ist die Situation halt schwierig, und nur mit mehr Dampf unter der Haube kann man keine Berge versetzen. Sea of Thieves kann durchaus ein spaßiges Spiel werden. Warum nicht.Bis jetzt schauts mir halt nicht danach aus.

War bisher mit allen PS sehr zufrieden und liege auch recht weit über diesem 7,8 Spiele pro Konsole Schnitt, der demletzt aufkam. Sony hat das breiteste Angebot, das mich anspricht, da kann ich sehr locker über “verpasste” Spiele der Konkurrenz hinwegsehen. Soll schließlich Spaß machen und entspannen, kein Zwang werden mit dem Hobby.

[Ziep]

This war of mine: the little ones durch. Zwei mal aufs Maul geflogen beim Ressourcenmanagement bzw. wegen der Plünderer, ab dann gings. Platiniert und für gut befunden. Für umme ein netter Zeitvertreib, nur teilweise recht hässlich zu steuern, man merkt, dass es eigentlich vom PC her kommt. Mit Mouse dürfte das viel präziser und komfortabler sein.

[Ziep]

@Cold
Sie werden es beide sehr souverän zu verhindern wissen, dass du dich da zur Investition gezwungen siehst. Bin ich mir recht sicher. Aber es ist schon gut, dass alle unter immensen Druck stehen. Nintendo könnte locker mal solche Titel ankündigen. Aber ich denke, sie versprechen sich einfach nichts davon. Extern vergeben vielleicht, da könnte sich ein kleineres Team beweisen, andererseits könnte man auch die Marke kaputt machen. Sowas wie Mario is missing oder die äusserst bescheissenen CDi Zelda Spiele darf dann natürlich nicht passieren. Aber wenn man mit solchen Marken gar nichts macht, ist das eigentlich genauso schlimm. Damit bindest du zumindest deine treue Kundschaft, und wenns richtig gut wird, kaufen sich genügend neue das Teil.
Dann müsste man auch nicht immer diesen dämlich grinsenden Klempner verwenden für alles, sondern hätte tatsächlich mal Abwechslung im Lineup.

Aber Nintendo hat immerhin exclusives. Ich brauch gar nicht über MS herzuziehen, weil schon lang und breit bekannt ist, dass sie welche brauchen. Und gerade da bin ich dann gespannt, was zur E³ kommt bzw. mit der Scorpio. Das Gerät schön und gut, aber ich versteh die Hintergründe nicht ganz. Wieso ist es so schwer, sich Studios heranzuzüchten, die einem dann die eigene Plattform beliefern, wenn Geld en masse vorhanden ist? Dann wärst du als Konsolenhersteller breiter aufgestellt und kannst dann auf so Pfeifen wie Konami und Capcom pfeifen, wenn sie dich nicht wirklich beliefern wollen.

Aber ich schätze mal, Spieleentwicklung muss inzwischen dermaßen teuer sein, dass jeder Versuch ein Hit sein muss. Aktionäre wollen schliesslich auf noch was dran verdienen. Wovon sollen die sonst ihr Leben bestreiten?

[Ziep]

Ich stell mir da immer so nen Manager/Designer vor, wie in so ner alten Werbung. Ich weiß aber leider ums verrecken nicht, welche das war. Auf jeden Fall frägt irgendso ein Chef was man anhand der Konkurrenz tun könnte, um sie zu überflügeln sozusagen. Ich glaube, da ist eine Tafel oder aber auch ein Blatt Papier mit dem, was die Konkurrenz gerade anbietet. Jedenfalls kommt diese unheimlich smarte und schick angezogene Brillenschlange, wischt mit einem ebenso smarten Gesichtsausdruck drüber und macht das absolut maximalste Angebot was möglich ist. Alle sind begeistert und klatschen…

Genauso verhalten sich wohl einige, wenn sie die Konsequenzen nicht jucken und dafür noch einen Sack voll Geld kriegen. Vielleicht auch aus Verzweiflung und eigener Ideenlosigkeit. Karma wird sie alle kriegen und durch den Wolf drehen.

[Ziep]

@SFN
Zu Nier 100% Zustimmung! Grafisch wirklich nicht der Bringer, für PS3 wirklich schwach, aber Story und Soundtrack dafür erste Sahne, auch wenn für mich nicht zu 100% schlüssig bei manchen Sachen. Hat mir Spaß gemacht mit dem Haudegen. Ein Klasse Beispiel für mich, dass es nicht immer 90%+ Games sein müssen.

Bei DS2 wirst du dich wundern, wo du dich wiederfindest, wenn du an einer Stelle mit einem Aufzug nach oben fährst. Zwecks in sich stimmige Welt und so.
Aber ist immer noch ein Klasse Spiel!

[Ziep]

Disc Jam ist zwar ganz lustig. aber 50 Online matches gewinnen für die Trophäe wird mir eher auf den Sack gehen, zumal eh kine Platin drin ist. Dann werd ich jetzt mal This war of mine anzocken, soll ja nicht schlecht sein…

[Ziep]

Es müsste dir den Download für den Story mode im Shop aber als kostenlos anzeigen. So habe ich es auch runterziehen müssen. Auf der Disc war der Story mode ja nicht dabei.

[Ziep]

Tja, so ist das halt vielleicht bei euch. Kein Problem für mich, kann ja jeder fahren was er will, irgendwelche japanische Reiskocher oder so, umweltfreundliche Gurken, und ich halt mein Opaauto
Das wäre ja so wie wenn ich sagen würde, Retrokonsolen oder Xboxen wären absolute Gülle (was ich natürlich nie machen würde, weil ich so total offen für alles und jedermanns Meinung bin und so )
Ach da freu ich mich doch aufs Treffen… So viele unterschiedliche Meinungen, die alle die Wahrheit schlechthin sind. Ich finde, so ein Vreen etwa sollte auch dort sein. Ich schweife ab, wie so oft…
Fakt ist, ich habe kein Geld für ein besseres Auto, also nehm ich, was ich kriegen kann.

[Ziep]

Hm, kann vielleicht sein, vielleicht auch nicht. Ich seh ein recht gemischtes Publikum, klar, auch ältere. Da würde ich eher auf E oder C Klasse tippen, aber gut. Ich kann das Ding nur empfehlen, hält alles, was ich mir davon versprochen habe. Nur als AMG wäre er besser.
SUV sind halt beliebt, Übersicht und so. Vielleicht auch Erhabenheit, von oben auf das Fussvolk blicken.

[Ziep]

Ich finde es zumindest seltsam, dass es so gesehen wird. Der SLK liegt recht tief, das ist nicht wirklich was für älteres Publikum ^^
Versicherungstechnisch für ein Cabrio sehr günstig, da Stahldach. Hab ich für meinen 3er fast das doppelte bezahlt. Das war aber kein Cabrio.

[Ziep]

Nicht so schlimm. Ich genieße das ganze, muss halt die Umwelt drunter leiden

[Autor]

Beiträge