Iwata: Wii U wird auch Core-Gamer überzeugen

27
41

Auf dem letzten Nintendo-Aktionärsmeeting verkündete Firmenpräsident Satoru Iwata, warum Wii U an den Erfolg des Vorgängers anknüpfen wird. Auf die Zielgruppen-Problematik der Wii-Konsole angesprochen, konterte Iwata: “Auch Core-Gamer werden Wii U akzeptieren, weil die Konsole hochauflösende Grafik bietet und sich auch auf gewöhnliche Weise spielen lässt.”

Doch Iwata gab sich auch selbstkritisch und merkte an: “Wii hat die meisten Core-Gamer nicht angesprochen, weil diese ihre gewohnte Spielweise nicht umstellen wollen.” Des Weiteren fügte Iwata hinzu: “Wii bekam deshalb keine HD-Auflösung, da die Zeit knapp war und dies noch mehr Aufwand gekostet hätte. Dies wird mit Wii U anders. Nicht nur die HD-Grafik, sondern auch die gewohnte Controller-Steuerung spielen hierbei eine wichtige Rolle. Der Controller fühlt sich auch weniger klobig an, als er auf den ersten Eindruck wirkt.”

Aktionäre bemängelten weiterhin, dass die Tech-Demo der E3 zwar schick aussehe, aber es wird bezweifelt, ob dies auch bei Spielen tatsächlich geleistet werden könne. Weitere Bedenken: Ein schwaches Line-up zum Wii-U-Start könnte den Erfolg schmälern – ähnlich wie es beim 3DS passierte. Doch Iwata entkräftet dies lapidar und sagt schlichtweg, dies würde nicht der Fall sein.

Den Befürchtungen der Aktionäre entgegnete er nicht ganz ohne Stolz: “Die atemberaubenden Grafik von Zelda HD ist auf keiner anderen Konsole reproduzierbar, das haben unsere Entwickler bestätigt.”

Nachdem bekannt wurde, dass im nächsten Jahr, jedoch nicht vor April, ein Wii-Nachfolger veröffentlicht wird, sank der Aktienkurs auf den niedrigsten Wert seit fünf Jahren. Nintendo-Analyst Yusuke Tsunoda merkt an: “Es gibt sehr hohe Erwartungen an einen Nachfolger der Wii-Generation und die Menschen haben sich von der Präsentation auf der E3 wohl noch mehr versprochen. Diese Problematik hat sich negativ auf den Aktienkurs ausgewirkt.”

Iwata verweist abschließend auf das extrem positive Feedback der bisherigen Tester: “Die Reaktionen auf der E3-Messe in Los Angeles waren sehr, sehr gut. Die überwiegende Mehrheit der Weltpresse zeigte sich begeistert. Das Feedback der Probespieler unterschied sich deutlich von den Reaktionen derer, die sich die Präsentation nur online angeschaut haben.”

27 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
John Spartan
6. Juli 2011 20:59

@ Trashmaster:Ich spiele bestimmt nicht jeden Scheiß, aber diesen Winter wirds zeitlich ganz schön eng. Ich konzentriere mich meistens auf ein Spiel, das mich anspricht und reize das bis zum geht nicht mehr aus. Wenn ich das alleine bei den Exlusivtiteln

Xtremo
5. Juli 2011 15:57

[quote=survivorman]Herr Iwata meinte: “”Die Wii habe Core Gamer nicht angesprochen weil sie ihre Spielweise nicht umstellen wollten””.Seh ich nicht unbedingt so, ich glaub es lag eher daran dass es keine vernünftigen Spiele dazu gab.[/quote]Bei mir war’s genau so, wie Iwata gesagt hat. Es gibt auch heute noch eine ganze Menge an Wii-Spielen, die mich interessieren, aber zum einen hasse ich dieses Gefuchtel und zum anderen sieht die SD-Grafik mancher Spiele heute einfach nur noch widerlich aus.Mein Lieblingsbeispiel ist [b]Resident Evil 4[/b]. Das ist total unscharf und flimmert ohne Ende. Ich hab allerdings später doch noch die PS2-Version durchgespielt und mich nach ein paar Stunden an die Matsche gewöhnt. Dennoch sehe ich das ganze so: Warum soll ich mich durch Flimmern und Fuchtel quälen, wenn ich’s auf PS3/360 auch in schön und mit traditioneller Steuerung haben kann?Klar, Mario und Co. habe ich auf den HD-Konsolen nicht, aber es gibt so viele andere tolle Titel, dass ich das noch eben so verschmerzen kann. Zumal mich so manche Designentscheidung bei Nintendo einfach nur nervt. In [b]Metroid Prime[/b] “”muss”” man so unfassbar viel lesen und auch die fehlende Sprachausgabe in [b]Twilight Princess[/b] ist mir ein Dorn im Auge.Der Fairness halber muss ich allerdings sagen, dass es auch Titel wie [b]Mario Kart Wii[/b] gibt, die auch in SD sehr gut aussehen – klarer Konturen sei dank.

Triforce-Finder
5. Juli 2011 14:20

Hehe, natürlich lässt sich die [i]Zelda[/i]-HD-Grafik auf keiner der anderen Konsolen reproduzieren. So von wegen Lizenzen und Copyright…

Morolas
5. Juli 2011 13:20

Reproduzierbar oder nicht spiellt mir keine Rolle.Denn so hat ein Zelda noch nie ausgesehen oder…?Wenn jetzt uncharted 3 besser aussieht ist mir das Wurst, denn für Zelda ist es ein Meilenstein und für alle anderen Maskottchen auch.Auf der PS3 spiele ich gerade Ninja Gaiden, finde ich wirklich super… obwohl ich das Gefühl habe, dass es nie endet…Am Donnerstag vor einer kam mein Kollege vorbei und lies mir das Mario Galaxy 2 für ein paar Tage… am Freitag kurz angespielt… und seit dem habe ich Ninja Gaiden nie mehr angefasst. Es macht soviel Spass… das hätte ich dem 2. Teil nie angerechnet… Ich will damit sagen, dass auch ich eine kleine Grafikhure bin… aber so gefesselt hat mich bis auf MGS 4 kein einziges PS3 Game und davon habe ich reichlich…Ich kaufe mir die Konsole… Mario, Zelda, evt. Metroid… und wann noch eine Perle kommt habe ich auch nichts dagegen.Lieber eine Konsole mit ein paar genialen Spielen, als eine Konsole mit x sehr guten Spielen…

Oliver Gruener
4. Juli 2011 23:59

“”Die atemberaubenden Grafik von Zelda HD ist auf keiner anderen Konsole reproduzierbar, das haben unsere Entwickler bestätigt.””Das heißt im Klartext, dass die Grafik auf den anderen Konsolen besser ist, oder wie?Oder heißt es, sie ist nicht reproduzierbar, weil Zelda nur auf der WiiU erscheint?Vielleicht haben seine Entwickler, eingesperrt im Keller, Schlüssel weggeworfen, auch das aktuelle(!) Spielelineup mit z.B. Uncharted 3 und Co noch nicht gesehen?

Deku Man X
4. Juli 2011 23:05

Ich werds Kaufen ….. AMEN ^^

Doctor Dee
4. Juli 2011 22:20

Selbst wenn NINTENDO mich mit seiner neuen Konsole nicht begeistern sollte (wie schon im Fall der Wii) freut es mich trotzdem immer, wenn NINTENDO mit seinen Produkten erfolgreich ist. Es ist einfach erfrischend zu sehen wie der Traditionshersteller neue Wege geht und mutig neue Konzepte vorstellt.Dass NINTENDO aber jetzt doch mit Grafik argumentiert finde ich etwas zu dünn und der Controller wirkt ein bisschen zu gewollt.Die Marken Mario und Zelda sind jedoch über jeden Zweifel erhaben und geben den nötigen Rückhalt für Experimente, da bin ich mir sicher.

captain carot
4. Juli 2011 22:12

@survivorman: Eigentlich gibt´s eine Menge guter Spiele für die Wii. Wenn ich nicht ab und zu eine ausleihen könnte hätte ich mir das Teil deswegen sogar gekauft.Ich find die Kombination aus einer großen und der Wii jedenfalls sinnvoller, als PS3 und 360

Thrashmaster
4. Juli 2011 18:42

Die Wii U wird sich verkaufen. Davon kann man mal getrost ausgehen. Und ich werde dazu gehören:)””Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand 3 Konsolen anschaffen kann. Mit meiner einen habe ich schon genug zu spielen.””Wenn man nicht jeden Scheiß spielt und sich nur auf die richtig geilen bis guten Titel konzentriert, machen 3 Konsolen durchaus Sinn.^^@survivormansehe ich genauso. allein schon der punkt das viele Entwickler die vorher nur für PS3 oder 360 programmiert haben werden jetzt auch für Wii U programmieren. Allein schon um mehr absatz machen zu können. Außerdem kann ich mir vorstellen das die von den neuen möglichkeiten sicher nicht abgeneigt sind.^^

veli
4. Juli 2011 18:02

ich seh das nicht so schwarz und schau mal was sie mi der wii u machen. interessant is das ding auf alle fälle.

Erstchef
4. Juli 2011 17:50

:Sehe ich ganz genau so ! Was überzeugt denn einen Casual Gamers, damit er von der Wii auf die Wii U umsteigt ? Laut Definition zockt er ja eh nur gelegentlich und ist kein großer Software-Abnehmer. Wenn die Konsole dann auch noch so Geist wie der

drfaustus
4. Juli 2011 17:18

das ding schockt mich nun garnicht an

Mayhem
4. Juli 2011 17:05

@ anotheractionheroMit veraltet meine ich halt das sich Nintendo mit so einem Veröffentlichungstermin “”kurz”” vor den neuen Konsolen von Sony und Microsoft keinen Gefallen tut. Da ich denke, das die 500 Millionen Casual Wii Besitzer ja eh nicht auf HD Graf

anotheractionhero
4. Juli 2011 17:00

“”Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand 3 Konsolen anschaffen kann. Mit meiner einen habe ich schon genug zu spielen.””naja muss ma nicht alles spielen. außerdem ist das exklusiv lineup derzeit sowieso ziemlich dünn. also ich würd nicht auf die sony sachen verzichten müssen (und spiel bestimmt trotzdem weniger wie mancher xbox only user) auch auf so manche wii sachen wollte ich nicht verzichten. (die konsole ist aber für mich schon tot….evtl. tu ich mir zelda noch an.) das mit der zelda demo würd ich gern von den entwicklern hören (und was da auf box und ps3 nicht geht) 2 jahre wären doch eh schon ziemlich nett…..immerhin war die wii schon beim start veraltet. mit deiner einstellung bist du wohl kein apple user 😉 bzw. könnte man dann auf die nächste box verzichten weil in 4-6 jahren ist sie auch wieder veraltet. aber momentan geht eh nicht viel mehr…siehe PC. wenn jemand in 2 jahren eine konsole bringt ist das MS, die hätten das wohl schon jetzt getan aber können es wohl nicht fassen das die xbox in den usa so gut läuft.

Mayhem
4. Juli 2011 16:50

Mag zwar sein das Wii U ganz toll und super ist, aber 2 Jahre nach dem Wii U Start werden wohl die neuen Konsolen der beiden anderen Big Player kommen und die Wii U ist dann technisch wieder veraltet. So einen Überaschungserfolg wie mit der Wii wird Nintendo wohl nicht mehr hinlegen. Ich bin mit den paar wirklich guten Spielen auf der Wii zufrieden und brauche keine “”Updatekonsole””!

Xtremo
4. Juli 2011 16:51

[quote]Die atemberaubenden Grafik von Zelda HD ist auf keiner anderen Konsole reproduzierbar, das haben unsere Entwickler bestätigt.[/quote][imgcomment image[/img]Hat der gute Mann schon mal [b]Assassin’s Creed 2[/b] gesehen? Mal was von [b]Tomb Raider Underworld[/b] gehört? [b]Killzone 3[/b]? [b]Crysis 2[/b]? [b]Metal Gear Solid 4[/b]? Zumindest in Bezug auf die [b]Zelda[/b]-Techdemo ist diese Aussage ein kleiner Witz.Okay, ich habe natürlich keine Ahnung, wie das Spiel am Ende aussehen wird, aber ich vermute doch arg, dass es maximal ein paar scharfe Texturen gibt, die so auf PS3/360 nicht machbar wären. Ich lasse mich aber auch gern überraschen! :D[quote=Chiefcommander]Was viele Leute (und Aktionäre) auch verschreckt haben dürfte, ist der selten-dämliche Name. Der dürfte sich aber auch noch ändern, man denke nur an Ultra64, Dolphin oder Revolution.[/Quote] Denke ich nicht. “”Wii”” ist inzwischen jedem ein Begriff. Auch Nicht-Spieler wissen, was Wii ist, so wie auch jeder “”Gameboy”” kennt. Warum sollte Nintendo auf diesen starken Namen verzichten? Ich halte das für ähnlich unwahrscheinlich, wie dass Sonys nächste Konsole nicht PlayStation heißen wird.

crazymashine
4. Juli 2011 16:27

Wenn Mr. Iwata das sagt, dann stimmt das auch *hust* XDWäre doch nur noch Hiroshi Yamauchi Präsident von Nintendo! Er war mir immer sympathisch^^   

Chiefcommander
4. Juli 2011 16:25

Was viele Leute (und Aktionäre) auch verschreckt haben dürfte, ist der selten-dämliche Name. Der dürfte sich aber auch noch ändern, man denke nur an Ultra64, Dolphin oder Revolution.

tetsuo01
4. Juli 2011 16:09

Die Umsetzung von Titeln auf PS4 bzw Xbox720 die jetzt noch für die alten Konsolen angekündigt sind dürfte kein Problem sein. Schnell ein wenig aufgehübscht und schon geht es als Releasetitel durch…

John Spartan
4. Juli 2011 16:03

Ich will noch gar keine neue Konsolengeneration. Seit 2008 spiele ich auf der xbox und würde das gerne noch mindestens 2 weitere Jahre tun.Wenn Nintendo mal eine andere Franchise erfindet, die mich begeistern kann, wäre die Wii U eine Überlegung wert.Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand 3 Konsolen anschaffen kann. Mit meiner einen habe ich schon genug zu spielen.

Uncle Dude
4. Juli 2011 15:56

Das ganze Geschwätz mit der PS4 nervt doch langsam! da bringt ein Herstseller ein neues Gerät und die Gerüchteküche explodiert fast…Die vernetzen gerade ihr PSV mit der PS3 und bauen das aus, da bringt doch kein Mensch ne neue PS, das wäre auch marketingtechnisch totaler Quatsch! Sony verdient langsam bissl Geld mit der PS3 und wird PSV höchstwahrscheinlich wieder mit Verlust verkaufen…die haben im Moment bestimmt andere Sorgen als ne PS4 auf den Markt zu werfen!Ich rechne frühestens 2014 damit…

Beeberman
4. Juli 2011 15:39

@carot ich kann es mir wie gesagt auch nicht vorstellen. Nicht nur weil Sony dann wieder subventionieren muss sondern weil die Studios und Publisher selbst keine neue Hardware wollen (Ausnahmen gibts da natürlich auch). Warum auch die Entwicklungskosten w

captain carot
4. Juli 2011 15:13

Klar. Damit Sony sein Milliardengrab abhaken kann. ;-)Ich bin mir bei Sony und MS nicht sicher, ob die wirklich schon so schnell reagieren. Ein Grund ist der Blick auf die Releaselisten. 2012 ist gerappelt voll, d.h. die großen Publisher stecken noch alle Energie in die beiden Current Gen Geräte.

Beeberman
4. Juli 2011 14:00

Hoffentlich bauen die keinen Shice.Heute stand auch was bei Gamefront, dass die PS4 wohl auch schon nächstes Jahr evtl ausgeliefert werden soll… kanns mir nicht wirklich vorstellen.

4. Juli 2011 14:00

Das sehe ich anders, Mr. Iwata!

DerSebomat
4. Juli 2011 13:56

Jupp, ich auch, aber als alter Nintendo-Fanboy hol ich mir die Kiste sowieso, und Millionen anderer Fans auch. Also ein Flop wird das Ding ganz bestimmt nicht…….

ThronTier
4. Juli 2011 13:53

Da hab ich so meine Zweifel.