Die E3 im Rückblick:
MS: Alles in allem ziemlich müde. MS setzt sehr viel auf Kinect-Quark und die 360 als eine Art Universalsettopbox. Von letzterem haben eigentlich nur die Amis was, in Europa und gerade auch in Deutschland ist das Angebot eh armselig, so dass es besonders witzlos wirkt, hier die Werbetrommel dermaßen zu rühren.
Spielerisch kommt auch noch ein Kleks von Coretiteln, Halo 4 überzeugt tatsächlich, 343 scheint neben gescheiter Technik auch ein wenig frischen Wind in die immer noch sehr gut spielbare aber angegraute Reihe zu bringen.
Forza Horizon könnte interessant werden, ist aber auch kein großer Knaller bisher. Interessant ist, Turn10 scheint was anderes zu machen.
Gears Judgment: Nicht von Epic selbst und bisher stark an Gears 3 erinnernd. Haut nicht wirklich aus den Socken, mal sehen, was Peaple can Fly abliefert.
Alle drei Coretitel kommen interessanter Weise dieses Jahr, zwei sind nicht von den eigentlichen Studios, das riecht doch sehr nach einer XBox 720 Ende nächsten Jahres.
Der (wieder mal) lahme Messeauftritt wird dadurch aber nicht besser.
Nintendo: So ein Line Up und so ein lahmer Auftritt? Bitte, muss das sein?
Nintendos 3DS Line Up für die nächste Zeit ist definitiv gut. Echte Überraschungen fehlen und einige starke Reihen sind immer noch im Dornröschenschlaf. Trotzdem, für den 3DS kommen tolle Spiele.
Bei der WiiU sieht´s eigentlich ja nicht schlechter aus. Gerade von Ubisoft gute Third Party Unterstützung, einige interessante First Party Titel, teilweise von fremden Studios wie Platinum, aber eben etwas anders. Die meisten Spiele kamen aber gerade in der PK zu kurz.
Viel Social Unfug, leider war das eigentlich zu erwarten. Das wird zukünftig wohl auch bei der Konkurrenz nicht anders sein. Wirklich wichtige Infos? Fehlanzeige.
Das Release so in etwa von bis. Preis? Keine Ahnung. TEchnische Daten? Rückt Big N eh nicht raus.
Dazu kommt, neben Pikmin 3, NSMB WiiU und Co. fehlt irgendwie der ganz große Knallertitel.
Line Up gut bis gut plus, Präsentation mangelhaft.
Sony: Mit Beyond, God of War Ascension und The Last of Us haut Sony drei definitiv interessante Core Titel raus. Prima. Oder? Naja, mehr als bei MS ist es auch nicht, Last Guardian fehlt z.B. völlig. Trotzdem machen die Sonytitel insgesamt mehr her, auch wenn GoW Ascension und TLoU spielerisch eher konventionell sein dürften. Für den Westen hat man auch noch Ni No Kuni. Ansonsten eher Kleinkram für Move und Co.
Schon um einiges seltsamer, Sony selbst hat dem Anschein nach nichts mehr für die Vita zu bieten. Die größte Ankündigung ist hier ein Assassin´s Creed 3 Ableger, immerhin gleich mit neuem Hauptcharakter.
Sony´s Präsentation ist von den drei großen definitiv die beste, grundsätzlich muss man aber auch hier sagen, das Ende der PS3 zeichnet sich wohl heimlich, still und leise ab.
Bedenklicher ist wohl die Situation um die Vita. Die Verkäufe sind seit längerem im Keller, es wird aber weder an der Preisschraube noch am Softwareangebot geschraubt. Die größte, sonyeigene Ankündigung sind PS1 Spiele für unterwegs.
Das wäre vllt. alles halb so wild, wenn Sony nicht im Smartphonelager mit Hardwarepartnern für die Playstation Suite kommen würde. Da man ohne Ericsson nun auch alleine über die Handy-Division verfügen kann könnte da einiges mehr kommen als zu den zerfahrenen Joint Venture Zeiten.
Bleibt zu hoffen, dass die Vita doch noch die Kurve kriegt, fest damit rechnen sollte man nicht unbedingt.
Activision:
War da was? Also abseits von CoD? ICh kann mich nicht erinnern.
Bethesda:
Dishonored, technisch alles andere als ein Überflieger, spielerisch aber interessant. Spielerisch gibt´s wohl so einige Freiheiten. Man darf wohl hoffen, das der Inhalt stimmt. Wie bei Deus Ex letztes JAhr ist das doch eigentlich wichtiger als die Technik.
Und ein fettes Add On. Gut, heisst heute DLC, steht hier aber nicht für Developer looting coins sondern für damn likeable content. Guter Inhalt, fairer Preis, anständiger Umfang. Ein paar kleine Neuerungen, aber nichts, was im Hauptspiel fehlt. Warum ich so darauf herumreite?
So sollte DLC nunmal aussehen, so darf er erscheinen, und so ist er nicht maßlos überteuert.
Capcom: Gähn.
Gears Planet 3? So oder so ähnlich, anders als frühr aber zum Einschlafen.
Resident of Wars? Ok, sieht nett aus, ansonsten aber selbiges. Immerhin, die dringendst nötigen Verbesserungen, wenn´s ein Shooter werden soll hat Capcom reingepackt, mit viel Verspätung hat man also immerhin eines von der Konkurrenz gelernt.
Nur schade, dass es ausgerechnet Gears war und nicht das erste Dead Space.
DmC: Ich find den neuen Dante immer noch mau. Das kann Ninja Theory doch eigentlich besser und Capcom selbst konnte es mal. Oh, und fuck…, …fuck und …fuck… sind natürlich so cool.
Wenn man davon mal absieht schaut es doch gar nicht so schlecht aus, jedenfalls reizvoller als Gears of Evil und Lost of War, oder so ähnlich.
Die restlichen Publisher gibt´s später. So, wer möchte mir für den Kommentar auf den Sack hauen? Wer sieht´s anders oder genau so?
vor vor 13 Jahren, 1 Monat aktualisiert.
