Enttäuschungen des Spielejahres 2015
Home › Foren › Games-Talk › Enttäuschungen des Spielejahres 2015
- Dieses Thema hat 266 Antworten, 49 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Harrikules vor vor 10 Jahren, 2 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. Dezember 2015 um 22:07 #1236534
ghostdog83TeilnehmerWeil das Spiel auf Normal noch zu leicht ist, oder spielst du Halo auch nur auf Normal.
Spiel wie gesagt besagtes Kapitel – da wirst du Taktik brauchen (sich einfach hinter der Deckung zu verstecken funktioniert hier nicht, da du sonst flankiert wirst).
Auch die Wahl der Waffen und deren Reihenfolge ist hier wichtig.
kevboard wrote:was hat denn der schwierigkeitsgrad mit der qualität zu tun? selbst in den besten momenten ists einfach ein schlechteres Gears mit idioten KI und null strategie…Das weißt du, obwohl nur angespielt.
15. Dezember 2015 um 22:37 #1236535
WolfBurritoTeilnehmershareplay funktioniert sehr gut, braucht halt eine top Leitung.
Schau momentan ein bloodborne lp, mit 2 leuten die abwechselnd spielen wenn sie sterben über shareplay.16. Dezember 2015 um 2:46 #1236536
Black KaindarTeilnehmerMaverick wrote:Ansonstens geiles Jahr Fallout 4 war top und selbst Need For Speed war nach horizon 2 ein top Arcade Racer.
Jupp bin nach etwas Startschwierigkeiten auch sehr zu frieden mit Fallout 4. das Skill-System wirkt auch nur auf den ersten Moment beschnitten, ich empfinde es eher als eine sinnvolle Reduktion aufs Wesentliche. Wer ein klassisches Fallout will sollte sich mal Wasteland 2 anschauen.
Aber ich schweife ab, hier geht es ja um Enttäuschungen. Also:
1.) New 3DS: In der völligen Pseudoeuphorie, ein “neuer” Handheld und ein altes Zelda (MM) könnten meine einstige Liebe zu Handhelds neu entfachen wurden leider bitter enttäuscht. das muss nicht mal so sehr an der Konsole liegen sondern kann sicherlich auch damit zu tun haben, dass sich meine Spielgewohnheiten über die Jahre doch etwas geändert haben. Es hat seit Jahren einfach kein Handheld-Spiel mehr gegeben, dass mich dauerhaft an den kleinen Bildschirm fesseln konnte. Das wird sich wohl im nächsten Jahr auch kaum ändern.
2.) Da Heiptrain (Hypetrain) und überzogene Wertungen.
Es wächst langsam wirklich das zusammen was eigentlich unabhängig von einander agieren sollte: Spielepresse und Produzenten versuchten sich dieses Jahr in Vorankündigungen über neue AAA-Blockbustern mit Superlativen zu übertreffen. da war der dritte Hexer, der ja so verf*ckt groß wird, dass du erst in Rente fertig wirst. Da war der 4. Endzeitspielplatz, womit du jetzt auch “Minecraft light” spielen kannst. Sorry, ich hatte nicht mal auf das echte je wirklich Bock. Da wird mit jedem Fifa, CoD oder AC die Serie mal eben neu erfunden, um das beste *hier beliebigen Serientitel einfügen” aller Zeiten abzuliefern.
Nicht das ihr mich falsch versteht, ich hatte mit Gerald meinen Spaß und ziehe immer noch voller Freude mit meinem Vault-111-Bewohner durchs Ödland, doch die Berichterstattungen im Vorfeld versuchten die Messlatte so derart hoch zu schrauben, dass man letzten Endes nur noch drunter herhuschen konnte. Wer hat Schuld an diesem Enttäuschungslimbo? Ich glaube wir würden es uns zu einfach machen, den schwarzen Peter nur der Presse und den Firmen in die Schuhe zu schieben, denn schließlich schreien wir ja auch oft selber nach mehr Infos und Wünschen. Diese Spirale dreht sich aber leider immer mehr in eine, wie ich finde, bedenkliche Richtung. Die Magazine schmissen dieses Jahr mit Award-Wertungen um sich, als sei Ganzjahreskarnevall für die hungernden Spielejecken und natürlich soll nur das beste geschmissen werden. 95% Batman!? 90% Fallout 4!? Bloodborne94%!? Das einzig kritische an vielen Spieletestern scheint heut zu Tage nur noch ihr Geisteszustand zu sein, wahrscheinlich weil man selbst schon vom Hypetrain erfasst wurde. Komischer Weise fallen oft nur einige Monate nach Release mancher Spiele in irgendwelchen Videos, Kolumnen oder Kommentaren der Redakteure kritische Äußerungen über eben jenes Spiel, dass man zuvor noch über den Klee gelobt hat. Ich bin es echt langsam müde jedes Jahr Sätze zu lesen wie “Das beste Call of Duty seit *hier beliebigen Call of Duty-Teil einfügen*”.
Eine gute 81 ist heute das neue 90, nur halt natürlich mit Award, die Produzenten wollen ja schließlich ihre 9 vor der %-Zahl bei Metacritics und die Fans drohen bei einer 89 mit Liebesentzug (“Ey isch kündige Aboo du Pfosten”).
Eine Rückbesinnung auf alte Werte bei Videospielen, den persönlichen Spaß, sowohl bei Testern als auch bei Spielern würde ich mir wünschen. Die Industrie wird schon mitziehen müssen, denn eigentlich sitzen wir am längeren Joystick.3. Open World.
Bitte liebe Produzenten: Nicht jedes Spiel in eine pseudo RPG-AC-ich sammel scheiße um der Langeweile Willen-Spiel umwandeln. Wo sind zum Beispiel die richtig guten Action Adventure alá God of War, DmC oder Dantes Inferno diese Generation bisher geblieben? Bitte die nächsten Jahre wieder etwas mehr Vielfalt bezüglich der Genre und verwässert nicht alles.
16. Dezember 2015 um 5:06 #1236537
AnonymInaktiv@ Black Kaindar:
Zu 1.): MONSTER HUNTER 4 ULTIMATE!!!
Der beste Grund, einen New3DS zu haben, wenn man komplexe, perfekt spielbare und herausfordernde Action-Rollenspiele mit einer genialen Online-Anbindung mag, bei denen man zu viert durch die Landschaft zieht und auf die Jagd geht. Ehrlich, das Teil ist so gut, dass sich “Bloodborne” bei mir nur ganz knapp den Titel “Spiel des Jahres” sichern konnte. Wenn’s diese berüchtigte einsame Insel mit ‘ner Steckdose gäbe, das Teil hätte gute Chancen, mich dorthin zu begleiten!16. Dezember 2015 um 8:30 #1236538
ChrisKongTeilnehmerCrownfunding:
Es gibt Titel da ist es toll und wichtig da diese sonst nie die Spielewelt erblicken würden wie Shenmue3 aber durch eine Vielzahl an kurioser Rotze die angekündigt wird verwässert die ursprüngliche Idee hinter dem tollen Konzept von CrownfundingAlso das fänd ich ja toll, wenn die Monarchen dieser Welt unsere Spiele finanzieren (vielleicht bei Kings Quest der Fall), aber das seh ich eher weniger. Glaube du sprichst von Crowdfunding.

@Blacky
Ja, so seh ich das auch. Irgendwie konzentriert sich die Branche auf falsche Aspekte und meint ihre Spiele immer mehr strecken zu müssen, weil gross muss ja fette Wertung geben.
16. Dezember 2015 um 8:34 #1236539
SpacemoonkeyTeilnehmeres gibt leider zu viele die den wert eines spiels zu einem viel zu großen teil an der spielzeit festmachen. daher kann ich es verstehen
16. Dezember 2015 um 8:43 #1236540
WolfBurritoTeilnehmerSpacemoonkey wrote:ja abba kevin spielt assassins creed und du persona

nur spaß
und gow ascention >.<
16. Dezember 2015 um 8:43 #1236541
SpacemoonkeyTeilnehmerja abba kevboard spielt assassins creed und du persona

nur spaß16. Dezember 2015 um 8:46 #1236542
ghostdog83TeilnehmerWas heißt hier, so verteidige?
Ihr beide tut so, als wenn absolut alles an dem Spiel schlecht wäre, was eine Übertreibung ist.
Bei dir habe ich des Öfteren den Eindruck, dass es nur Mega Geil oder Mega Scheiße gibt. Vielleicht die Dinge etwas differenziert betrachten.
Es ist für mich das schwächste Spiel des Jahres gewesen. Ich würde es nicht besser bewerten als die M! Games.
16. Dezember 2015 um 8:46 #1236543
UllusTeilnehmerghostdog83 wrote:Weil das Spiel auf Normal noch zu leicht ist, oder spielst du Halo auch nur auf Normal.
Spiel wie gesagt besagtes Kapitel – da wirst du Taktik brauchen (sich einfach hinter der Deckung zu verstecken funktioniert hier nicht, da du sonst flankiert wirst).
Auch die Wahl der Waffen und deren Reihenfolge ist hier wichtig.
kevboard schrieb:was hat denn der schwierigkeitsgrad mit der qualität zu tun? selbst in den besten momenten ists einfach ein schlechteres Gears mit idioten KI und null strategie…
Das weißt du, obwohl nur angespielt.
Ich bin da bei der Meinung vom Kevin, der hat schon beim Anspielen gemerkt, das das Order grottenschlecht ist, ich hab mich durchgequält und kann dies auch von einer Seite bestätigen.
Der Titel ist ja auch bei den anderen im Forum nicht gerade beliebt, hat dann schon seinen Grund.
Das du dieses abgrundtief schlechte Spiel, das von der Fachpresse treffend so schlecht bewertet wurde, so verteidigst, kann ich nicht verstehen.
Und das das Spiel besser werden soll nur weil ich intensiver die Deckung nutze und auf einem härteren Schwierigkeitsgrad werden soll, bügelt keinerlei Schwächen in der Spielmechanik aus, die sind einfach pernament sichtbar und trüben den Gesamteindruck immens.
EDIT: @ Spacey: Die beiden spielen ja auch qualitativ in einer ganz andern Liga, Qualität muss sein, sonst wären alle Spiele so übel wie Barbie Ocean Discovery ! ^^
Spielt Kevin Assassins Creed, das wusste ich gar nicht, das ihm das gefällt, er ist doch mehr der Arcade und Action orientierte Spielertyp ?
Kevin, klär uns auf !
16. Dezember 2015 um 8:52 #1236544
bitt0rTeilnehmerich fand 2015 alles scheisse. ausgenommen hiervon lediglich das, was ich gut fand.
16. Dezember 2015 um 8:54 #1236545
Max SnakeTeilnehmerIn der letzten Kapitel spielte auf ein hohe Schwierigkeitsgrad, der Level in der Katakombe war einzig frustriert. Da hat Ghostdog nicht un recht.
The Order 1886 ist kein Katastrophe, es hätte mehr drin gewesen.16. Dezember 2015 um 8:55 #1236546
SpacemoonkeyTeilnehmerwas ich in the order an shootouts gesehen habe sieht für mich jedenfalls noch ordentlich aus. leider nicht mehr und es gibt wohl zu wenig davon. das traurige ist dass es weit mehr als ordentlich aussieht und man sich immer wünscht es wäre ein besseres der optik angemessenes spiel.
die ficker sollen ihre engine einfach leuten geben die damit was machen können
16. Dezember 2015 um 8:56 #1236547
MontyRunnerTeilnehmerWenn ich eine PS4 hätte, würde ich The Order für kleines Geld als Snack auf jeden Fall mitnehmen.
16. Dezember 2015 um 9:00 #1236548
UllusTeilnehmerghostdog83 wrote:Was heißt hier, so verteidige?
Ihr beide tut so, als wenn absolut alles an dem Spiel schlecht wäre, was eine Übertreibung ist.
Bei dir habe ich des Öfteren den Eindruck, dass es nur Mega Geil oder Mega Scheiße gibt. Vielleicht die Dinge etwas differenziert betrachten.
Es ist für mich das schwächste Spiel des Jahres gewesen. Ich würde es nicht besser bewerten als die M! Games.
Ruhig Blut, das war kein Vorwurf, mir ist diese Verteidigung nur aufgefallen, die macht ja eigentlich jeder, dem ein Spiel gefällt, der von den andern Kritik einsteckt !
Das Oder ist und bleibt nun mal kein guter Titel, das war Time Commando auf der PS One auch nicht, aber ich hab das sehr gerne gespielt.
Mit dem schwarzweissdenken hab ich meine Probleme, jedoch sehe ich auch nicht alles scheisse und megageil, ist so bei den Dingen die ich mag und nicht mag, da schwanke ich schon ins Extreme !
Es gibt für mich auch gute und durchschnittliche Titel, Rolling Thunder und New Zealand Story find ich Durchschnitt, die hat ich im Review auch so bewertet.
Kommt auf Spiel an !
@ Monty: Da gibt es weitaus bessere Alternativen, wenn jemand den Titel als erstes PS4 Game spielt, kriegt er einen falschen Eindruck von der PS4, das wär dann auch nicht im Sinn der Sache !

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.











