TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,820 Antworten, 73 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 2 Monaten, 1 Woche aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
9. April 2016 um 20:11 #998773
ChrisKongTeilnehmerDas wollt ich auch grad sagen, komplette Abschirmung ist wohl eher für den Single-Gebrauch.
9. April 2016 um 20:17 #998774
captain carotTeilnehmerIm Gegenteil. Hat manchmal Vorteile wenn die Umgebung nix von deinem Sound mitbekommt und du nix von deiner Umgebung. :-p
Wenn unterschiedliches gehört wird oder der Nachwuchs schon groß genug ist.
Man hat halt bei beidem Vor- und Nachteile. Punkt ist dass hier vornehmlich das gleiche gehört wird und der Nachwuchs wenn ich es richtig im Kopf hab noch nicht so groß ist. Außerdem sind offene wortwörtlich luftiger.
9. April 2016 um 20:35 #998775
ChrisKongTeilnehmerIch bezog das auch auf Sonics Beispiel des gemeinsamen Gucken in die Röhre/Flachbildschirm. Da würde es irgendwo komisch anmuten komplett vom anderen abgeschirmt zu sein. Natürlich was anderes, wenn sie schaut und er auf dem TC der WiiU spielt.
10. April 2016 um 11:01 #998776
SonicFanNerdModeratorVorab:
Wird ein etwas umfangreicherer Post.So. Hab mir nun den halben Morgen mal mit Sichtung verschiedener Möglichkeiten um die Ohren geschlagen. *puh*
Erstmal:
Ja unser Nachwuchs wird in ein paar Tagen erstmal 2 Jährchen jung.
Da ist ein geschlossener KH wirklich eher ungünstig und offen/halboffen vorzuziehen.
Was die Kommunikation während des Filmgenusses angeht, so kann die ja naturgemäß eh nur in ruhigen Passagen erfolgen und darüber hinaus verfolgen wir Filme meist eh eher ruhig. Es gibt wenig ätzenderes als ein “Gespräch” während des laufenden Films. Das kann man gerne machen, wenn man die Filme auswendig kennt oder ein Trashfest abhält, aber bei nem Film, den man noch nicht kennt mögen wir kein “Gelaber”. Das hat freilich was mit persönlichen Vorlieben zu tun und da gibt es natürlich kein “richtig” oder “falsch”.
Aber – und da sehe ich den Punkt durchaus – geschlossene KH schirmen doch sehr ab, so dass bereits das “Gefühl” der zweisammen Gemütlichkeit erst gar nicht entstehen kann.Kurz:
Offen/Halboffen lieber wegen Nachwuchs, als wegen Gespräche beim Schauen. Mit geschlossenen KH ist man recht abgeschirmt. Das ist ok, wenn jemand anderes noch ein Ohr (oder Auge) auf den Filius hat, aber wenn beide versunken im Effektgewitter nix um sich mitkriegen ist das wohl eher blöd.
Darüber hinaus:
Ich habe hier halt sowohl als auch im niedrigeren Preissegment zum prüfen vorliegen.
Und nachdem was ich bisher für mich feststellen konnte, scheint mir offen auch mehr zu liegen, sofern der Klang des KH “ausgewogen” ist.
Die Räumlichkeit und “Dynamik” scheint mir bei den vorhandenen offenen KH eher zu liegen, als bei den geschlossenen KHs.Was ich für mich definitiv nach kurzem Test sagen kann:
Ich brauche dringend Over-Ears.
On-Ears liegen (egal mit welchem Druckpunkt) auf meinen Ohren, dass es schmerzt.
Bin wohl auch einfach nix gewöhnt. Meine Ohren scheinen aber auch empfindlich zu sein, da sie schnell knallrot werden und brennen, ohne zu schwitzen. Hab eh leider auch ein wenig Maläste mit Kopfdruck.
In-Ears kommen für mich nicht ansatzweise in Frage.Ich hab nun mal neben weiteren Recherchen zum Thema kabelgebundenen KHs auch kurz ins Thema BT-KHs reingeschaut.
Das Thema kann ich aufgrund der zuvor angesprochenen “offen > geschlossen”-Vorliebe ad acta legen. Es scheint einfach aufgrund des primären Einsatzziels der BT-KHs schlicht keine offenen zu geben. Somit fällt das Thema erstmal flach.Bleiben also offene oder halboffene Kabelgebundene.
Und da wird dann in unserem Preisrahmen, den wir ohne murren ausgeben würden, leider die Luft dünn.Ohne vorher groß recherchiert zu haben, hatten wir bei denen die wir kommen lassen haben diesen hier mit bei:
Beyerdynamic DTX-910Und der ist bisher eindeutig der Favorit vom Klangverhalten und Preis/Leistung.
Einziges Aber (das dann leider schwerwiegend) ist der eingeschränkte Tragekomfort. Das Ding liegt gut auf der Haube, aber die “Over-Ears” sind leider eher “On-Ears” und ich bin kein Dumbo.
Die tragen sich dann trotzdem noch besser vom Druckpunkt her als mancher anderer Kandidat, aber das stört mich soweit leider genug, dass ich mich damit noch nicht abfinden will und immer noch einen “besseren” Kompromiss suche.Weitere KHs hier zur Ansicht:
Von denen taugt der (geschlossene) Sennheiser HD451 nach dem Beyer DTX910 uns am ehesten. Ist aber leider sehr viel leiser und das Kabel ist grausam dürr.
Ich hab mich im HiFi-Forum mal ein wenig umgesehen.
Und da bin ich natürlich unweigerlich auf die Superlux HD681 und HD330, sowie evtl. noch den Evo, gestoßen.
Und ja, mit ein wenig mehr Material und Arbeitsaufwand ließen sich die günstigen KHs zu “Preis-Leistungs-Wundern” modden.
Aber ich hab ehrlicherweise ein wenig Berührungsängste mit KHs modden und der Frimelei, da noch nie gemacht.
Klar, gerade den HD681 könnte man für den Preis auch im schlimmsten Fall mal “schrotten”, aber das würde ich einfach trotzdem total ungern machen.
Und darüber hinaus wäre man dann mit den Zusatz-Ohrpolstern schon wieder beim Preis des DTX-910. Wenn nicht sogar leicht drüber.Deswegen mal die “Spezialisten-Frage”:
Kann man mit einem der drei genannten Superlux auch ungemoddet “Spaß” fürs Heimkino haben? Und geht der Tragekomfort auch ungemoddet klar?
Oder sollte man dann lieber bei dem DTX-910 (ungemoddet) bleiben und versuchen sich mit den Einbußen beim Tragekomfort zu arrangieren.
Natürlich wäre sowohl der DTX-910 oder einer der Superlux eine reine Kompromisslösung.
Von einem Custom One Pro meilenweit entfernt, aber auch gar nicht angestrebt. ^^Bin wie immer über alle Meinungen, Erfahrungen und Tipps erfreut und auch dankbar.

Schönen Sonntag euch.10. April 2016 um 15:36 #998777
captain carotTeilnehmerZum HD 330 hatte ich hier was geschrieben und ein Vs. Review im HiFi Forum. Das ist allerdings der gemoddete HD 330. Gemoddet und mit (größeren) Beyer Volourpolstern ist der für dann 60€ wirklich top. Ungemoddet lohnt sich der Aufpreis für die Polster nicht.
Für einen 150 Ohm ist der relativ laut. Guter Spaß-KH.P.S. Einen guten KH kann man 20, 30 Jahre haben. Bei Beyerdynamic mit guter Ersatzteilversorgung und kulantem Service.
Ohne Bastelei DT 990 Pro in der eher Spaß Fraktion oder DT 880 Edition als wirklich ausgewogener.
Lies dir mal Ollis kleine Kopfhörer Duelle im HF durch zu den Luxen.
Was die Beyerdynamic angeht, über 20-30 Jahre relativiert sich der Preis deutlich. Ersatzteil Versorgung und recht kulanter Service sind auch gegeben.
10. April 2016 um 16:28 #998778
SonicFanNerdModeratorDie Lux-Duelle hab ich im HF bereits gesichtet. Guter Hinweis.

Waren auch sehr aufschlussreich.
Allerdings geht er dann ja auch ins Modding rein, bzw. sind die dann ja nicht mehr im Rohzustand später. (Zumindest wenn wir vom gleichen Thread dort reden ^^).Eigene Erfahrungen zu den anderen Lux-KHs hast du vermutlich nicht? Ob durch dich oder Bekannte?
Dass sich ein hochpreisiger KH rechnet ist natürlich klar.
Nur ist es leider auch immer eine Frage des Geldsäckels. Da wir ja auch primär anderes Entertainment-Zeugs ordern (allein diesen Monat halt QB und DS3-Collectors ED).
Und da würden dann z. B. 200er (Kohlen) KHs pro Stück schlicht nicht gehen.
Ist auch alles kein langfristiges Projekt, worauf wir schon ne Weile hin sparen, sondern sehr spontan. Langfristig sind höherpreisige KHs allerdings ein interessantes Ziel, auf das gespart werden kann. Zumal wir eben zwei gleiche haben wollen.Aber für die Quick & Dirty Lösung möchten wir dann was günstiges wo die Qualität halt preislich angemessen ist.
Den DT 990 Pro habe ich allerdings auch bereits ins Auge gefasst.
Dein Verweis auf den ist also willkommen.PS:
Du hast den HD 330 im HF ge-“reviewed”? Würd mich über einen Link freuen.
An deinen Beitrag hier erinnere ich mich vage. Muss ich nochmal drüber fliegen.10. April 2016 um 18:20 #998779
captain carotTeilnehmerMuss ich mal raussuchen. Fakt ist das Modding beim 330 ist sehr gut dokumentiert, braucht so gut wie kein Werkzeug und gibt die Möglichkeit relativ einfach an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Ich hatte den von Olli/Black Devil ja geliehen hier. Richtig spaßiger KH von der Abstimmung. Mehr Bedämpfung auf der Rückseite hätte da für strafferen aber auch weniger Bass gesorgt. Mehr Spültuch (kein Scherz) auf der Vorderseite für etwas zurückgenommeren Hochton. Man kann hier mit wenig Aufwand und anfänger-/noobfreundlich viel erreichen.
Btw. passt nicht jedem, meinen Ohren ist er zu klein, aber der Teufel Aurel Real wäre auch einen Blick wert.
10. April 2016 um 21:02 #998780
SonicFanNerdModeratorBei Teufel bin ich immer recht vorsichtig.
N Kumpel schwört drauf, obwohl ihm schon die ein oder Anlage von denen relativ fix abgeraucht ist.
Zuletzt hatte er sich mal ne AVR/BR – Kombi + Satelliten und Sub (ist bestimmt schon 4 Jahre her und ich kenne das Modell nicht) von denen zugelegt. Hatte mächtig Wums, aber für mich komplett verzerrt und überdimensionierter/unnatürlicher Bass. Und ich mag (ausgewogenen und leicht betonten) Bass durchaus.
Und die Teufel-Boxen haben soviel ich weiß auch nicht unbedingt den besten Ruf unter HiFi-Verrückten. ^^
Aber ok, ist ja auch ne andere Baustelle.Taugen denn die Kopfhörer von denen was?
Ist ja nicht so, dass ich nicht ebenfalls schon über den Aureol gestolpert wäre.Übrigens:
Sagt dir der hier was:Presonus HD7
Über den bin ich auch während meiner Recherche gestolpert.
Komfort soll wohl wieder eher schwach sein, dafür aber für den Preis gute Akustik.Und der gemoddete HD330 ist sicher keine schlechte Bank.
[Edit]
Nachtrag:
Ich hab nun doch auch nochmal nach den Aureol Real geschaut.
Bei Teufel direkt 99,99 € – 5% Abzug, beim großen A für ebenfalls 99,99 € ohne %.
Witzigerweise hab ich nochmal bei der Bucht vorbei geschaut.
Direkt von Teufel Neuware für schlappe 69,99 € als Black oder White.
Da haben wir nun einfach zugeschlagen.
Bin jetzt ehrlich sehr gespannt auf die.Die bisherigen werden sich nun auf ihren Weg zurück machen.
Ich werd mal Laut geben, wenn wir die bekommen und getestet haben.
11. April 2016 um 5:53 #998781
captain carotTeilnehmerProblem kann wie gesagt die Passform sein. Polster lassen sich auch nicht tauschen.
Zum Presonus: Scheint ein (geringfügig) anderer Superlux zu sein. Tragekomfort dürfte ähnlich von AKG Polstern profitieren wie die Superlux 668 und 681.
Um den Bogen damit noch mal zurück zu spannen, wenn Superlux ohne nennenswertes Modding dann den 681 aber mit AKG oder vllt Shure Polstern. Sollten etwas günstiger kommen als Beyerdynamic Polster. Alles bei Thomann bestellt solltest du für zwei Hörer auch unter 80€ bleiben.11. April 2016 um 8:56 #998782
SonicFanNerdModeratorWerde ich in der Hinterhand halten, wenn die Aureol Area nix sein sollten.
Bist dir sicher der 681 oder meinst den 681B?
80 € lesen sich natürlich verlockend.
Auf Thoman bin ich inzwischen auch schon gestoßen. Schon allein aus dem Grunde gehen die KHs die hier sind teilweise zurück.

Auf jeden Fall danke für die nützlichen Tipps. Klasse.
11. April 2016 um 9:27 #998783
captain carotTeilnehmerDie unterscheiden sich im Frequenzgang. Wenn ich daran denke verlink ich nachher mal Messungen.
11. April 2016 um 12:25 #998784
captain carotTeilnehmer[url=http://www.headphone.com/pages/build-a-graph[/url]
Hier findet man Messungen zum 668B und 681. Nicht direkt mit Lautsprechern vergleichbar, weil a) der Raum fehlt und b) bei Kopfhörern die HRTF komplett und die ‘reine’ Außenohrübertragungsfunktion teilweise bis komplett wegfallen. Die Graphen sind auf 1KHz normiert, lässt sich leider nicht ändern.
No0chmal 681
Knackpunkt beim 681 wäre für mich die Kombi aus Klirrspitze und Hochtonspitze. Der 681B geht wohl etwas mehr Richtung 668B, ist aber nicht identisch.
Wie sich das in der Praxis auswirkt ist dann wieder ein ganz anderes Thema. Das merkt man auch immer wieder wenn es um ‘langweilige’ Sennheiser, den ‘Beyerpeak’ etc. geht.Ansonsten bleib ich dabei, wenn du dir Modding nach Anleitung zutrauen würdest wäre der Superlux HD 330 ein ganz heißer Kandidat.
Hier noch mal mein Review zum gemodetten HD 330. Wobei sich da eben weiteres Tuningpotenzial ergibt. Zum Thema Tragekomfort, ich hatte später noch die etwas verformte Gabel wieder zurückgebogen, danach saß der gut. Das geht problemlos von Hand.11. April 2016 um 16:48 #998785
SonicFanNerdModeratorInteressante Graphen. Ich hab’s zwar nicht so mit solchen Messwerten, aber für einen Anhaltspunkt reicht mir das sicher.

Dein Review des gemoddeten HD330 liest sich richtig gut und macht Spaß.
Daumen oben.Wenn des Teufels Biester uns nicht zu überzeugen wissen, dann komme ich sicher nochmal darauf zurück und vor allem auf deine Erfahrung im Modden.
Jetzt warte ich erstmal hibbelig, dass die Boten der Unterwelt mit den Quälgeistern vor unserer Tür stehen.
11. April 2016 um 18:49 #998786
captain carotTeilnehmerBei den Teufel sollte es am ehesten Probleme mit der Passform geben. Die Ohrpolster wären mir einfach zu klein. Auf der anderen Seite sind die sehr leicht. Klanglich macht man da an sich nix verkehrt. Auch wenn Kopfhörer Klang halt immer etwas subjektiver ist.
11. April 2016 um 19:02 #998787
SonicFanNerdModeratorZu klein im Sinne von Polster zu schmal oder tendieren die eher zum “On-Ear”?
Weil damit hatte ich ja bereits beim DTX-910 meine liebe Müh (als Over-Ear deklariert), während der recht kompakte Senheiser HD451 passte wie angegossen. Zumindest um die Ohren rum. Der Druckpunkt auf dem Schädel war ganz gut, aber nach ner Weile punktuell spürbar.
Naja ich bin gespannt, auf welcher Art ich meinen “Satz heiße Ohren” bekomme vom Teufel. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.












