@Fuffelpups: Um mal auf deine TEchSpecs zu kommen:
Prozessor: Langsamer Takt, hohe Parallelität. Im Endeffekt wäre der mindestens so schnell wie bei PS3 und 360. Dafür relativ sparsam. Der dicke L3 Cache dürfte eine Reihe Vorteile haben, weil die CPU Out Of Order ist hat sie sowieso oft Geschwindigkeitsvorteile.
Unter´m Strich wird viel von den Spieleengines und den Programmierern abhängen. Wenn die es schaffen, gut zu parallelisieren, dann könnten die alten Konsolen deutlich deklassiert werden, wenn nicht, dann hat die Wii U das Nachsehen.
Quote:
Process Technology: 14 nm SOI
Diesen Punkt kann ich nicht glauben. Was die Strukturbreite angeht ist Intel nach wie vor führend. Die sind aber erst bei 22nm. Die meisten Auftragsfertiger haben immer noch Probleme mit 28nm Fertigung. Vllt. hat da wer falsch abgeschrieben.
Zur GPU: Da wüsste ich gerne, was das für Shader sind. Die gehen organisatorisch nicht sauber auf. 480 würde passen. Außerdem stellt sich die Frage, welche Art von Shadern das ist. Gehen wir mal von 5D Shadern aus (5 Streamprocessors ergeben einen Shader) wäre das grob die dreifache Leistung von Xenos und die zweieinhalbfache vom RSX. Die Speicheranbindung wäre sehr schnell, schneller als unbedingt nötig. Die Füllrate wäre ebenfalls ca. drei Mal höher als bei PS360. Die Effizienz spielt da aber auch noch eine Rolle. Aktuelle GPU´s können viele Dinge mit weniger Aufwand abarbeiten. Damit würde sich die Wii U grafisch ein gutes Stück absetzen können, wäre aber weit von aktuellen PC-GPU´s im Performance und Highendsegment entfernt.
Das würde reichen, um sich von PS360 abzusetzen aber auch keine Tore in neue Grafikwelten aufstoßen.
Die 512MB dediziertes Grafik-RAM wären neu. Davon war bisher nicht die Rede.
Allerdings sind die Angaben für den Framebuffer ziemlich seltsam. Evtl. sind das einfach maximale unterstützte Auswirkung und theoretischer Speicherbedarf.
So, jetzt der Knackpunkt: Die Codenamen entsprechen überhaupt nicht den bisherigen Kaffe-Codenamen. Entweder hat da jemand gepennt, als er seiner Phantasie freien Lauf ließ, oder Nintendo verwendet Firmenintern andere Codenamen als nach außen hin. Beides denkbar.
vor vor 5 Monaten, 2 Wochen aktualisiert.
)
