[bitt0r]

ich verhandle nicht mit terroristen.

[bitt0r]

das raff ich auch nicht. assassins creed 4? ich mein, ist doch bestimmt eh wieder nur zu leichte, langweilige kämpfe und hohle collectible-sammelei.
gta 5 hat zwar viele minispiele, aber keines spielt sich richtig gut.

was ich auch nicht verstehe ist, warum man rpg und mmo praktisch gleichsetzt. totaler quatsch. und dann nimmt man da dota 2 mit rein? das ist doch ein echtzeit-strategie-spiel. stattdessen hätte man da mal etrian odyssey 4 mit reinnehmen können. aber halt… das hätte dann nach deren Verständnis wohl in die handheld-Kategorie reingemusst?
alles totaler käse… da ist wohl selbst der gelbe engel des ADAC immer noch aussagekräftiger als diese awards hier.

[bitt0r]

Ronyn wrote:

Wer von euch hat

gespielt und könnte seine Eindrücke hier ausdrücken?

ich hab’s gekauft und gespielt, aber bisher leider nur bis in den vorletzten level des hauptspiels geschafft. strania spielt sich exzellent, hat cooles roboterdesign und sehr gute musik (falls man auf den stil steht) und ein gut gemachtes, flexibles extrawaffensystem. es macht halt oberflächlich einen spartanischen eindruck, besonders wenn man ganz am anfang mit dem billig aussehenden hauptmenü konfrontiert wird. aber das spiel selber sieht meiner meinung nach supercool aus.

man sollte sich zusätzlich auch gleich noch den dlc “side vower” geben. da spielt man praktisch dann die gegenseite. zudem ist side vower gleich von anfang an wesentlich schwerer als das hauptspiel. da hab ich selber bisher nur den ersten level geschafft.

kurz gesagt, ist strania ein echter qualitäts-vertikalscroller und g.rev soll bitte noch lange weiter solche spiele machen.

[bitt0r]

action game of the year-kategorie und dann kein mgr revengeance bei den nominierungen dabei?
ich kann auch diese verleihung hier gar nicht ernst nehmen… stattdessen nominiert man dort so was behindertes wie battlefield 4, dass ja auch ohnehin im online-game-of-the-year mit drin ist und dort ohnehin besser reinpasst.

[bitt0r]

Quackie wrote:

Ist das hier ein Forum oder ein Kindergarten?

nein, es ist klopapier.

[bitt0r]

immer dieser stress.

[bitt0r]

Fuffelpups wrote:

Ist das ein obszöner Begriff für den Arsch einer Bordsteinschwalbe..? xD

evtl. ja. ich bin für die aufnahme des begriffs in den duden.

[bitt0r]

tim tür

[bitt0r]

hurenspoiler

[bitt0r]

schnitzel78 wrote:

Kaufhaus-Zombies etc.

“dawn of the dead” hieß auf deutsch ganz offiziell schon immer “zombie”.
“zombies im kaufhaus” oder “kaufhauszombies” waren später bezeichnungen für bootlegs. somit war für diese namenserfindungen ausnahmsweise kein publisher verantwortlich.

[bitt0r]

Napalus wrote:

@bitt0r

Psi – Ops

ja genau, das ist es!

und es gibt doch echt kein spiel aus jüngster Vergangenheit, wo man psi-kräfte hat?
vielleicht force unleashed mit der macht. aber sonst?

[bitt0r]

ich hab eine ps3 (zur dauernden verfügung).

und das netzteil fehlt glaub ich nur beim 3dsxl. der normale 3ds hat eins dabei (kann das bezeugen, weil hab den ja auch (selber gekauft)). wie’s beim 2ds ist, weiß ich nicht.
und beim ersten gameboy gab’s ein nintendo-netzteil als zubehör. aber da haben wir damals gschpart und uns ein 15 deutsche mark ladegerät und akkubatterien gekauft. und das hat auch ohne nintendo seal of quality superlang gehalten alles.

[bitt0r]

kevboard wrote:

ich hab die spiele zum ersten mal auf der HD collection wirklich gespielt und fand teil 1 super… hab dann teil 2 so 2-3h gespielt und hate kein bock mehr

vielleicht sollte ich ihm nochmal ne chance geben aber der war mir zu schlauchig… und alle sagten bei den tests zur HD collection dass teil 2 das spiel ist wegendem sich die collection lohnen würde… ich sehs genau umgekehrt nur schade dass teil 1 so kurz ist das hätte gern 3 oder 4 mal so lang sein können m.M.n.

ja, teil 2 hat im grunde lineares leveldesign. außer vielleicht so ziemlich am anfang im innern des bahram-schiffes. aber dafür hat der 2. teil dann doch besseres combat-gameplay. alleine wenn man z. b. einen gegner packt hat man mehr möglichkeiten und kann den dann nicht nur wie in teil 1 auf andere werfen, sondern den auch als schlagwaffe oder deckung missbrauchen.

find das lineare design schon ok. es ist halt irgendwie wie ninja gaiden 2 als/im orbital frame. weil wenn ich schlachtfelder wie in teil 1 will, spiel ich gundam musou.

[bitt0r]

wer hat jetzt die rechte daran? crytek? dann könnten die ja mal ein neues second sight mit zeitgemäßer steuerung machen. 3rd-person-erfahrung dürften sie aufgrund von ryse ja jetzt haben.

mir fällt auch kein anderes spiel neueren datums ein, welches so eine thematik hatte. da gab’s nur noch eines von midway, welches in etwa zur selben zeit wie second sight erschienen ist, glaube ich. ich hab das spiel sogar, aber mir ist gerade der name entfallen.

[bitt0r]

hab mir letztens ein paar eistee-sorten gekauft, die ich bisher nicht probiert hatte.
hab jetzt erst so grünen tee mit litschi-irgendwas getrunken und dann so einen mit einer erdbeer/kiwi-mischung.
tja, was soll ich sagen… das schmeckt total geil.

[Autor]

Beiträge