captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmer@Doom: Ich dachte du bekommst eh ein Testmuster. Hat sich das erledigt? Oder wolltest du unbedingt ne CE?
captain carotTeilnehmerWar eh nicht so dolle. Phantasialand ist deutlich besser. Und jedes Mal wenn ich da war war der Bandit zu. Jetzt reicht mir das definitiv.
captain carotTeilnehmer@John Spartan:
GEnau das eben nicht. Es gab extrem viel bei HdR, was mit echten Kulissen, praktischen Effekten oder auch völlig ohne auskam. Die Filme hatten natürlich eine Menge FX-Shots.
In großen Teilen haben sie sich aber auf klassische Filmkunst verlassen.Ich seh das Problem aber auch nicht generell bei CGI an sich. Eher bei so manchen Regisseuren, die nicht wissen, wo besser Schluss ist.
captain carotTeilnehmerPhantasialand sind so 70KM wenn ich das richtig im Kopf hab. Die nächste richtig große Kirmes ist die Annakirmes in Düren, sind ziemlich genau 35KM. Allerdings war ich da jetzt schon lange nicht mehr. Weiß nicht, wie die Zahlen mittlerweile so sind aber lange Zeit war da mehr los als auf vielen Jahrmärkten in größeren Städten.
captain carotTeilnehmerQuote:PS3 Slim bis Ende 2010 96W (Ur-PS3 190W)Interessant ist bei den Fats, dass es eine Reihe Revisionen gab, die schon viel daran geändert haben.
Die Falcon ist schon bedeutend sparsamer, die Jasper drückt den Verbrauch schon recht nah an 360s Werte.
Selbiges bei der PS4. Aber deren dumme Revisionsnummern kann ich mir nie merken. ^^
Nur als Randnotiz, bei beiden Last Gen Kisten war noch die CPU der größere Verbraucher. Xenon/Zephyr (90nm CPU) auf Falcon (65nm CPU) hat satte 56W in der Spitze gespart. Falcon (90nm GPU) auf Jasper (65nm GPU) nur noch 13W in der Spitze.
In der aktuellen Generation sind dagegen bei allen drei Konsolen die GPU’s der größte Verbraucher.
captain carotTeilnehmerAnders ausgedrückt um nicht wie das letzte Arschloch da zu stehen müssen jetzt fix ein paar Spiele dran glauben.
Ich möchte so ne Aktion hier nicht noch mal sehen.
captain carotTeilnehmerProblem ist wenn das Phantasialand nicht sonderlich weit weg ist findet man schnell eine Ausrede nicht so weit zu fahren.
Mal gucken. In den Movie Park fahr ich jedenfalls nicht mehr.
captain carotTeilnehmerMan könnte es auch so formulieren und das dient nur mal als dezenter Wink:
Es gibt sehr, sehr viele Foren in denen man für solche Aktionen gebannt wird.
captain carotTeilnehmerSchwierigkeit einstellbar. Und Kämpfe sind an sich recht taktisch.
captain carotTeilnehmerDie Konkurrenz vergibt 92% für die PS4 Fassung. Minimal abgewertet wegen leichter Technikprobs.
captain carotTeilnehmerNein. Auf gar keinen Fall. Außer du trägst zukünftig einen Methantank mit dir. Andernfalls geht das ja in die Atmosphäre.
Wir sollten alle für immer drinnen bleiben, unsere Wohnungen/Häuser luftdicht abriegeln und wir sind sicher!!!!!
captain carotTeilnehmerJo, nur weiß ich nicht, was der mit dem Controller zu tun haben soll.
Und die One ist nunmal schlicht wesentlich leiser. Was ich gerade bei ruhigen Spielpassagen sehr zu schätzen weiß. Jeder wie er mag.
@Sonic:
Aus dem Kopf raus:
Wii U 35W
Xbox One 115W (mit Kinect, ohne sollen es ein paar Watt weniger sein)
PS4 145W
360s/e 90W (Die Urrevision hatte 180W max)
PS3 Slim bis Ende 2010 96W (Ur-PS3 190W)
PS3 Slim ab Ende 2010 und PS3 Anorexic 80WBei der 360 kann die Leistungsaufnahme unter Last je nach Spiel stärker schwanken, bei der PS3 ist es unter Last konstanter.
Außerdem, beide damaligen Konsolen gingen mit damaligem State of the Art Fertigungsprozess von 90nm an den Start. Bis 45nm konnte die Leistungsaufnahme in etwa halbiert werden.
Leider lässt sich das, was derzeit als 14nm Fertigung bezeichnet wird nicht so ganz easy vergleichen. AMD hatte allerdings angekündigt, bis nächstes Jahr die Power per Watt für Grafikkarten zu verdoppeln. Ein Großteil der Effizienzsteigerung dürfte dabei auf die kleinere Strukturgröße zu führen sein. Ein anderer Teil aber auch auf andere Neuerungen.Gehen wir jetzt mal ganz einfach davon aus, dass die CPU ähnlich profitiert und die APU insgesamt so 120W zieht. Und weil die Effizienzsteigerung so auf ca. 80% kommt läge das Gesamtsystem noch bei 100W. Mit anderen Optimierungen vllt. noch ein Ticken weniger.
captain carotTeilnehmerVllt wollten die arabischen Händler das auch loswerden bevor es dort verboten wird.
captain carotTeilnehmerQuote:so ne tolle Sammlung verschenkt man doch nicht.Stimmt. Die verkauft man.
captain carotTeilnehmerDie PS4 hat ein internes Schaltnetzteil. Hohe Effizienz und damit an sich wenig Abwärme. Verbraucht aber natürlich Platz im Gehäuse. Allerdings ist die schon wirklich sehr kompakt.
Deswegen seh ich da gar nicht so den Bedarf für eine Slim. Siehe Vergleichsbilder mit der PS3 Slim. Die One dagegen ist größer als die 360 Fat und hat trotzdem ein externes Netzteil. Beides seine Pros und Contras. PS4 halt klein aber verhältnismäßig laut, One leise aber riesig.
-
AutorBeiträge